Наверх
Вниз

В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Разное » Цитаты


Цитаты

Сообщений 1 страница 50 из 56

1

«Однажды кто-то сказал, — пишет Ф. Мортон, — что богатство Ротшильдов построено на банкротстве наций. Такая формула, конечно, не объясняет происхождение состояния Семейства. Однако свою первую крупную международную сделку Ротшильд совершил в 1804 году, когда казна Дании была абсолютно пуста»
Мортон Ф. Ротшильды. История династии могущественных финансистов. М.: Центрполиграф, 2004. С. 37–38.

«Этот захват всего мира проводился так ловко, что, прежде чем большинство людей заметило надвигающуюся на них тиранию, она была уже совершившимся фактом». — Герберт Уэллс «Когда спящий проснется»

+2

2

#p3785,Olezha написал(а):

«Этот захват всего мира проводился так ловко, что, прежде чем большинство людей заметило надвигающуюся на них тиранию, она была уже совершившимся фактом». — Герберт Уэллс «Когда спящий проснется»

Мало кто знает что послужило поводом к захвату.
Лично меня эта история приводит в трепет, в.экстаз, оцепенение.

Цепная реакция, которую запустило
Колье Антуанетты. А дальше Калиостро, история Жанны де Валуа ("миледи" Дюма , только жившая на полтора века позже), любовницы Антуанетты, интрига с кардиналом, давшем ссуду на часть суммы колье, разоблачение обмана, отказ платить евреям -ювелирам, еврейский конгресс в Стокгольме в 1784 и последующее за ним Великое Французское Безобразие и далее все по плану разрушения цивилизации " унесённых ветром"..

Цитата: "Современная банковская система построена на лжи. Это, пожалуй самый удивительный фокус, когда либо проделанный. Банкирам принадлежит весь мир. Заберите его у них, но оставьте им возможность создавать деньги росчерком пера и они его выкупят обратно, причем тогда , когда он почти ничего не будет стоить.
Лишите их этой возможности и все самые крупные состояния , включая и мое собственное, исчезнут тот час.
А они и должны исчезнуть,.дабы наш мир стал чище и лучше...".
Дж. Стамп, директор банка Англии 1928-1940гг.

Отредактировано Маргарита (2019-11-20 23:06:24)

+1

3

#p3815,Маргарита написал(а):

Цитата: "Современная банковская система построена на лжи.

В рамках борьбы с фейковыми цитированиями, осмелюсь заявить, что это искаженное, ложное и неподтвержденное цитирование.
Единственным её иcточником является книга Сайласа Адамса "The Legalized Crime of Banking and a Constitutional Remedy" 1958 года выпуска
https://www.resist.com/Onlinebooks/Adam … y_1958.pdf
http://www.yamaguchy.com/library/silas/crime.jpeg
Там она звучала так "Банковское дело зачато в беззаконии и рождено во грехе" (Banking was conceived in iniquity and born in sin)
Цитата считается неподтвержденной по сей день, несмотря на то, что это якобы слышали аж "150 профессоров Техасского университета".
Даже в вике она "but as yet unverified":
https://en.wikipedia.org/wiki/Josiah_St … aron_Stamp

Дополнительные маркеры лжи по данной цитате:
1. Джосия Стамп назван президентом банка, хотя был всего лишь четыре года (1928-19491) членом совета директоров (non-executive director)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_d … of_England
2. Джосия Стамп назван вторым из самых богатых людей Великобритании, но это утверждение ни на чем не основано.
3. Во многих источниках указывается, что визит Стампа в Остин был в 1927 году (это за год до избрания в совет директоров банка)
:mybb:

+1

4

150 профессоров слышало и никто не подтвердил...
Тем не менее цитата разошлась.
Мне это напоминает "Удар. Гол!!! Хуй! Штанга."

А разве членство в совете директоров не подразумевает что каждый член -директор?
Президент, директор , член совета директоров -- какая тут особая разница?
Влиятельный и умный банкир.

150профессоров не будут слушать дурачка.

Ну а то что тогда не было видео,так извините, эпохой промахнулся. Но цензура была и вряд-ли бы кто то из присутствующих на лекции тогда бы подтвердил его слова. В США в это время шла Охота на ведьм.

Перевод соответствует духу. Это почти поэзия:)

Отредактировано Маргарита (2019-11-21 17:16:25)

+1

5

#p3848,Маргарита написал(а):

Тем не менее цитата разошлась.

И тысячи таких цитат "разошлось" с подачи некоторых пейсателей и журналюг.

#p3848,Маргарита написал(а):

Президент, директор , член совета директоров -- какая тут особая разница?

Разница примерно та же, что  между председателем суда и присяжным заседателем. В Bank of England была когда-либо должность  Президента?
President, Governor и Non-Executive Director - для человека, пишущего о банковской системе  - это маркер дилетанта и лжеца (хотя, если у него есть трансмутатор...  :dontknow:  :crazy: )

#p3848,Маргарита написал(а):

Влиятельный и умный банкир.

Нет, никаким банкиром он не был. о чем и речь. Его справочник называет "банкиром" только потому, что он четыре года числился в совете директоров этого банка.
Автору просто необходимо было снабдить своё популистское чтиво про банкожуликов "авторитетной цитатой", ничего более.

+1

6

Макгаффин  (англ. MacGuffin) — распространённый в западной нарратологии термин для обозначения предмета, вокруг обладания которым строится фабульная сторона произведения (как правило, приключенческого жанра). Это своего рода механическая формула для конструирования сюжета: завязка построена на поисках того или иного предмета, суть которого, сама по себе, не играет роли.

Термин макгаффин был придуман английским сценаристом Ангусом Макфайлом. В широкий оборот термин вошел после фильма «Тридцать девять ступеней», в интервью Франсуа Трюффо кинорежиссёр Альфред Хичкок говорит, что макгаффин — это в сущности ничто (a McGuffin is nothing at all). «Не важно, что это за вещь; главное, что все хотят ею обладать», — говорит Хичкок, добавляя, что в хорошем макгаффине всегда присутствует элемент непрояснённости[1].

О происхождении слова Хичкок рассказывал в 1939 году на лекции в Колумбийском университете:

   

Вас может заинтересовать, откуда взялся сам термин. Это вроде как шотландская фамилия, взятая из байки про двух человек в поезде. Один говорит: «Что там завёрнутое лежит на верхней полке?» Второй отвечает: «А, это Макгаффин». — «А что такое Макгаффин?» — «Ну, это такой аппарат для ловли львов в Северо-Шотландском нагорье.» — «Но в Северо-Шотландском нагорье нет львов!» — «Ну, значит это не Макгаффин!» Получается, что Макгаффин на самом деле — то, чего вообще нет.

0

7

" Люди сами делают свою историю.
Но делают они ее не так как им вздумается, не из обстоятельств, которые они якобы сами создали, а из того что есть на лицо, дано им и перешло от прошлого.
Традиции всех мертвых поколений как кошмар тяготеют над умами живых.

И, как раз, тогда, когда люди только тем и заняты что переделывают себя и окружающий их мир, как раз в эпоху этих революционных кризисов, они прибегают к заклинаниям, вызывая себе духов прошлого, заимствуют у них боевые лозунги и знамёна, дабы в этом, освященном древностью наряде, разыгрывать новую сцену всемирной истории".

Карл Маркс, Фридрих Энгельс "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта".

Отредактировано Маргарита (2019-11-25 16:34:28)

0

8

"Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым". — Джордж Оруэлл «1984»

0

9

Когда летишь с моста, понимаешь,

что все твои проблемы решаемы.

Кроме одной – ты уже летишь с моста…

© Выживший самоубийца
http://sd.uploads.ru/t/EM2bm.jpg

+3

10

«В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности. Сжигая книги, уничтожая памятники истории, устраивая конюшни в музеях и храмах… Такую же цель преследует и Гитлер. Но слишком он многочислен, что ли, этот проклятый ваш советский народ… Или он какой-то особый и непонятный… И в результате войны он не слабеет, а становится сильнее, его фанатизм и вера в победу не уменьшаются, а все увеличиваются. Гитлер не может этого понять, а если бы понял, как-то попытался бы выйти из войны. Значит, он обречен, и его империя, его тысячелетний рейх, накануне краха… Значит, надо действовать нам другим путем. Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда-то: мы пойдем другим путем. Читал я где-то или в кино слышал… Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! — Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: — Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!
Сейчас трудно все это представить… тебе. Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война — все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом… со всех сторон — снаружи и изнутри — мы и приступим к разложению… сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Молчи! — взревел Лахновский, услышав не голос, а скрип стула под Полиповым. — И слушай! Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся, до примитива.
И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо… скотов. Что и требуется! Что и требуется!»
Анатолий Степанович Иванов "Вечный зов", монолог Лахновского.

+1

11

Помню тот вечер, когда Горбачёв позвонил и сказал:
"Я сижу в Кремле совершенно один. Только что советский флаг был спущен.
СССР больше нет".
Это был один из самых волнительных моментов в моей жизни.
Холодная война закончилась.

Брент Скоурофт
Советник президента США по национальной безопасности

0

12

«Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков»
Иоганн Вольфганг Гёте

+1

13

Из актуального:
Этот самолет спроектирован клоунами, которыми, в свою очередь, руководят обезьяны.  (сотрудник Boing про 737Max)

+2

14

«Маленькая ложь рождает большое недоверие» (Шелленберг, 4 серия)

+1

15

http://images.vfl.ru/ii/1585306691/dd1e2cce/30016306.jpg

+1

16

Российский лидер заметил, что, возможно, среди россиян есть те, кто задается вопросом: "Зачем вообще нужен переход к цифровой экономике, ведь у нас все есть: у нас есть нефть, газ, уголь, металлы, причем самые разные, и черные, и цветные, и золото, и платина, и алмазы?".

0

17

http://images.vfl.ru/ii/1585977743/e5560c25/30096370.jpg

0

18

++

http://forumfiles.ru/uploads/0019/fe/1d/3/t604501.jpg

http://forumfiles.ru/uploads/0019/fe/1d/3/t761672.jpg
Очень тонко...

Цитата с книги: Тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать чувство реальности. Секрет владычества в том, чтобы вера в свою непогрешимость сочеталась с умением учиться на прошлых ошибках.

+3

19

"Есть еще много чего..." Рера (ПЕПА)

+1

20

#p10850,subdim написал(а):

"Есть еще много чего..." Рера (ПЕПА)

Тоже есть хорошая по теме.
"Я загоню вас обратно в пробирку" нубик (с)

+1

21

Живущие во тьме, почему вы не ищете света ? (приписана Будде )

+1

22

Когда вы ищете истину, это всего лишь реакция, бегство от факта. Истина в том, что есть, а не реакция на то, что есть.  (к)

0

23

Нельзя научить человека быть праведным, нельзя вложить ему в руки навык истины, можно только повернуть его лицом к самому себе. (к)

0

24

#p11284,subdim написал(а):

Живущие во тьме, почему вы не ищете света ? (приписана Будде )

Не, Будда такого не говорил.
Там все было совсем по другому.
Когда он вышел из своей шестилетней медитации , то три года вообще молчал. А рядом с ним постоянно ошивались те, кто понял что этот аскет вкурил тему и от него есть что услышать. Они потом стали его учениками, и первое время задавали вопросы, но Будда молчал. Однажды один из будущих учеников спросил его: почему молчишь? Будда ответил: зачем говорить о свете тем, кто пребывает в нем? -- они и так все знают. Но говорить о свете тем, кто пребывает во тьме бестолку. Они ничего не смогут понять. Тогда этот ученик сказал: но есть же те, кто застряли между светом и тьмой. Будда подумал и сказал: хорошо, я буду говорить для них.

0

25

Есть два способа разложить нацию. Наказывать невиновных и не наказывать виновных. Ф.Энгельс

0

26

#p12183,subdim написал(а):

Есть два способа разложить нацию. Наказывать невиновных и не наказывать виновных. Ф.Энгельс

Будьте добры ссылку, когда и где это было сказано или написано Ф. Энгельсом.
Предполагаю что Вы глупо и бездумно публикуете фальшивые цитаты, выдавая их за высказывания известных людей.
Для чего Вы это делаете?

+2

27

#p12185,Михаил Северный написал(а):

Будьте добры ссылку, когда и где это было сказано или написано Ф. Энгельсом.
Предполагаю что Вы глупо и бездумно публикуете фальшивые цитаты, выдавая их за высказывания известных людей.
Для чего Вы это делаете?

Тут указано что все таки Энгельса цитата  Источник , да и все дорожки в просторах интернета с этой цитатой ведут к нему. Как проверить!?  Фальсификация или нет!?

+1

28

#p12189,YanaMaf написал(а):

Тут указано что все таки Энгельса цитата  Источник , да и все дорожки в просторах интернета с этой цитатой ведут к нему. Как проверить!?  Фальсификация или нет!?

Позволь, очень вежливо и просто, задать вопрос.  Я встретил эту цитату, она мне понравилась и я ее напечатал. Меня заподозрили во лжи, в том, что я глупо и бездумно, выдаю цитаты неизвестных авторов, за слова великих людей. Цитаты! Вы ставите + Вы - модератор. Вы считаете, что Мишина реплика адекватна ? Что так и нужно бороться со лжецом ? Ответьте пожалуйста. Или при напечатании цитат, я должен все же проводить расследование о их подлинности и указывать источник ?

+2

29

#p12189,YanaMaf написал(а):

Как проверить!?  Фальсификация или нет!?

Элементарно - прочитать сочинения Энгельса.
Возможно придет понимание, для чего вбрасываются тысячи фейковых цитат с именами авторитетов.
И человек начинает думать, а не тупо копипастить из одного места в другое понравившиеся сочетания слов, как картинки с котиками в одноклассниках.

Как пример, одна из предыдущих "цитат" этого раздела. Я о ней писал на Димином форуме, но её всё равно ретранслируют здесь.

#p6861,Olezha написал(а):

«Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков»
Иоганн Вольфганг Гёте

Или вот еще одна, из этой же темы:

#p3815,Маргарита написал(а):

Цитата: "Современная банковская система построена на лжи. Это, пожалуй самый удивительный фокус, когда либо проделанный. Банкирам принадлежит весь мир. Заберите его у них, но оставьте им возможность создавать деньги росчерком пера и они его выкупят обратно, причем тогда , когда он почти ничего не будет стоить.
Лишите их этой возможности и все самые крупные состояния , включая и мое собственное, исчезнут тот час.
А они и должны исчезнуть,.дабы наш мир стал чище и лучше...".
Дж. Стамп, директор банка Англии 1928-1940гг.

Такие "авторитетные" цитаты призваны формировать общественное мнение, мировоззрение читателей в угоду тем, кто их заказывает.
Ложь, скопированная тысячи раз и размноженная по всей сети, становится похожа на правду:

#p12189,YanaMaf написал(а):

да и все дорожки в просторах интернета с этой цитатой ведут к нему.

#p12190,subdim написал(а):

я должен все же проводить расследование о их подлинности и указывать источник ?

Да Вы вообще ничего не должны, в рамках Вашей задачи достаточно кидать сюда ссылки на Синюкова и Кришнамурти и иже с ними, и приглашать к обсуждению, которое опять же сводится к манипулированию цитатами и словоблудию.
Думать при этом совершенно не обязательно, а в Вашем случае даже вредно.

Отредактировано Михаил Северный (2020-06-16 08:26:27)

+1

30

В принципе Михаил Северный исчерпывающе разъяснил, что да как и комментарии не требуются. Мне лишь хотелось акцентировать внимание на некоторых традиционных манипуляциях. Во первых проигнорирован вопрос Михаила Северного. Во вторых, абсурдный обличенный в толерантную форму и от того более опасный наезд на модератора, с намеком на неадекватность как модератора, так Михаила. Такая форма лжи является наиболее ядовитой ее разновидностью.

#p12190,subdim написал(а):

Вы ставите + Вы - модератор. Вы считаете, что Мишина реплика адекватна ? Что так и нужно бороться со лжецом ?

В связи с этим у меня вопрос к YanеMaf, считаете ли вы себя не в состоянии адекватно оценивать сообщения пользователей и как относитесь к публичным сомнениям в способности это делать?

0

31

#p12202,нубик написал(а):

с намеком на неадекватность как модератора, так Михаила.

Позвольте, да где ж намек то? Кроме обвинения в неадекватности модератора, пользователь subdim таки прямо обвинил Михаила, абсолютно голословно, естественно не предоставляя никаких докательств тому:

#p12190,subdim написал(а):

Что так и нужно бороться со лжецом ?

Даже тройное нарушение правил и норм приличия одновременно, усомнение в способностях главного модератора, понуждение его к неправильным действиям и обвинение другого участника во лжи.
Браво...

+1

32

Плуты всегда стараются хотя бы отчасти казаться честными людьми.  ШАМФОР

+1

33

#p12183,subdim написал(а):

... и не наказывать виновных. Ф.Энгельс

Ишь как тебя обложили, Бамблби!
Лови дисклеймер -
пиши не Ф.Энгельс (и пр. другие), а
приписывают Ф.Энгельсу

и да падет бремя ковыряния в первоисточниках на плечи неверцев!

Жги, Бамбл!

Псс.
Ах да, цитату:

Человек, способный улыбаться во время неудач, непременно думает о том,
на кого он свалит вину за очередную неудачу.
---
автора искать в Мэрфологии..

+2

34

#p12206,subdim написал(а):

Плуты всегда стараются хотя бы отчасти казаться честными людьми.  ШАМФОР

И опять искажение и вырывание из контекста.
Полностью цитата выглядит так:

Les fripons ont toujours un peu besoin de leur honneur, а peu prиs comme les espions de police, qui sont payйs moins cher quand ils voient moins bonne compagnie.

Смысл (в переводе на великий и могучий) имеет следующий:

Мошенникам (негодяям, жуликам) всегда нужно хоть немного чести/достоинства, почти как полицейским шпионам, которым платят меньше, если они проводят расследование в менее приличном обществе.

Улавливаете различие? Украсть и обмануть можно по разному. Одни делают это подло, грубо и мелко, иные же элегантно, так, чтобы человек сам возжелал быть обманутым и расстаться со своими деньгами.
Этот принцип действует и в торговле. Есть различие между "впарить/впердолить" товар/услугу и "подарить человеку приятные эмоции от приобретения".

Здесь даже правильнее  привести следующую мысль автора, которая как раз поясняет и дополняет предыдущую:

Il faut convenir qu’il est impossible de vivre dans le monde, sans jouer de tems en tems la comйdie. Ce qui distingue l’honnкte homme du fripon, c’est de ne la jouer que dans les cas forcйs, et pour йchapper au pйril ; au lieu que l’autre va au-devant des occasions.

Смысл следующий:

Нужно согласиться с тем, что жить в мире невозможно без игры в комедию.
Что отличает честного человека от мошенника: первый играет вынужденно и чтобы избежать опасности, а второй - всегда, когда это возможно.


Вот примерно так я вижу работу с цитатой, чтоб её можно опубликовать и донести людям её смысл.
А не просто скопировать в буфер откуда попало и выплюнуть здесь в том же виде, не приложив к этому ни единой собственной мысли по этому поводу.

Книга в оригинале на amazon.com:
https://www.amazon.com/dp/B009R4S7AU/re … le_ext_tmb

0

35

#p12209,Михаил Северный написал(а):

Нужно согласиться с тем, что жить в мире невозможно без игры в комедию.

Ув. Михаил,
не находите ли Вы,
что цитирование цитат
м-ром Суб-дим-субом ( или димсубдимом?)
это уже в некотором роде
игра в комедию,
к чему и относиться надлежит  соответственно?

А тот, кто придумал субДиму,
какого имел ввиду Диму" ?
:glasses:

Пс. и зачем бамблику (и др.) реклама буржуйской дрондоставки?

Ау, коллеги- форумчане
вэлкам на ихний амазон!

Отредактировано Бухтияр Ж. (2020-06-16 13:52:26)

0

36

#p12210,Бухтияр Ж. написал(а):

это уже в некотором роде
игра в комедию,
к чему и относиться надлежит  соответственно?

А человеческая цивилизация - это театр абсурда, к чему следует относиться соответственно.
Но иногда находятся желающие увидеть устройство собственной "матрицы".

#p12210,Бухтияр Ж. написал(а):

и зачем бамблику (и др.) реклама буржуйской дрондоставки?

Ну зачем конспироложить. Это лишь ссылка на место,  где находятся приведенные мной цитаты в электронном виде.
Причем, совершенно бесплатно.

0

37

#p12206,subdim написал(а):

Плуты всегда стараются хотя бы отчасти казаться честными людьми.  ШАМФОР

#p12209,Михаил Северный написал(а):

Вот примерно так я вижу работу с цитатой, чтоб её можно опубликовать и донести людям её смысл.
А не просто скопировать в буфер откуда попало и выплюнуть здесь в том же виде, не приложив к этому ни единой собственной мысли по этому поводу.

Книга в оригинале на amazon.com:
https://www.amazon.com/dp/B009R4S7AU/re … le_ext_tmb

Полностью согласен - Миша прав и привел, на мой взгляд образец работы с цитатой. Поддерживаю двумя руками. Прошу не наказывать меня строго и изменить авторство на - неизвестен.

0

38

#p12209,Михаил Северный написал(а):

Книга в оригинале на amazon.com:
https://www.amazon.com/dp/B009R4S7AU/re … le_ext_tmb

Исправление:
По ссылке книга на английском.
Французский текст на вики:
https://fr.wikisource.org/wiki/Maximes_et_Penses_(Chamfort)/dition_Bever/Texte_entier

Отредактировано Михаил Северный (2020-06-16 14:51:53)

0

39

#p12208,Бухтияр Ж. написал(а):

Ишь как тебя обложили, Бамблби!
Лови дисклеймер -
пиши не Ф.Энгельс (и пр. другие), а
приписывают Ф.Энгельсу

и да падет бремя ковыряния в первоисточниках на плечи неверцев!

Я уже так делал.   

Живущие во тьме, почему вы не ищете света ? (приписана Будде )

А вот сегодня - забыл.) Не думал, что это так важно - думал, что важнее суть.  Спасибо Бух.

0

40

#p12190,subdim написал(а):

Меня заподозрили во лжи, в том, что я глупо и бездумно, выдаю цитаты неизвестных авторов, за слова великих людей. Цитаты! Вы ставите + Вы - модератор. Вы считаете, что Мишина реплика адекватна ? Что так и нужно бороться со лжецом

Мой "+" Михаилу означает то, что я согласилась с тем, что перед тем как постить сюда цитату, нужно ее проверять или давать ссылку, так как я с трудами Энгельса не знакома, меня промотивировало задуматься, от куда эти цитаты и кому принадлежат, я сюда прошу заметить не закидываю ничего, что никак не могу проверить, любое мое размещение поста сопровождается ссылкой на тот или иной источник, в который вы можете зайти и проверить, а от туда опираться верно или не верно. Мой "+" Михаилу, как согласие с тем, что нужно проверять что вы пишите и указывить источник. Думаю  внятно объяснила!?

0

41

#p12203,Sidorovich написал(а):

Даже тройное нарушение правил и норм приличия одновременно, усомнение в способностях главного модератора, понуждение его к неправильным действиям и обвинение другого участника во лжи.
Браво...

С этим тоже согласна ? Спрашиваю очень вежливо и спокойно, как форумчанин модератора - согласна ?

0

42

#p12202,нубик написал(а):

В связи с этим у меня вопрос к YanеMaf, считаете ли вы себя не в состоянии адекватно оценивать сообщения пользователей и как относитесь к публичным сомнениям в способности это делать?

Я отвечу без заоблачно умных и завуалированных слов, может subdim это рассматривать как угрозу, если меня данный человек упорно пытается поддеть за "+", отметая мою невероятную терпимость к нему, я буду менее терпимой и пусть только попробует забыть прикрепить ссылку, хоть на одно свое высказывание. Я как старший модератор имею полное право исключать участника, за малейший промах и не знание правил. Адекватно!?

+1

43

#p12218,YanaMaf написал(а):

что нужно проверять что вы пишите и указывить источник. Думаю  внятно объяснила!?

Наличие ссылки и "источника" не гарантирует достоверность, но повышает её вероятность.
Кроме всего прочего, крайне  важен сам контекст, из которого взята цитата.
И должен быть контекст, в который она вносится, как жемчужина человеческой мысли в текст.
Просто размножение её, копирование из одного места в другое, ничего не дает читателю.

0

44

#p12219,subdim написал(а):

С этим тоже согласна ? Спрашиваю очень вежливо и спокойно, как форумчанин модератора - согласна ?

Согласна. И жалею о том, что сделала за вас, вашу работу, ответив Михаилу в попытке вас же защитить, найдя цитату и дав на нее ссылку. Более не повторится.

+1

45

#p12221,Михаил Северный написал(а):

Наличие ссылки и "источника" не гарантирует достоверность, но повышает её вероятность.
Кроме всего прочего, крайне  важен сам контекст, из которого взята цитата.
И должен быть контекст, в который она вносится, как жемчужина человеческой мысли в текст.
Просто размножение её, копирование из одного места в другое, ничего не дает читателю.

С этим не поспорить, интернет кишит фейками, от сюда я и не пишу никаких цитать, которые не могу проверить. Но дав ссылку, соблюдается правило форума о ссылках, далее кто знаком с трудами Энгельса и прочих, уже может оспаривать ,я же не оспаривала ничего, а указала что интернет выдает именно это. Не сказала Нет, но и не сказала Да. Отдав это в руки ознакомленным.

0

46

#p12212,subdim написал(а):

Прошу не наказывать меня строго и изменить авторство на - неизвестен.

Цитата хорошая)) Я бы добавила к ней ещё и награждение непричастных)) Кстати, ты не один: так же ошиблись доктора юридических наук, профессора и заслуженные деятели науки РФ Н.И. Матузов и А.В. Малько, а также их рецензенты, доктора юр. наук, профессора М.Н. Марченко и С.А. Комаров в своем учебнике "Теория государства и права" изд-е 5-е 2020 г, приписав эту цитату Энгельсу! Ну ничо, ужо Михаил Северный поставит им "на вид -цитируют незнамо што, все произведения не прочитав- и придется таки им корректировать учебник в 6-м издании.

+3

47

#p12220,YanaMaf написал(а):

Я отвечу без заоблачно умных и завуалированных слов, может subdim это рассматривать как угрозу, если меня данный человек упорно пытается поддеть за "+", отметая мою невероятную терпимость к нему, я буду менее терпимой и пусть только попробует забыть прикрепить ссылку, хоть на одно свое высказывание. Я как старший модератор имею полное право исключать участника, за малейший промах и не знание правил. Адекватно!?

Ты, лицеприятный судья и это видят все нормальные люди, коих я уважаю и хорошо помню по прошлому форуму. Помню все их ники и все то, что они писали, действительно желая разобраться и учиться на этом форуме друг у друга. Я читаю форум со дня основания и мне горько видеть его деградацию.  Осталось совсем мало честных, искренних и светлых (привет опушка !!!) - они ущли, чтобы не видеть эту грязь и разложение. Твоя терпимость, как ты это называешь - это ни что иное, как лицемерие.  Ты спрашиваешь меня - Адекватно ли ты поступаешь? Нет.

0

48

subdim

Твоя терпимость, как ты это называешь - это ни что иное, как лицемерие.

"ваше мнение, очень важно для нас" (с)   Подробнее

0

49

#p12225,opushka написал(а):

ошиблись доктора юридических наук, профессора и заслуженные деятели науки

Не ошиблись, а не затруднились цифрами в квадратных скобках в конце учебника, ограничившись интернет-цитатниками.
Для чего Вы это здесь опубликовали? Авторитеты и научные звания  сих персонажей не дают усомниться и поискать в трудах Энгельса эту "цитату"?

0

50

Эдакая позорная психическая атака.

#p12226,subdim написал(а):

Ты, лицеприятный судья и это видят все нормальные люди, коих я уважаю и хорошо помню по прошлому форуму. Помню все их ники и все то, что они писали, действительно желая разобраться и учиться на этом форуме друг у друга. Я читаю форум со дня основания и мне горько видеть его деградацию.  Осталось совсем мало честных, искренних и светлых (привет опушка !!!) - они ущли, чтобы не видеть эту грязь и разложение. Твоя терпимость, как ты это называешь - это ни что иное, как лицемерие.  Ты спрашиваешь меня - Адекватно ли ты поступаешь? Нет.

Таких образцово лживых, гнусных и грязных постов было много от Димсуба на 911. Это уже стадия когда оператор понимает, что администрацию форума ему подмять не удалось.

0


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Разное » Цитаты