В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Керченский колледж » Уголовное дело


Уголовное дело

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 11802007706000154 возбужденному 17.10.2018 по ст. 105 ч 2 «а, е», ст 222.1 ч 1 УК РФ продлен до 17.04.2019
http://funkyimg.com/i/2RcX4.jpg

Спасибо за консультацию человеку, пожелавшему остаться анонимным.

Дело скорее всего возбудили по факту совершения преступления, а не в отношении в отношении конкретного лица . Это связано с тем, что если дело возбуждено в отношении конкретного лица, и лицо будет реабилитировано (оправдательный приговор, насколько я поняла), то следователь получит по шапке, а если дело возбуждено по факту, таких печальных последствий для следователя не будет. То есть просто подстраховываются. С этим связано и «неустановленное лицо».
Следствие будет идти долго, это связано с процессуальными моментами, волокитой с разными запросами и т. д. Адвокат у семьи скорее всего бесплатный, из-за материального положения. А бесплатный адвокат, как правило на короткой ноге со следователем, так что толку от него не много. Если бы был платный адвокат, он бы работал в интересах семьи, и возможно через него обнародовалась бы какая-то информация.
Чтобы прекратить дело по ст 24 ч 4 УПК РФ (в связи со смертью обвиняемого) нужно согласие родителей. Согласие на прекращение = признание вины, дело прекращают до суда, и для родителей наступают негативные последствия в виде исков от потерпевших (могут наступить по крайней мере). Если родители не соглашаются на прекращение дела и требуют реабилитации, дело передают в суд по окончании следствия. В суде могут быть сняты некоторые эпизоды, если повезет.

Хронология событий:

17/10/18 (14-17) Следственный комитет РФ сообщает, что СК по Крыму возбудило уголовное дело по ст 205 УК РФ (террористический акт)
https://sledcom.ru/news/item/1263639/

А СК Крыма вообще не в курсе, что у них там происходит. СК Крыма сообщает, что у них 18/10 пенсионера убили. Это же безумно всем интересно) А о звездице 17/10 в КПК как-то забыли упомянуть http://crim.sledcom.ru/news/8/?year=&am … ;type=main
http://funkyimg.com/i/2RcX8.jpg

18/10/18 (11-37) Дело переквалифицировано в ст 105 ч 2
Завершен первичный осмотр места происшествия, проведены обыски, все опознаны
СК РФ сообщает, что назначены судебно-медицинские, баллистические и другие экспертизы, в Керчи на следующий день кладут болт на СК, с его дурацкими экспертизами, и всех хоронят.
https://sledcom.ru/news/item/1263945/

18/10/18 (23-40) Председатель СК России Александр Бастрыкин прибыл с рабочей поездкой в Республику Крым в связи с массовым убийством, произошедшим в Керченском политехническом колледже 17 октября.Глава ведомства провел оперативное совещание со своими заместителями Игорем Красновым и Борисом Карнауховым, руководителями следственной группы, представителями других правоохранительных органов.
https://sledcom.ru/news/item/1264202/

9/11/18 (23-38) Отдельно Председатель СК России заслушал ход расследования уголовного дела о массовом убийстве в Керченском политехническом колледже. Ему доложено, что на данный момент уже проделан значительный объем работы, в том числе допрошено 650 человек. Следствием детально установлен путь Рослякова как по прилегающей территории, так и в здании колледжа в день совершения преступления. Получены доказательства и свидетельства, зафиксировавшие все его действия. Исходя из имеющихся данных, следствие сделало вывод, что Росляков действовал в одиночку. Сейчас детально исследуется личность Рослякова, его взгляды, психологическое состояние до и в момент совершения преступления, составлен подробный психологический портрет. Назначена посмертная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза. Продолжается полномасштабный комплекс следственных действий, в том числе проведение иных, ранее назначенных судебных экспертиз. (Напомню — судебно-медицинские были назначены, но всех быстро похоронили)
https://sledcom.ru/news/item/1271019/

21/11/18 (18-53) Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин в Научно-исследовательском институте неотложной детской хирургии и травматологии встретился с пострадавшими при стрельбе 17 октября 2018 года студентами Керченского политехнического колледжа
https://sledcom.ru/news/item/1274418/

Дело находится в разделе резонансных, но после 18/10/18 информация не обновлялась, информации о продлении следствия нет ни на сайте СК РФ, ни на сайте СК Крыма
https://sledcom.ru/cases/item/1264682/

Мотивы преступления, как стало известно “Ъ”, будет выяснять группа во главе с генерал-майором Сергеем Голкиным, курировавшим расследования теракта в метро Санкт-Петербурга и пожара в ТЦ «Зимняя вишня».
https://www.kommersant.ru/doc/3773110
В протоколах Кузнецовой от 4/11/18 неустановленное лицо и неустановленное взрывное устройство.

По статьям УПК:

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

http://www.consultant.ru/document/cons_ … c7836cd42/ 162 УПК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 2c8bc5a76/ ст 105 УК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 64094e7ac/ 222.1 УК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 4759bbb3d/

УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
http://www.consultant.ru/document/cons_ … d6438bfd3/

УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Часть 2 ст 105 и ч 1 ст 222.1 — один обвиняемый, а не группа лиц

Протоколы Кузнецовой

http://funkyimg.com/i/2RcXc.jpg
http://funkyimg.com/i/2RcXd.jpg
http://funkyimg.com/i/2RcXe.jpg
http://funkyimg.com/i/2RcXf.jpg

Отредактировано Просто медик (2019-02-21 12:08:26)

0

2

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

 
УПК РФ Статья 206. Предъявление заключения эксперта
 
1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.
2. Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему также предъявляется заключение эксперта.

0

3

https://lawbook.online/teoriya-dokazyiv … 27457.html

Процессуальный порядок и тактика предъявления для опознания трупа:

Предъявление для опознания трупа производится с целью установления личности погибшего (умершего). В силу специфики объекта опознания на него не распространяется правило о предъявлении для опознания среди сходных объектов (ч.4 ст. 193 УПК РФ), а также не всегда действует правило об обязательном допросе опознающего, который предшествует опознанию.
Если в ходе осмотра места происшествия или наружного осмотра трупа кто-либо из присутствующих заявляет, что погибшим является известное ему лицо, и называет, кто именно, то опознание можно считать состоявшимся при условии, что опознающий смог указать источник своей осведомленности о личности погибшего.
Иногда в ходе осмотра места происшествия или трупа опознать труп не представляется возможным из-за того, что его лицо и тело сильно загрязнены или обезображены, в связи с чем возникает необходимость придать трупу вид, близкий к прижизненному, т.е. произвести «туалет» трупа, а в более сложных случаях — реставрацию. В таком случае опознание может быть произведено только после судебно-медицинской экспертизы или судебно-медицинского исследования трупа, в ходе которых судебно-медицинский эксперт исследует имеющиеся на лице или на теле трупа повреждение с целью установления причин смерти, а имеющиеся на лице, теле и волосах трупа грязь, посторонние вещества, с одной стороны, могут служить средством установления механизма и орудия причинения телесных повреждений, а с другой — объектами биологического, химического или иного экспертного исследования. Таким образом, «туалет» или реставрация трупа могут быть произведены только после судебно-медицинского исследования.
Если в ходе осмотра места происшествия или трупа опознать труп не представилось возможным и труп доставлен в морг, следователь лично и с помощью сотрудников органов дознания устанавливает граждан, которые могли бы опознать погибшего. В этой связи следует изучить заявления граждан об исчезновении их родных и близких. Если в каком-либо из них содержатся сведение, дающие основания полагать, что речь идет об исчезновении гражданина, труп которого обнаружен на месте происшествия или в ином месте, заявителя следует вызвать и допросить о приметах и особенностях исчезнувшего гражданина. В случае совпадения хотя бы некоторых примет с приметами непознанного трупа этот труп должен быть предъявлен для опознания.
Если тело и лицо трупа подверглись воздействию огня, кислотно-щелочной среды или гнилостным изменениям, в результате чего оказались уничтоженными приметы и особенности, то следует тщательно исследовать его зубной аппарат, который в таких случаях редко подвергается изменениям и может быть использован для идентификации личности погибшего. В случае обнаружения зубных протезов, следов лечения и удаления зубов, необходимо принять меры к установлению работников стоматологических учреждений, которые могли бы опознать погибшего по свойствам и особенностям его зубного аппарата.

Подготовка к опознанию трупа имеет определенную специфику.

Прежде всего необходимо психологически подготовить опознающего к тому, что ему предстоит увидеть в морге (патологоанатомическом отделении). В некоторых случаях требуется приложить определенные усилия для того, чтобы помочь опознающим преодолеть чувство страха или отчаяния, которое охватывает его от одной мысли, что он увидит труп близкого ему человека.
Могут возникать затруднения в подборе понятых, которых можно привлекать к участию в предъявлении для опознания трупа только с их согласия. В этой связи наиболее вероятно получение согласия от технического персонала моргов (патологоанатомических отделений) и работников кладбищ.
Во избежание ошибки из-за сходства одежды на трупе и одежды, которая известна опознающему, целесообразно предъявлять труп без одежды. Для этого труп следует прикрыть простыней и открывать для опознания те части тела, которые указывают опознающие. Одежда и вещи, обнаруженные рядом с трупом, предъявляются отдельно по правилам предъявления для опознания предметов.
Лицам, случайно видевшим человека при жизни и в одежде, труп следует предъявлять в той одежде, в которой он обнаружен. Сочетание опознавательных признаков лица и одежды трупа способствует активизации памяти опознающего и облегчает опознание. Для опознания могут быть предъявлены расчлененные части трупа, сохранившие отличительные признаки. Если опознание произведено по признакам, имеющимся на голове или лице трупа, устанавливается тождество, а в остальных случаях — сходство трупа и человека, которого ранее наблюдал опознающий.
По делам о катастрофах с большим количеством жертв трупы следует классифицировать по полу, возрасту, состоянию примет лица и тела. Предъявление для опознания осуществляется в следующем порядке. Вначале предъявляют те трупы, которые легко узнать, а если среди них нет устанавливаемого лица, переходят к осмотру обезображенных, обгоревших трупов. Если труп, у которого хорошо сохранились черты лица, с достоверностью опознан, опознание следует считать состоявшимся. Опознанный по отдельным признакам обезображенный труп необходимо отметить и продолжить предъявления для опознания других трупов. Этот же труп необходимо предъявить другим опознающим, чтобы избежать случайного опознания трупа на основе сходства.
Если для опознания трупа необходима его эксгумация (извлечение из места захоронения), то предполагаемый опознающий должен быть подробно допрошен о приметах и особенностях, которые могут быть обнаружены на трупе. Названные приметы необходимо сравнить с приметами трупа, зафиксированными в протоколе осмотра, и в зависимости от их совпадения принять решение об эксгумации. Эксгумированный труп предъявляется для опознания на месте эксгумации при наличии к тому условий или в морге либо ином помещении.

Отредактировано Просто медик (2019-02-21 12:13:50)

0

4

Разберемся с осмотром места происшествия и трупа Рослякова. Прикинула тут протокол каков он должен примерно быть:

Протокол осмотра места преступления и трупа.

Дата: неизвестна. Предположительно 17.10.2018 года.
Время: неизвестно. Предположительно 12:45 – 19:45.
Место: неизвестно. Предположительно Библиотека КПК (1 этаж, старый корпус) – ул.  Войкова, д.1.
Понятые: без понятых.

Примечание: осмотр места преступления и трупа производится по предоставленным фото -  видео материалам.

ФОТО № 1 – 2.
http://funkyimg.com/p/2Ryve.pnghttp://funkyimg.com/p/2Ryvf.png
     Фотофиксация производилась при дневном свете. В помещении труп мужчины, предположительно 18-20 лет, славянской внешности, рост 1,65-1,75 см. (рост рассчитан при сопоставлении длины ствола Hatsan ESCORT AIM GUARD 12/76 с обнаруженным телом), вес 60-70 кг., волосы светлые, глаза закрыты, рот слегка приоткрыт. На теле белая футболка с надписью «Ненависть» черными буквами, джинсы черного цвета, ремень, на ремне закреплена сумка черного цвета (материал неизвестен), на ногах высокие ботинки на шнуровке (берцы). Правая  штанина  находится поверх сапога, левая заправлена в сапог. Вокруг левого ботинка дважды обмотан шнурок от сапога. На правой руке перчатка черного цвета (митенка).
     Тело лежит на дощатом полу спиной к стеллажам с книгами, на левом боку, головой в сторону окна, ноги согнуты в тазобедренном и коленном суставах («поза эмбриона»). Правая рука: полусогнута в локтевом суставе, кисть подогнута к себе и лежит на полу, пальцы темно-синего цвета. Левая рука: согнута в локтевом суставе, лежит на книге рыжего цвета, кисть повернута ладонью к трупу, пальцы полусогнуты.
     На трупе сверху в области живота лежит книга синего цвета, на которой имеются размазанные следы крови. Наличие на трупе данной книги, а также следов крови можно объяснить только намеренным введением в заблуждение эксперта, проводящего осмотр.  Также в области 4-5 межреберья обнаружено повреждение (возможно, ножевое ранение в область правого легкого). Между ног и рук трупа лежит ружье Hatsan ESCORT AIM GUARD 12/76 дулом к лицу, цевьем от тела. Трупных пятен на теле не наблюдается, возможно, из-за массивной кровопотери.
     Голова трупа имеет повреждение в левой височной области, лежит в луже крови. Из имеющихся на голове повреждений видна, предположительно, часть мозга (в луже крови). Также имеется повреждение (выпадение) левого глаза полученное, вероятно, при  выстреле в затылок пулей (выходное отверстие). По состоянию лужи крови можно сделать вывод, что ранение было получено за 3-6 часов до фотофиксации. На лице имеются кровоподтеки из глаз, носа и рта что может свидетельствовать о том, что во время ранения в левую височную область (или сразу после) труп находился в горизонтальном положении. Также возможно, что для производства выстрела через рот в левую височную область (второй выстрел) приподнималась только голова трупа, о чем свидетельствуют брызги крови на правой полке за трупом. Также на лице в области правой щеки, скулы и шеи имеются следы автоматного дула.
     На подбородке видны брызги крови, что может свидетельствовать о ранении легкого, при котором больные начинают отхаркиваться кровью. Расположение данных брызг свидетельствует о том, что ранение легкого и последующее за ним кровохарканье происходили, когда пострадавший находился в вертикальном положении. Также на правом глазу трупа имеется кровоподтек (синего цвета), давность получения данной травмы не менее суток. Рядом с головой трупа лежит журнал (книга) со следами крови. На расстоянии 30 – 40 см. от головы в сторону окна находится, предположительно, кусок мозга (мозжечок), хотя утверждать нельзя в силу неестественности данного «куска».
     На стеллажах рядом с трупом отсутствуют следы выстрелов, крови и мозгового вещества, что может указывать на то, что:
1. оба выстрела производились в упор;
2. оба выстрела были произведены не картечью, а пулей;
3. покойный не стрелял в себя, т.е. это не суицид, а убийство.
     Определить точное время смерти по этому трупу невозможно, т.к. отсутствуют трупные пятна (что возможно при массивной кровопотере), трупное окоченение по фото не определяется и не видно глаз (помутнения роговицы). Если брать в расчет состояние лужи крови, то надо учитывать, что второй выстрел (в рот) мог быть произведен не сразу после первого (в затылок). Тогда с момента смерти до фотофиксации прошло 3-9 часов, что не является точным. Единственно, что можно утверждать, это то, что второй выстрел был произведен уже в мертвого человека.

ФОТО № 3 – 5.
http://funkyimg.com/p/2RyvF.pnghttp://funkyimg.com/p/2RyvP.pnghttp://funkyimg.com/p/2RyvG.jpg
     Фотофиксация производилась при искусственном освещении. Антропометрические данные и одежда совпадают с фото №1-2.
     Тело лежит на линолеуме головой к стеллажам с книгами, верхняя часть туловища – на спине, ноги на бок, полусогнуты в коленном суставе. Правая рука: согнута в локтевом суставе, кисть подогнута к себе и лежит на груди, пальцы темно-синего цвета. Левая рука: согнута в локтевом суставе, отведена в сторону, кисть повернута ладонью к трупу, пальцы полусогнуты.
     Слева от трупа лежат:
1. ружье Hatsan ESCORT AIM GUARD 12/76 дулом к лицу, цевьем к телу;
2. 4 газовых баллончика;
3. студенческий билет на имя Рослякова Владислава Игоревича.
     Справа от трупа у левого бедра лежит книга синего цвета. Трупных пятен на теле не наблюдается, возможно, из-за массивной кровопотери. Вокруг трупа, преимущественно с правой стороны разбросаны деревянные щепки. Принадлежность данных щепок к мебели в библиотеке определить невозможно. С правой стороны в области локтя под трупом лежит прямоугольный предмет болотного цвета (возможно, книга). Определить, как предмет попал под тело не представляется возможным.
     Голова трупа имеет повреждение в левой височной области, правый глаз приоткрыт, в правом ухе находится предмет желтого цвета (возможно, беруша). Судя по отсутствию признаков высыхания роговицы глаза, можно сделать вывод, что данному трупу не более 1,5 – 2 часов. При перемещении от стеллажей, в месте якобы первоначального нахождения тела остался предмет напоминающий мозг (возможно, имитация мозга). Имеются следы волочения. По состоянию лужи крови можно сделать вывод, что ранение было получено за 3-6 часов до фотофиксации. Кровоподтеки из глаз, носа и рта, а также следы на подбородке и кровоподтек на правом глазу практически идентичны фото №1-2.
     Время смерти: не более 1,5 – 2 часов до момента фотофиксации. Данный вывод сделан на основании отсутствия трупного окоченения и высыхания роговицы глаза. Однако если принять в расчет лужу крови около стеллажей, то (учитывая её давность) она не принадлежит трупу, представленному на фото №3 – 5.

ВИДЕО:
     Видеофиксация производилась при искусственном освещении. Рядом с маленьким куском «мозга» (мозжечком) находится предмет похожий на кусок височной кости, которого не наблюдается на фото №1 – 5. Также на видео у трупа задрана майка и приспущены джинсы, что отсутствует на фото № 1 – 5. Мышцы живота напряжены, что возможно только при каталептическом окоченении, которое у трупа не может наблюдаться по причине отсутствия поражения продолговатого мозга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
     Так как труп, зафиксированный на фото № 1 – 2 снимался при дневном освещении, т.е. в промежуток времени 11:47 – 17:47 и, учитывая расположение солнечных лучей, а также состояние лужи крови под головой трупа, можно сделать вывод, что смерть наступила в 11:15 – 14:15.
     Так как труп, зафиксированный на фото № 3 – 5 снимался при искусственном освещении, т.е.  после 17:47 (время захода солнца в г. Керчь 17.10.2018 года) и по имеющимся на теле признакам биологической смерти можно сделать вывод, что смерть наступила не ранее, чем в 15:47 – 16:17.
     Из вышесказанного можно сделать вывод, что трупы, представленные на фото №1 – 2 и №3 – 5 не могут принадлежать одному человеку. Наличие муляжей исключать нельзя.

Дата: 02.12.2018 года
Подпись:
Ф.И.О.:

Также я сопоставила два фото: до перемещения и после:

http://funkyimg.com/i/2Rywc.png
http://funkyimg.com/i/2Rywp.png

Отредактировано Просто медик (2019-02-21 12:17:02)

+1

5

http://www.forens-med.ru/book.php?id=22

Осмотр трупа на месте его обнаружения: Практическое пособие для судебно-медицинских экспертов

По действующему законодательству, при отсутствии специалиста в области судебной медицины, любой врач, вне зависимости от его специальности, может быть привлечен к осмотру трупа на месте его обнаружения, что вполне реально и происходит в отдаленных сельских местностях. Иной раз на практике трупы осматриваются работниками правоохранительных органов и без участия врача
Осмотр места происшествия является одним из самых первых следственных действий, которыми начинается расследование. Согласно ст. 176 УПК РФ, осмотр местности, жилища, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для возбуждения уголовного дела. Осмотр производится после возбуждения уголовного дела, но в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Иногда осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения при подозрении на убийство или иное преступление позволяет сразу исключить криминальное воздействие и принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения организует и проводит следователь с участием не менее чем двух понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ. Кроме того, для осмотра трупа приглашается судебно-медицинский эксперт, который на месте происшествия выступает в роли специалиста в области судебной медицины. При невозможности участия судебно-медицинского эксперта для осмотра трупа на месте его обнаружения приглашается иной врач. Следователь возглавляет следственно-оперативную группу, определяет ее состав, приглашая необходимых для расследования конкретного случая специалистов, координируя действия всех участников осмотра. Участники осмотра действуют по указанию и с разрешения следователя, без его разрешения никто не имеет права передвигаться по осматриваемой территории, брать в руки предметы, производить действия, нарушающие обстановку. В процессе проведения осмотра места происшествия, следователь непосредственно исследует место, где обнаружены следы или иные доказательства, позволяющие судить о происшедшем событии и лицах, к нему причастных. На месте происшествия следователь обязан так зафиксировать и удостоверить все обнаруженное, чтобы в последствии другие участники процесса и суда могли убедиться в объективности и полноте добытых в ходе осмотра фактических данных.
Различают первоначальный, повторный и дополнительный осмотры места происшествия. Повторный осмотр места происшествия проводится, в основном, в тех случаях, когда первоначальный осмотр был проведен недоброкачественно или проходил в неблагоприятных природных условиях. При повторном осмотре вся обстановка места происшествия изучается заново, причем недопустимы какие-либо ссылки на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра.
Дополнительный осмотр заключается в исследовании отдельных объектов и элементов обстановки места происшествия, которые до этого не осматривались или же осматривались с недостаточной полнотой. Иногда только после исследования в морге обнаруженных на трупе повреждений или даже после проведения лабораторных исследований появляется возможность высказать суждение о механизме причинения повреждений, орудии травмы, или веществе, которым отравился потерпевший, и которое надо искать на месте происшествия. Нередко появляется необходимость сопоставления обнаруженных на трупе повреждений с обстановкой места происшествия, и в этих случаях дополнительный осмотр места происшествия позволяет правильно решить многие вопросы.

УЧАСТНИКИ ОСМОТРА

В соответствии со статьями 177 и 178 УПК РФ, любой следственный осмотр, в том числе места происшествия и трупа на месте его обнаружения, должен производиться в присутствии не менее двух понятых. В качестве понятых могут быть вызваны любые, не заинтересованные в деле граждане. Понятой обязан, удостоверите факт, содержание и результаты действий, при производстве которых он присутствовал. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста, т. е. человека, обладающего специальными знаниями и навыками, которыми сам следователь не обладает, Такими специалистами являются судебные медики, эксперты-криминалисты и другие. Порядок участия специалиста регламентирует статья 58 УПК РФ. Требование следователя о вызове специалиста обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает специалист. Следователь должен разъяснить специалисту его права и обязанности, предупредить об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей. Это отмечается в протоколе соответствующего следственного действия, удостоверяется подписью специалиста, который обязан явиться по вызову, участвовать в производстве следственного действия, содействуя следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, обращая внимание следователя на обстоятельства, связанные с этими действиями, и давать пояснения по поводу выполняемых им действий. Специалист вправе делать заявления, подлежащие занесению в протокол, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств. За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей на него может быть наложено денежное взыскание (ст. 117 УПК РФ).
Прибытие врача на место обнаружения трупа и его возвращение обеспечивают органы, производящие осмотр места происшествия; на них же возлагается обеспечение условий для работы специалиста (освещение, охрана порядка, техническая помощь при осмотре трупа и др.), а также транспортировка трупа с места происшествия в морг и вещественных доказательств в лабораторию.
На месте обнаружения трупа врач-специалист в области судебной медицины:
- выявляет признаки, позволяющие судить о времени наступления смерти, характере и механизме возникновения повреждений, и другие данные, имеющие значение для следственных действий;
- консультирует следователя по вопросам, связанным с наружным осмотром трупа на месте его обнаружения и последующим проведением судебно-медицинской экспертизы;
- оказывает следователю помощь в обнаружении следов, похожих на кровь, сперму или другие выделения человека, волос, различных веществ, предметов, орудий и других объектов;
- содействует их изъятию;
- обращает внимание следователя на все особенности, которые имеют значение для данного случая;
- даёт пояснения по поводу выполняемых им действий.
О производстве осмотра следователем составляется протокол (ст. 180 УПК) с соблюдением требований статей 166, 167 и 180 УПК РФ. Результаты осмотра места происшествия и трупа, а также время начала и окончания осмотра трупа фиксируются в этом протоколе. Формулирование записей, относящихся к описанию трупа, следов, похожих на кровь, и т.п., по поручению следователя может производить врач-специалист в области судебной медицины, который имеет право делать замечания и дополнения, подлежащие занесению в протокол. Специалист знакомится с протоколом осмотра места происшествия и подписывает его. Врач-специалист в области судебной медицины, участвовавший в наружном осмотре трупа на месте происшествия, может участвовать и в производстве по делу в качестве эксперта. Общий порядок работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения определяется разделом Первым Приказа № 161 МЗ РФ от 24 апреля 2003 г.
К участию в осмотре места происшествия следователь, как правило, приглашает оперативных работников милиции, которые на практике обычно используются для получения первичной информации о происшествии путем опроса очевидцев, информаторов, других граждан, проводят преследование и задержание преступников, выполняют другие поручения следователя. Обычно в состав оперативной группы, выезжающей на место обнаружения трупа, входят следователь, эксперт-криминалист, оперуполномоченный уголовного розыска, врач-специалист в области судебной медицины. В некоторых случаях состав следственно-оперативной группы может быть расширен за счет введения в нее других лиц, например, кинолога со служебно-розыскной собакой. Понятых, как правило, находят вблизи от места происшествия. Все участники осмотра должны вести себя на месте происшествия таким образом, чтобы обстановка места не была изменена, следы происшествия не были повреждены. Им необходимо также помнить, что разглашение данных предварительного следствия без разрешения следователя карается законом в соответствии, со статьей 310 УК РФ. Сообщение информации, полученной в ходе следственно-оперативных действий, родственникам потерпевшего или подозреваемого в совершении преступления, иным лицам, прессе может повредить следствию, вызвать другие негативные явления. Врачу, как никому другому, надо помнить о недопустимости нарушений норм медицинской этики.

ОРГАНИЗАЦИЯ И СТАДИИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Осмотр лучше всего начинать с центра - с трупа, чтобы как можно раньше приступить к выявлению признаков, позволяющих судить о времени наступления смерти. Чем раньше будет осмотрен труп с момента наступления смерти, тем точнее можно указать давность наступления смерти. Осматривать место происшествия с периферии целесообразно, когда центр места происшествия не определен (не обнаружен труп), когда есть опасность утраты следов, расположенных за пределами центра, а также, если при приближении к центру можно уничтожить следы, находящиеся на периферии. Можно выделить подготовительную стадию осмотра места происшествия, во время которой надо постараться получить как можно более полную информацию о происшедшем, времени, месте происшедшего и условиях, в которых предстоит работать, что также очень важно - от этих условий зависит экипировка участников осмотра и во многом план работы.
После подготовительной стадии ориентирующего исследования обстоятельств и местности наступает стадия детального исследования, заключающаяся в последовательном осмотре обстановки места происшествия по отдельным узлам (участкам). Стадия детального осмотра места происшествия подразделяется на статическую и динамическую стадии в пределах каждого узла. При статическом осмотре изучение ведется визуально, объекты не передвигаются, их положение не изменяется, проводится фотографирование методом узловой и детальной фотосъемки, а затем, с помощью измерений фиксируется положение каждого объекта относительно других объектов и неподвижных ориентиров, составляются схемы.
При динамическом осмотре допускаются любые перемещения объектов, изменение их положения. При этом проводят детальную фотосъемку, рисуют схемы всех поверхностей обнаруженных объектов, выявленных в эту стадию особенностей. Однако, поднимать и брать в руки предметы надо осторожно, чтобы не повредить следы, не оставить отпечатки своих рук, своих потожировых наложений на объекты, своей слюны, не занести микрочастицы с одежды участников осмотра. Осмотр узла завершается изъятием тех объектов и следов, которые имеют отношение к происшедшему. Следователь и эксперт на месте происшествия должны попытаться уяснить конкретный механизм следообразования, мысленно моделируя взаимодействие объектов.
При осмотре места происшествия следует обращать внимание не только на следы преступника, но и на следы потерпевшего, возможных свидетелей преступления. Следы преступления могут остаться и на самом преступнике, примененных им орудиях преступления, включая следы, которые могли остаться на преступнике от примененных им орудий. В ходе осмотра изымаются вещественные доказательства, со всеми предосторожностями упаковываются изъятые предметы, орудия, обеспечивается сохранность микрообъектов каких-либо других следов на трупе потерпевшего и его одежде. Следователь и врач, добросовестно работающие на месте происшествия, должны принять меры для сохранения вещественных доказательств, в частности одежды трупа, да и самого трупа при транспортировке трупа в морг, которая часто проводится в случайных, загрязненных чем-либо автомобилях. На упаковке изъятых объектов следует сделать соответствующие надписи, которые удостоверяются следователем и понятыми. В необходимых случаях с объектов окружающей обстановки производят изъятие контрольных образцов для последующего сравнения их с изъятыми объектами. Вместе с трупом в морг направляют постановление о назначении экспертизы или направление с подробным изложением обстоятельств смерти, документ, удостоверяющий личность покойного, в необходимых случаях медицинские документы (историю болезни, амбулаторную карту, рентгеновские снимки), а также предоставляют эксперту протокол (или его копию) осмотра места происшествия.

Врач при осмотре трупа на месте его обнаружения обязан установить и сообщить следователю для занесения в протокол:
1. позу трупа, положение конечностей, различные следы, предметы, находящиеся на трупе, около него и под ним, состояние поверхности, на которой находится труп;
2. положение одежды на трупе и ее состояние (повреждения, загрязнения, состояние и целость застежек, петель, пуговиц), наличие следов, похожих на кровь и выделения;
3. пол, приблизительный возраст, телосложение, цвет кожи;
4. состояние зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз, состояние естественных отверстий (наличие инородных предметов, выделений и пр.);
5. особые приметы (физические недостатки, рубцы, татуировки и пр.);
6. наличие ранних трупных явлений с указанием времени их исследования:
7. наличие поздних трупных явлений (гниение, жировоск, мумификация и др.), степень их выраженности и анатомическую локализацию;
8. наличие повреждений на кистях рук и другие особенности (зажатые волосы и другие предметы), состояние кожи под молочными железами у женщин;
9. наличие на трупе повреждений, анатомическую локализацию, форму, размеры, характер краев и другие особенности, наличие на трупе и около него следов, похожих на кровь, выделений или иных следов, их характер, локализацию, направление, форму, расстояние от трупа, от окружающих предметов; при расположении трупа на стене, дереве и т. п.- расстояние от пола, почвы;
10.  запрещается зондирование и другие действия, изменяющие первоначальный вид или свойства повреждений; обмывание водой или удаление другими способами высохшей крови с повреждений и окружающей кожи (во избежание возможной утери вещественных доказательств, находящихся в области повреждений кусочков дерева, металлов, стекла, краски, пороховых зерен, копоти выстрела и др.); извлечение орудий и предметов, фиксированных в повреждениях (их надлежит оставлять в исходном положении, обеспечивая сохранность при транспортировке трупов в морг);
11. обнаруженные в области повреждений свободно лежащие инородные тела надлежит передавать следователю для направления на исследование;
12. имеется ли изо рта какой-либо запах (алкоголя и др.) при надавливании на грудную клетку;
13. признаки возможного самостоятельного передвижения пострадавшего после получения травмы или перемещения (изменения положения) трупа;
14. наличие насекомых на трупе и одежде, их характер, места наибольшего скопления; когда это имеет значение для установления давности смерти - изъять (в пробирки, склянки) насекомых, куколки, личинки для направления их следователем на энтомологическое исследование.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОСМОТРА ТРУПА

При явной уверенности в смерти пострадавшего, можно порекомендовать следующую последовательность осмотра трупа:
1. Отмечают время начала, а в последующем - окончания осмотра трупа.
2. Фиксируют местоположение трупа, положение его относительно окружающей обстановки и отдельных объектов, в том числе орудий преступления, следов крови и т. п. Отмечается поза трупа, положение частей тела трупа относительно друг друга.
3. Осматривают одежду и обувь трупа, фиксируют их первоначальное положение и состояние. Отмечают соответствие одежды времени года и обстановке, наличие повреждений, загрязнений, следов крови на одежде, смещение одежды со своих обычных мест, застегнута ли она. Осмотр одежды осуществляют послойно, начиная с верхней, затем переходят к описанию нижних ее слоёв. Чтобы обеспечить сохранение на одежде микрочастиц и других следов, труп лучше всего положить на плотную бумагу или светлую ткань, например, простыню. 
4. При детальном осмотре одежды последовательно проверяют содержимое карманов, где могут быть обнаружены документы, ценности, различные предметы; тщательно осматриваются манжеты, складки одежды, где также могут находиться различные предметы, проездные билеты, следы крови и т. п. Особое внимание надо обратить на возможные отпечатки на одежде следообразующих поверхностей, например, подошва обуви, протекторов. В процессе осмотра, в зависимости от условий, одежда может быть полностью или частично снята так, чтобы не повредить ее и не потерять следов и микрочастиц. Каждый предмет одежды надо упаковать отдельно от остальных предметов. Снимать одежду следует с максимальной осторожностью, не допуская образования новых повреждений и изменения уже имеющихся повреждений На месте происшествия нет необходимости детально описывать особенности каждого повреждения на одежде, поскольку на месте происшествия качественно это сделать невозможно. Вместо этого следует обратить пристальное внимание на первоначальные опачкивания одежды какими-либо веществами и кровью, так как при транспортировке трупа в морг могут появиться новые опачкивания, новые следы крови, произойти уничтожение первоначальных следов. Более подробно одежда изучается в лабораторных условиях.
Обращают внимание на состояние кистей рук трупа, возможные наложения на них волос, микрочастиц и других объектов от соприкосновения рук потерпевшего с преступником, его одеждой и окружающей обстановкой. Волосы и другие объекты с кистей трупа, а при необходимости и с других участков тела, изымают, при этом малые объекты лучше изъять на липкую ленту или дактилоскопическую пленку. Ногти на кистях трупа надо остричь, собрав их в бумажные пакетики, по отдельности с каждой руки, для последующего судебно-цитологического, а при необходимости, и криминалистического исследования подногтевого содержимого. В подногтевом содержимом могут быть эпидермис, кровь преступника, попавшие туда в процессе борьбы, микрочастицы с одежды преступника. Изъятие подногтевого содержимого целесообразно проводить именно на месте происшествия. В случаях, когда на месте происшествия это сделать не представляется возможным, то на кисти рук трупа надевают пакеты, перевязывают их ниткой или шпагатом в области нижних третей предплечий.
5. Дают общие сведения о трупе: пол, возраст, длина тела, телосложение и пр. В случаях обнаружения трупа неизвестного человека, следователь решает вопрос о целесообразности подробного описания трупа, элементов его внешности и особых примет на месте происшествия, так как это вместе с опознавательным фотографированием и дактилоскопированием легче сделать в морге ввиду часто неподходящих для этого условий места происшествия и больших затрат времени. Однако надо помнить, что черты лица быстро изменяются вследствие посмертных процессов. Поэтому, чем раньше проведено опознавательное фотографирование и составлен словесный портрет, тем достоверней будут результаты.
6. Исследуют трупные изменения и признаки переживания тканей, которые несут информацию о давности наступления смерти, возможной причине смерти; в некоторых случаях о позе и положении человека в момент причинения повреждений, и наступления смерти, о возможных перемещениях трупа, о характере ложа трупа.
7. Осматривают последовательно сверху вниз все части тела трупа с целью описания повреждений на самом трупе на том уровне, который позволяют условия места происшествия. При этом на месте происшествия очень важно понять, чем причинены повреждения для дальнейшего целенаправленного поиска орудия преступления или предметов, которые использовались преступником для причинения повреждений. При описании повреждений стоит особое внимание обратить на источники открытых кровотечений. Надо описать направление потёков крови на частях тела трупа, другие следы крови, их расположение и направление. Орудия и другие предметы, обнаруженные в ранах, описывают подробнейшим образом, фотографируют методами узловой и детальной съемки. Фиксированные в ранах предметы извлекать нельзя! Сами же раны надо предохранить от возможных последующих загрязнений при перевозке трупа в морг.
Обязательно должны быть осмотрены подошвы стоп или обуви. Наличие на них следов крови свидетельствует о передвижении потерпевшего по собственной крови после причинения ему телесного повреждения. Следы крови на коже трупа и его одежде позволяют определить положение тела и отдельных его частей в момент травмы и вскоре после ее причинения, во многом раскрыть механизм происшедшего, определить возможность самоповреждения или исключить эту возможность. Наличие каких-либо повреждений на трупе должно лишь ориентировать врача и следователя в отношении возможной причины смерти и связи смерти с этими повреждениями, так как иногда причина смерти может быть иной, совершенно неожиданной, не связанной с обнаруженными на месте происшествия повреждениями.
На месте происшествия описывают особенности частей тела трупа, указывают морфологические изменения их, загрязнения какими-либо веществами, биологическими выделениями. При описании повреждений на трупе и особенностей частей тела трупа, труп надо поворачивать и переворачивать, не забывая об описании задней поверхности тела. При переворачивании или переносе трупа на другое место, мы обнажаем ложе трупа, появляется возможность его изучения.
8. Изучают ложе трупа. В ложе выделяют три зоны:
поверхность, контактировавшая с трупом;
проецируемая зона (проекция силуэта);
 зона растекания трупных выделений.
Осмотр ложа трупа дает полезную информацию, даже если труп по каким-то причинам удален со своего ложа до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы. В пределах ложа трупа можно обнаружить различные предметы, биологические выделения, например, сперму, истекшую из половой щели изнасилованной женщины; по растениям ложа, по насекомым, их личинкам и куколкам под ложем можно определиться и в давности наступления смерти. Почву или снег под ложем трупа в некоторых случаях целесообразно исследовать и на некоторой глубине.
9. Завершается осмотр трупа на месте его обнаружения изъятием следов и вещественных доказательств, подлежащих исследованию в судебно-медицинской лаборатории. Изъятие производит следователь, а специалист в области судебной медицины содействует их изъятию. Исходя из условий целесообразности при том или ином состоянии трупа и самого места происшествия, следователь и врач могут до какой-то степени изменить последовательность осмотра трупа.

УСТАНОВЛЕНИЕ ДАВНОСТИ НАСТУПЛЕНИЯ СМЕРТИ

Важнейший вопрос, который необходимо разрешить на месте происшествия - это давность наступления смерти. Дать ответ на этот вопрос позволяет нам изучение и оценка совокупности трупных изменений, которые подразделяются на ранние и поздние. К ранним трупным изменениям относятся: охлаждение трупа, трупные пятна, трупное мышечное окоченение, высыхание и аутолиз. К поздним трупным изменениям относятся гниение, мумификация, образование жировоска и торфяное дубление. Появление указанных трупных изменений свидетельствует о несомненном наступлении смерти. До появления ранних трупных изменений часто нельзя быть уверенным в наступлении смерти.

ТРУПНОЕ МЫШЕЧНОЕ ОКОЧЕНЕНИЕ.
Оно чаще начинает проявляться в жевательных мышцах через 1-2 часа после наступления смерти. Затем окоченение распространяется, постепенно захватывая мышцы шеи, рук, грудной клетки, ног. Через 5-6 часов окоченение полностью захватывает все мышцы тела, достигая своего максимума во второй половине суток с момента наступления смерти. Разрешение окоченения начинается постепенно, спустя сутки после наступления смерти и, к моменту проявления гнилостных процессов, окоченение полностью разрешается (к концу 2-3-4 суток). Можно насильственно нарушить окоченение, например, при перемещениях трупа, его раздевании. Если окоченение нарушено до развития его максимума, то оно частично восстановится, а если после развития его максимума, то оно уже не восстанавливается. В любом случае, отсутствие выраженности окоченения в мышцах какой-либо конечности при наличии его в мышцах остальных конечностей на месте происшествия должно насторожить следователя.
На скорость развития и разрешения трупного окоченения влияют многие факторы, больше всего - температура окружающей среды, причина смерти и состояние мускулатуры. Чем ниже температура внешней среды, тем медленнее развивается и разрешается окоченение (оно может наблюдаться и на 5-7 сутки), чем выше температура окружающей среды, тем быстрее развивается и разрешается окоченение (оно может разрешиться и к началу вторых суток). После оледенения и оттаивания трупа окоченение не развивается. Крайне редко встречается каталептическое трупное окоченение, возникающее в момент наступления смерти, в таких случаях труп можно найти сидящим, стоящим на коленях и т. п.
ТРУПНОЕ ВЫСЫХАНИЕ.
Легко и быстро, уже в первые часы после наступления смерти высыхают участки кожи, лишенные эпидермиса, или даже с незначительным его повреждением. Быстро при несомкнутых веках подсыхает роговица. Через гигроскопическую одежду очень быстро высыхает кожа мошонки, затем подсыхает красная кайма губ, кончик носа, кончики пальцев и т. д. Подсохшие участки чаще приобретают темно-коричневый цвет, пергаментную плотность, становятся похожими на ссадины, а поверхностные посмертные осаднения часто бывают светло-коричневыми, буровато-желтыми. При незакрытых глазах уже через 2-4 часа на роговицах по бокам от радужки появляются бледные буровато-желтоватые участки подсыхания (пятна Лярше). К концу первых суток роговица часто становится мутной.

ГНИЕНИЕ ТРУПА.
На скорость развития гниения трупа чрезвычайно влияет температура окружающей среды. При комнатной температуре первые признаки гниения - зеленое окрашивание кожи живота, сначала в подвздошных областях, появляются на 2-3-й день. Ускоряют процесс загнивания трупа ожирение, наличие микробных поражений, особенно органов брюшной полости. На воздухе труп загнивает в два раза быстрее, чем в воде (при той же температуре) и в несколько раз быстрее, чем в земле. Быстро загнивают и травмированные участки тела с кровоизлияниями в мягкие ткани, с размозженной подкожной клетчаткой. Иногда они загнивают в первую очередь.
В случае загнивания трупа на месте происшествия может обратить на себя внимание гнилостная жидкость, имеющая красно-коричневатый, красно бурый цвет, обильно подтекающая изо рта и носа, образующая иногда возле трупа лужицу. Эта жидкость похожа на кровь, содержит гемолизированные эритроциты, и неопытным человеком зачастую делается вывод, что имело место кровотечение.

ПОСМЕРТНЫЕ РЕАКЦИИ ТКАНЕЙ
также используют для определения времени наступления смерти. В начале выделим РЕАКЦИЮ ДВУХГЛАВОЙ МЫШЦЫ ПЛЕЧА на механическое раздражение. Для оценки этой реакции необходимо иметь ударную линейку весом 350 грамм, длиной 45 см, шириной ударной поверхности 0,2-0,3 см. Наносится резкий кистевой удар ребром (ударной поверхностью) линейки по передней поверхности средней трети двуглавой мышцы плеча. В месте удара сразу же возникает идиомускулярная опухоль - плотный мышечный валик-тяж. По высоте валика и определяют давность наступления смерти. Линейку можно легко изготовить самому или заказать ее изготовление мастеру. При отсутствии линейки идомускулярную опухоль удается образовать также обухом тяжелого ножа, подобными предметами.
Первые 2-3 часа после наступления смерти, пока не выражено трупное окоченение, рука реагирует подергиванием предплечья и кисти и даже приведением предплечья к плечу. Первые 2-2,5 часа после наступления смерти при ударах неврологическим молотком по тылу кисти в межпястных промежутках происходит сближение соответствующих пальцев; удар у внутреннего края лопатки вызывает приведение лопатки к позвоночнику. Закапывание 1% пилокарпина или атропина в конъюнктивальные мешки трупа (на глаза) приводит соответственно к сужению или расширению зрачка, если с момента наступления смерти прошло не более 5-6 часов. Лучше воспользоваться введением этих растворов в переднюю камеру глаза из шприца через тонкую иглу. Игла вводится сбоку от границы радужки до проекции центра зрачка, после чего выпускается в глаз не более 0,1 мл атропина или пилокарпина. После введения раствора пилокарпина сужение зрачка достигается через 2 минуты и держится до 5 часов. После введения атропина расширение зрачка наступает через 5-7 минут и держится до 1,5-2 часов. Эти явления можно наблюдать, если с момента наступления смерти прошло не более 20-24 часов. В течение 7-9 часов после наступления смерти зрачок может давать двойную реакцию: суживаться после введения пилокарпина и расширяться после последующего введения атропина.
Электрическая возбудимость мышц лица и рук определяется с помощью приборов, которые, как правило, отсутствуют у экспертов-практиков, но которые можно легко изготовить кустарным способом. Применяется электрический ток от обычных батареек, напряжением 9 вольт. Схема соединяется последовательно через прерыватель тока. Игольчатые электроды последовательно вкалываются в следующие точки: у наружных углов глаз вдоль нижнего края правого и левого век; в сгибатели предплечья. Ответную реакцию записывают в протокол. Ответная реакция первые 2,5 часа после наступления смерти может выражаться в отчетливых сокращениях всей мускулатуры лица с резким сжатием век или в резком сокращении и сжатии рта при одновременном сокращении мышц шеи и век глаз. При раздражении сгибателей предплечья может отмечаться движение всей руки. В дальнейшем, до 5 часов после наступления смерти наблюдается сжатие век без сопутствующего сокращения мимической мускулатуры, сокращение мышц, окружающих рот, возможно движение кисти, но не всей руки. Если после смерти прошло от 5 до 8 часов, при раздражении током отмечаются лишь фибриллярные подергивания всех мышц рта. Фибриллярные подергивания кисти можно наблюдать лишь до 5,5 часов после наступления смерти
Дифференциальная диагностика характера наиболее часто встречающихся ран
Огнестрельные раны могут быть входными и выходными. Входная рана чаще всего хорошо определяется и ее диагностика на месте происшествий обычно затруднений не вызывает, часто характеризуется наличием минус-ткани, чаще округлой формы с мелкими радиальными разрывами по краям дефекта, наличием пояс, а загрязнения (обтирания), который наслаивается на поясок осаднения; при выстрелах с близкой дистанции накладывается копоть, можно увидеть ожоги. Различные виды оружия, снаряды, различная дистанция выстрела вносят свои коррективы во внешний вид входной и выходной ран. Выходные раны славятся разнообразием форм, могут быть звездчатыми, щелевидными, иглообразными, иногда округлыми, овальными и т. д. Минус-ткань усматривается редко, оссаднение краев бывает редко, края чаще вывернуты наружу, никогда они не опачканы копотью. В данной работе нет необходимости рассматривать все особенности ран, так как тщательное изучение всех выше указанных ран возможно лишь в морге квалифицированным специалистом и при дальнейшем медико-криминалистическом их исследовании. На месте происшествия важно лишь определиться в характере ран для уяснения, чем они причинены; в прижизненности ран, учитывая, что в воде кровоизлияния из краев ран вымываются уже через 3-4 суток.
В любом же случае на месте происшествия нельзя обмывать раны, повреждать их, загрязнять, вводить в раны какие-либо предметы. Перед транспортировкой трупа в морг его необходимо предохранить от случайных загрязнений, повреждений (поместить в полиэтиленовый пакет, завернуть в чистую ткань и т. п.). На месте происшествия при наружном осмотре трупа иной раз невозможно лишь отличить колотую рану от огнестрельной в случаях использования самодельного оружия, снарядами для которого служат гвозди, куски проволоки, единичные дробины.
При описании любых телесных по­вреждений следует ука­зывать:
- вид повреждения (ссадина, рана, кровоподтёк, внутрикожные кровоизлияния и т.д.);
- точную анатомическую локализацию относительно постоянных анатомических точек, в роли которых, как правило, выступают ко­стные образования (в сантиметрах);
- форму применительно к геометрическим фигурам (прямолинейная рана, дугообразная ссадина и т.п.);
- направление относительно условного циферблата часов (на ко­тором бывает только 12 часов и не может быть 13, 18 и т.д.) либо осей тела, либо анатомических образований;
- величину (размеры) в сантиметрах с точностью до миллиметра. При этом рана, в отличие от других повреждений, не имеет ширины (за которую принимают зияние), а имеет лишь один размер – длину, которую следует измерять при сведённых вместе краях; у многолучевых ран отмечают длину всех лучей по отдельности от центра раны; указывают, имеется или отсутствует дефект ткани в ране (минус-ткань);
- цвет с указанием всей гаммы оттенков (например, "сине-зелёный, с желтизной по периферии" и т.п.);
- состояние краёв (ровные, неровные, с перемычками или без них, отёчность, осаднённость, наличие кровоизлияний), концов (остроугольные, закруглённые, формы "ласточкиного хвоста" и т.п.), при возможности - дна ран, стенок раневых каналов (их отвесность или скошенность, наличие отслойки от подлежащей кости);
- наличие специфических наложений и загрязнений (грунт пес­ча­ный или глинистый и т.д, краска, копоть, смазочное масло и т.п.);
- признаки заживления;
- иные специфичные особенности.

СЛЕДЫ КРОВИ

Под следами крови в судебной медицине понимают нахождение любого количества крови в окружающей среде вне организма. Изучение механизма образования следов крови, обнаруженных на месте происшествия, одежде и коже потерпевшего и нападавшего, позволяет установить место совершения преступления, места расположения и взаиморасположения потерпевшего и нападавшего в момент начала кровотечения, последовательность нанесения повреждений, признаки борьбы, траекторию передвижения раненого или перемещения трупа, высоту этого перемещения от поверхности пола, почвы, быстроту этих действий и направление движения, даже особенности орудия травмы. Форма и раз меры кровяного следа зависят от механизма его образования.
Различают следующие основные следы крови:
1. Пятна от падения капель. При падении капель вертикально с неподвижных объектов на горизонтальную глад кую поверхность форма и размеры пятна зависят от высоты падения (смотри приложения). При высоте падения до 10-15 см пятна имеют округлую форму диаметром до 1 см и ровные края. При падении с высоты от 15 см до 40-50 см диаметр пятна становится 1-1,5 см, края его приобретают зубчатый характер. Если высота падения капли больше - до 1,5-2 метров - диаметр пятна увеличивается до 1,5-2 см, появляются вторичные разбрызгивания, края пятна при этом имеют лучеобразную форму, а вокруг пятна располагаются мелкие пятна от брызг удлиненно грушевидной формы.
При падении капель с движущегося с небольшой скоростью объекта (идущий человек), форма пятна крови становится грушевидной с истончением в сторону движения. С увеличением высоты падения вторичное разбрызгивание происходит только по направлению движения объекта. Если объект движется с большой скоростью, то падающие капли разбиваются на брызги. В случае падения капли на наклонную поверхность форма пятна меняется: пятно удлиняется в сторону наклона. С увеличением высоты падения и наклона поверхности по краю пятна, обращенного в сторону наклона, образуются зубцы, лучи и вторичные разбрызгивания. На неровной или гигроскопичной поверхности эти особенности не сохраняются. Указанные следы помогают определить на травление движения раненого или переноса трупа, выявить темп движения и места остановок.
2. Пятна от брызг. Иногда капли крови получают дополнительную кинетическую энергию, разбиваются сопротивлением воздуха на множественные мелкие капельки - брызги. Они образуются при артериальных кровотечениях, при ударах по окровавленному телу, по скоплению крови чем-либо, при срывании капель с быстро движущихся предметов, например, с палок, топоров при новых замахиваниях ими. Пятна от брызг располагаются на предметах в виде цепочек с относительно ровными интервалами или веерообразно, если брызги возникают от ударов по окровавленному объекту.
3. Потеки. При стекании крови вниз под влиянием силы тяжести на поверхности образуются потеки. Они являются важным показателем положения раненого после начала кровотечения. Иногда потёки помогают решить вопрос о последовательности причинения повреждений. Изменение направлений потеков свидетельствует об изменении положения тела потерпевшего до высыхания потека (отклоняющиеся потеки). Иногда можно наблюдать перекрещивающиеся потеки, которые образуются при поворачиваниях тела, чаще трупа, когда произошло подсыхание первичного потека. Если первичный потек не подсох, то встретившись с другим потеком под углом, они образуют сливающийся потек. На месте происшествия важно детально описать и сфотографировать все имеющиеся потёки, так как при дальнейшей перевозке трупа в морг возможно образование новых потеков.
4. Отпечатки. Они образуются при нескользящем контакте окровавленного предмета со следовоспринимающей поверхностью и отражают особенности следообразующего предмета, позволяют идентифицировать данный предмет. Часто на месте происшествия можно видеть отпечатки пальцев ладоней, подошв обуви и т. д.
5. Помарки и мазки. Эти следы образуются от скользящего соприкосновения окровавленного предмета со следовоспринимающей поверхностью. Особой разновидностью мазков могут быть следы волочения, например, тела потерпевшего.
6. Лужи крови. Лужи образуются при значительной кровопотере на горизонтальных и маловпитывающих поверхностях. Обычно края луж ровные, но если струи и свертки крови падали в лужу с большой высоты, а также при ударах по лужам по краям луж образуются расплескивания и разбрызгивания.
7. Пропитывания. Кровью пропитывается гигроскопичный материал. По пропитываниям на многослойных материалах можно судить о направлении проникновения крови. Иногда отнесение следа крови к определенному виду вызывает затруднение. В таких случаях эти следы именуют просто пятнами.

0

6

Для начала маленькое вступление. Изначально действия в Керчи были квалифицированы как теракт, что соответствует ст. 205 УК РФ.
     Что же такое (по мнению УК РФ) террористический акт:

Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями.

     Хотя, как по мне, если уж и возбуждать уголовное дело по этой статье, то следует уточнять: пункт Б части 3 ст.205 – все тоже самое, только с умышленным причинением смерти человеку.
     Потом, посовещавшись какое-то время, умные люди пришли к выводу, что террористический акт мальчик мог совершить только по чьему-нибудь науськиванию. А так как в идею с «украинским следом» народ вряд ли поверит (пытались – не вышло), а с другими «террористами» мы, вроде как справились, то решено было переквалифицировать теракт в убийство.

Далее текст сверну - длинный.

Разбор действий СК и других структур.

Сотрудником следственного комитета чуть позже, после объявления о теракте, было дело переквалифицировано на ч.2 ст.105 УК РФ: «убийство двух и более лиц общеопасным способом». Хотя, на самом деле это пункты А,Е части 2 статьи 105. А в части 2 данной статьи скрываются и другие очень интересные пункты, такие, как:
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Т.е., указывая на часть статьи, но не указывая на конкретные пункты, следственный комитет оставляет себе поле для манёвра. Чем они и воспользуются, найдя сообщников Рослякова и придумав бред с отстреливанием ГРУ от ФСБ, а так же периодически намекая, что Влад – ну прям фанат Путина.
     Так как всех собачек разных пород решено было повесить на простого, никому доселе не известного студента Керченского политехнического колледжа (а для своих – шараги) 18 лет от роду Владика Рослякова, то теперь Владик не просто студент – он обвиняемый (можно менять статус вконтакте)! И как обвиняемый он имеет кучу прав, среди которых очень интересным является помощь защитника (п.8 ч.4 ст.47 УПК РФ).
     Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. А что мы имеем? Обвиняемый мертв, дело не закрыто. Не порядок! Кажется мне, что данное дело не закрывают именно из-за того, что нужные люди знают – Росляков был не один. Или это вообще не Росляков. Тогда незакрытое дело ещё можно как-то объяснить. В случае официальной версии (Росляков – чертов гений, стрелок-взрывник-одиночка) при обнаружении тела и опознании его родственниками уголовное дело автоматически закрывается, следственный комитет объявляет во всеуслышание: «уголовное дело прекращено по причине смерти обвиняемого». И сразу же выдается всё, что было нарыто по делу до его закрытия (т.к. пока ведутся следственные мероприятия оглашать данные нельзя, то по окончанию – можно). Напоминаю – прошло больше месяца – дело не закрыто, информация по делу отсутствует.
     Как указывает Верховный Суд РФ: «в случае смерти подсудимого производство по делу в отношении умершего может быть продолжено, только когда имеющиеся в деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события преступления, состава преступления, виновности умершего в совершении преступления (см.: Определение ВС РФ от 28.01.2003 №1Н-496/2002)». Они там что, оправдать его пытаются?
     Кроме того, в качестве обязательного условия продолжения производства по уголовному делу в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) для обеспечения защиты его прав и интересов должно выступать участие в уголовном судопроизводстве защитника, а также представителя подозреваемого (обвиняемого) (одного из его близких родственников) с наделением его теми же процессуальными правами, которые имел подозреваемый (обвиняемый), в том числе правом обжалования принятого по делу решения. Почему молчат родственники?
     Дальше перейдем конкретно к следственным действиям. Как указано в ч.1 ст.162 УПК РФ: «Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела». Причем это срок «со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу» (ч.2 ст.162 УПК РФ), т.е. до 16 декабря 2018 года. Но как указано всё в той же 162 статье УПК РФ срок может быть продлен до 3 месяцев (по решению следственного органа) или вообще до года (по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность). Так что будут они ещё мурыжить это дело и тянуть до последнего, пока кто-нибудь не возьмет на себя защиту чести и достоинства невинно осужденного Владислава Игоревича Рослякова. А все, кто может это сделать, почему-то молчат. Поверили в виновность сына-внука? Их запугали? Или есть другие причины?
     Дальше я буду своими словами воспроизводить главы УПК РФ и указывать номер соответствующей статьи.
     Совершено преступление. В нашем случае первое, что надо сделать – убедиться, что внутри безопасно и эвакуировать пострадавших и др. Соответственно, выставляется оцепление. Первыми идут сапёры и иже с ними.  После проверки всего здания (а это несколько корпусов – не меньше 2 часов, а то и больше) туда входят следователи, дознаватели и другие эксперты. Но так как в Керчи темнеет рано, скорее всего следственные действия перенесены на следующий день.
     Второй день. Следственные органы и остальные эксперты (далее – эксперты) в присутствии директора КПК начинают сбор улик и всего остального. Всё это подробно описано в ст.177 «Порядок производства осмотра». Кому интересно – почитайте. Остановлюсь на главном. С самого начала осмотра все улики собираются при свидетелях, подробно описываются. Я за все время не нашла ни одного человека, который бы фиксировал собранные улики. НИ ОДНОГО. Соответственно, делаю вывод – ничего не изымалось.  Также хочется обратить внимание на то, что при изъятии вещдоков они сначала фотографируются с масштабной линейкой, а потом уже упаковываются, запечатываются и уносятся. Это то, что касается свободно валяющегося. Такие вещдоки, как пули (картечь), застрявшие в полках, изымаются вместе с полкой (её частью), а никак не отковыриваются. И уж тем более не складываются на непонятную бумажку – всё в конвертах или пакетах. Если на месте преступления присутствует баллистик, то данный спец сможет на месте определить, откуда конкретно стреляли и чем конкретно. Но на всех представленных видео я такого не заметила.
     Осмотр жилых помещений производится только с согласия живущих или по судебному решению. А так как с обыском на квартиры к родственникам пришли подозрительно быстро, а опознание Рослякова родственниками происходило уже в морге, то рискну предположить, что стрелка опознала присутствующая на следственных действиях директриса. И кроме неё его никто до сих пор не опознал. Вывод соответствующий.
     Теперь по телам. Согласно 178 статье УПК РФ, осмотр трупа производиться следователем совместно с судебно-медицинским экспертом. При отсутствии последнего сойдет и врач. А так как на «месте боевых действий» присутствовала директриса, то подтверждение личности каждого трупа могла производить она. В противном случае помимо фотографирования неопознанные трупы ещё и дактилоскопируются (пальчики снимают).
     Вообще удивляет в представленных видео, что осмотр и фото-видео фиксация места преступления производится уже после эвакуации трупов. Это прямое нарушение картины преступления. Где баллистики? Где судмедэксперты? Какие-то левые дяденьки носятся с линейками и пинцетами, творят какую-то мурню. У меня складывается ощущение, что предоставленные фото и видео сделаны актерами уже после работы настоящих следователей, баллистиков, судмедэкспертов (если они вообще были). И я уверена, что так и было.
     Маленькое отступление по поводу Алины Керовой. Мать говорит, что её повторно вызывали для опознания, но согласно ч.3 ст.193 УПК РФ «Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам».
     В общем, резюмирую «коротко написанное» мною, хочу сказать следующее:
1. Представленные фото-видео материалы работы «экспертов» доказывают, что никакие это не эксперты.
2. Директриса была с самого начала в курсе всего происходящего (даже учитывая то, что она, не заходя в колледж после теракта, поименно называла погибших – откуда она знала?). Я молчу про остальные, уже названные доказательства её вины.
3. Помимо директрисы в этом были замешаны ещё несколько особо приближенных к начальству преподавателей и студентов.
4. По имеющейся сейчас официальной информации дело надо закрывать по причине смерти единственного подозреваемого.
5. Учитывая, что дело ещё не закрыли, следствие нашло либо соучастников Влада (почему об этом молчат?), либо у них в конец все расклеилось.
6. Надо ждать судебного заседания (которое должно быть при живых подозреваемых) или официального объявления о прекращении дела по смерти Рослякова как единственного козлика отпущения (и тогда должны обнародовать всю инфу).
     И я не удивлюсь, если, в конце концов, кто-нибудь официально выступит и скажет: «Прости нас, Влад, мы были не правы – ты не виновен. Покойся с миром!» или «На самом деле парень – герой! Он в одиночку защищал преподавателей и студентов и был предательски убит шальной пулей!». Или что ещё они могут выдумать на подобии перестрелки ГРУ с ФСБ?

0

7

Особенности расследования убийств, инсценированных под самоубийство и несчастный случай

Проверка версии об убийстве осуществляется одновременно с проверкой контрверсии (о ином преступлении, ненасильственной смерти, самоубийстве) при производстве следственных и оперативно-розыскных действий.
Они могут быть объединены в тактическую операцию, состоящую из осмотра места происшествия, подворно-поквартирного обхода жилых домов, учреждений и организаций, расположенных неподалеку от места обнаружения, судебно-медицинской, биологической и криминалистической экспертиз, допросов свидетелей, осмотра вещественных доказательств, опознаний, следственного эксперимента.

В ситуациях, когда обстоятельства убийства скрываются при помощи инсценировок и других приемов и способов, особое внимание должно уделяться выявлению и исследованию негативных обстоятельств, прежде всего, это установленные факты наличия следов, которые не могли образоваться в результате самоубийства, несчастного случая. Сюда можно отнести наличие на месте происшествия следов борьбы или самообороны, наличие на трупе телесных повреждений, которые не могли образоваться в результате инсценирования события, несоответствие характера и направления следов крови на трупе его позе (например, горизонтальные потеки крови на лежащем трупе), признаки, свидетельствующие о перемещении трупа (следы волочения на грунте, одежде и кожной поверхности трупа). К другой группе негативных обстоятельств может быть отнесено отсутствие следов, которые должны были образоваться на мягком грунте под висящим на петле трупом, а также отсутствие орудий самоубийства.

Обнаружив следы сокрытия, следователь имеет возможность создать мысленную модель действий, в результате которых они образовались. Затем моделируются следы, скрывающиеся при помощи названных действий. Установив, какие использовались приемы и способы сокрытия, следователь может выдвинуть версию о содержании, характере скрываемых обстоятельств преступного события и его следов; эти версии также проверяются путем производства следственных и оперативно-розыскных действий


Проверка версий об убийстве с инсценировкой самоубийства

Версия об убийстве, замаскированном инсценировкой самоубийства, проверяется параллельно с версиями о реальном самоубийстве и о доведении до самоубийства. Исходными данными для осмотра и других следственных, а также розыскных действий служат сообщения об обнаружении трупа с признаками самоубийства либо о самоубийстве, происшедшем в присутствии заявителя.
При проверке таких сообщений перед следователем возникает множество вопросов, круг и содержание которых в значительной мере зависят от способа самоубийства (действительно совершенного или инсценированного). В то же время можно выделить общие вопросы, характерные для случаев такого рода, а именно:

возможно ли при данных обстоятельствах самоубийство;
какими данными подтверждается или опровергается версия о самоубийстве;
возможно ли при данных обстоятельствах убийство;
какими данными подтверждается или опровергается версия об убийстве.

Для того чтобы выяснить возможность самоубийства в данных условиях, следователь ставит перед судебномедицинским экспертом вопрос:

мог ли умерший при жизни сам причинить себе те травмы, которые обнаружены на трупе;
мог ли он после этого произвести определенные действия (пройти некоторое расстояние, перезарядить оружие и т. п.).

Эксперт исследует характер, расположение травм, определяет степень тяжести каждой из них. Положительный ответ в заключении эксперта по данному вопросу не колеблет версии о самоубийстве, но и не исключает версию об убийстве, ибо «нет таких ранений, причиненных собственной рукой, которых не могла бы нанести посторонняя рука»*. Заключение же эксперта о том, что умерший не мог сам себе причинить травмы, оказавшиеся на трупе, опровергает версию о самоубийстве и служит одним из доказательств убийства.

Пример инсценировки суицида

Студент Рнмантас Петрила был обнаружен мертвым в своей квартире. Труп с резаными ранами в локтевых сгибах обеих рук лежал на диване. На столе около дивана было обнаружено лезвие безопасной бритвы, вставленное в специальную рамку. Здесь же была записка, в которой Рнмантас сообщал, что решил покончить жизнь самоубийством, так как совершил тяжкое преступление — убил маленькую девочку. Петрилене, мать покойного, показала, что уходила из дома в магазин, а вернувшись, увидела сына мертвым; незадолго перед смертью он выпил две бутылки водки.
При судебно-медицинском исследовании в ране на левой руке трупа были найдены обломки лезвия безопасной бритвы, в крови установлено значительное количество алкоголя. На вопрос следователя, мог ли Петрила сам причинить себе смертельные повреждения, судебно-медицинские эксперты ответили отрицательно. Заключение основывалось на том, что на правой руке трупа перерезан .медиальный нерв. При таком ранении действовать правой рукой и, в частности, нанести себе ранение в левую руку Петрила не мог. Предположение же о том, что он сначала правой рукой нанес ранение в левую руку, а затем левой в правую, также исключалось; в протоколе осмотра трупа на месте обнаружения зафиксировано, что левая рука трупа свисает с дивана, упираясь в пол, и по ней от локтевого сгиба к кисти идут потеки крови; если бы Петрила действовал левой рукой после того, как она была ранена, потеки крови получили бы другое направление. Заключение судебно-медицинских экспертов подтверждалось и тем обстоятельством, что лезвие бритви в рамке, найденное возле трупа, было целым, а поврежденного лезвия (обломки которого извлечены из раны) на месте происшествия не оказалось. В процессе самоубийства сам Петрила не мог спрятать сломанное лезвие — тогда следы крови распространились бы по комнате. Была построена версия о виновности в убийстве матери Римантаса. Эта версия подтвердилась. Петрилене впоследствии пояснила, что, узнав о совершенном сыном убийстве девочки, она пыталась понудить его к самоубийству. Рнмантас написал соответствующую записку, но наложить на себя руки у него решимости не хватало. Тогда Петрилене убила своего сына.

Неправомерна постановка перед судебно-медицинским экспертом вопроса, имело ли место убийство или самоубийство. Вопрос этот юридический, а не медицинский, его решает следователь в результате оценки всей совокупности доказательств, а не судебно-медицинский эксперт.

Версия об инсценировке самоубийства посредством применения огнестрельного оружия.

Этот вид инсценировок встречается при убийствах, совершенных с применением оружия, принадлежащего преступнику, а иногда и потерпевшему. Как правило, при этом следователь находит оружие на месте происшествия или принимает от лиц, оказавшихся здесь до него. Осматривая оружие, следователь должен принять меры к обнаружению на нем отпечатков пальцев. Вопрос, кому принадлежит оружие, выясняется путем допросов свидетелей из окружения умершего и заподозренного, а если оно подлежит учету, то также по документам на регистрацию, выдачу, продажу и разрешение ношения оружия. Оружие (огнестрельное или холодное) направляется на криминалистическую экспертизу для сравнительного исследования следов рук и загрязнений, образующихся на оружии при ношении его в кармане, с образцами, взятыми от умершего и от заподозренного. Криминалистическая экспертиза определяет также признаки ношения в кармане оружия соответствующей конфигурации в виде следов смазки, металлизации и потертостей на карманной ткани.
Судебно-медицинская экспертиза обнаруживает на деталях оружия следы пота и определяет группу крови лица, оставившего их.

Поскольку самоубийство из огнестрельного оружия (без специальных приспособлений) возможно лишь при выстреле в упор или с небольшого расстояния, для доказывания инсценировки важное значение приобретает отсутствие признаков близкого выстрела на теле и одежде погибшего (опалений от воздействия пламени, внедрившихся порошинок, копоти). Вопрос о дистанции выстрела следователь ставит на разрешение комплексной криминалистической и судебно-медицинской экспертизы. Но, чтобы обеспечить возможность объективного заключения по этому вопросу, необходимо уже в ходе осмотра на месте происшествия самым тщательным образом описать видимые повреждения на теле и одежде погибшего, отметить наличие и расположение характерных признаков действия огнестрельного оружия или отсутствие таких признаков.

Одновременно внимательнейшим образом следует осмотреть руки трупа, на которых в случаях самоубийства иногда наблюдаются следы копоти либо (при стрельбе из некоторых автоматических пистолетов) небольшие ссадины на тыльной стороне кисти между большим и указательным пальцами, а при выстреле в упор — также брызги крови, мелкие частицы кожи, мышечно-жировой и костной тканей, мозгового вещества. Результаты такого осмотра должны быть подробно зафиксированы.

Пример экспертизы

По делу об убийстве один из судебно-медицинских экспертов дал заключение о том, что смертельный выстрел в голову был произведен рукой самого потерпевшего. Аргументировалось это, в частности, тем, что при исследовании трупа в морге на перчатке, надетой на правую руку умершего, были обнаружены брыгзи кропи и обломок кости. Суд, однако, признал это заключение недостоверным. Мотивируя свое несогласие с экспертом, суд указал, что в протоколе осмотра трупа на месте происшествия данные, на которые ссылается эксперт, не зафиксированы; участвовавший в осмотре специалист в области судебной медицины показал в судебном заседании, что брызг крови и обломка кости на перчатке убитого не видел. Не подвергая сомнению фактические данные, приводимые экспертом, суд счел, что отмеченные следы на перчатке могли образоваться уже при перевозке трупа в морг*.

Проверяя версию об инсценировке самоубийства с применением длинноствольного оружия (охотничьего ружья, винтовки), надо иметь в виду, что человек с короткими конечностями не в состоянии рукой привести в действие спусковой механизм, чтобы выстрелить в себя. Нередко самоубийцы нажимают на спусковой крючок разутой ногой либо палкой, придерживая конец ствола рукой, поэтому при осмотре важно выяснить и зафиксировать, каково расстояние от спускового крючка до конца ствола (дульного среза), обут или разут труп, имеется ли кровь, окапчивание на ногах и руках, находятся ли вблизи (и на каком расстоянии от трупа) предметы, которые пострадавший мог применить для нажатия на спусковой крючок. Вопрос, мог ли пострадавший в данных условиях выстрелить в себя, решает комплексная медико-криминалистическая судебная экспертиза.

Заметим, что заключение эксперта по вопросу о дальности и направлении выстрела, о позе пострадавшего в момент выстрела иногда позволяет исключить самоубийство, но не убийство, так как убийца может стрелять с любого расстояния, в любом направлении, при любом положении потерпевшего.

При изъятии с места происшествия огнестрельного оружия следователь в плане проверки версии об инсценировке самоубийства ставит перед экспертом-криминалистом вопросы:

пригодно ли данное оружие для стрельбы;
когда из него последний раз стреляли;
подвергалось ли оружие перезарядке, чистке, смазке после того, как из него стреляли последний раз;
соответствует ли калибр этого оружия судебно-медицинским данным о диаметре раневого канала в костях трупа;
из этого ли оружия выстрелена пуля, найденная на месте происшествия (или в теле погибшего при судебно-медицинском исследовании);
совпадает ли по групповым признакам дробь, извлеченная из трупа, с дробью в снаряженных патронах, принадлежавших погибшему.

Аналогичные вопросы ставятся также относительно оружия и боеприпасов, изъятых у заподозренного.

При практическом использовании этих данных следует иметь в виду, что различие между типичными и атипичными признаками в судебной медицине носит статистический характер. Типичными для самоубийств называют признаки, наиболее часто встречающиеся при событиях такого рода, но возможные и при убийствах. Указанные статистические характеристики могут быть использованы лишь для построения версий об убийстве или самоубийстве, но не для окончательных выводов о роде смерти. Чтобы определить, относится ли данный случай к редко или часто встречающимся, следователь должен полностью исследовать обстоятельства конкретного дела.

Судя по тому, как Гоблин, выпрыгивая из штанов, орал "Он застрелился" можно сделать вывод, что никаких следственных действий и экспертиз не то, что не проводилось, но даже не предполагалось.

+2

8

Инсценировка – это обстановка места определенного события, созданная ис­кусственным путем, которая может сочетаться с соответственным искусствен­ным поведением и сообщением ложных сведений лицом, создавшим эту обста­новку, с целью вызвать у следователя и других лиц ошибочного объяснения про­исшедшего события и таким образом скрыть истину.
Разоблачение инсценировки самоубийства

Немаловажен для расследования вопрос: находился ли погибший один при на­ступлении смерти? Факт нахождения возле умирающего человека третьего ли­ца, при отсутствии чьего-либо сообщения об этом – одно из косвенных под­тверждений версии об инсценировке самоубийства.
Признаками пребывания с потерпевшим перед его гибелью третьего лица мо­гут быть: наличие на происшествия предметов или следов, не принадлежа­щих ни потерпевшему, ни проживающим с ним лицам; обнаружение там же не­скольких комплектов невымытой посуды, окурков от различных табачных из­делий или их разных марок либо со следами неодинаковых привычек ку­риль­щиков; нахождение дополнительной (временной) постели; следы борьбы в ви­де порванной одежды, поврежденной, опрокинутой мебели, а также ссадин, цара­пин, кровоподтеков, вещества крови преступника на теле или одежде его жертвы, волос в сжатой руке погибшего.

Изучение практики показывает, что криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия и инс­це­ниро­ван­ных как самоубийство, имеет ряд общих специфических черт. Важнейшими ус­ловиями, при которых возможна такая инсценировка является, во-первых, на­личие у погибшего огнестрельного оружия на момент происшествия, во-вто­рых, следующие характерные обстоятельства: нахождение на месте происше­ст­вия оружия, из которого произведен выстрел, за исключением случаев, когда ору­жие изымается посторонними лицами, первыми обнаружившими место про­исшествия; расположение оружия, как правило, недалеко от жертвы или же об­наружение приспособления для стрельбы с расстояния; при сквозном ране­нии обязательно наличие самого снаряда или его следов на преградах в закры­том помещении; наличие гильз, если оружие самозарядное; дополнительные фак­торы выстрела вокруг повреждения или в самом повреждении; ранение жиз­ненно важных органов, их стереотипная локализация (выстрел в висок, в рот, в сердце). При использовании охотничьего оружия наблюдаются следую­щие до­полнительные особенности: одно обширное повреждение при ранении дро­бо­вым зарядом; нахождение гильзы в патроннике ружья; действие пыжа на по­врежденную поверхность; повреждения в области головы, что обусловлено длиной ствола; обнаженные пальцы ноги погибшего, что в ряде случаев дела­ет­ся для удобства нажима на спусковой крючок.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков приводит к наруше­нию целостности структуры создаваемой преступником обстановки события и мо­жет служить основанием вывода о преступлении. Практически случаи иде­аль­ной инсценировки почти исключены. Недостаточное знание преступником ме­ханизмов действия огнестрельного оружия, закономерностей следообразова­ния при выстрелах, отсутствие опыта приводит к возникновению негативных об­стоятельств, которые и являются основными отправными моментами для рас­познавания инсценировки. Например, установлено, что вопреки сущест­ву­ю­щему мнению, оружие в руке трупа при самоубийстве обычно не остается, так как при отдаче оно чаще всего выпадает из руки.

Вместе с тем, каждое негативное обстоятельство также следует подвергать тщательному анализу. Представляется в этом плане спорным утверждение, что “ес­ли выстрел был произведен с места, до которого умерший не мог дотянуть­ся рукой – это достоверное доказательство того, что потерпевший погиб от ру­ки другого человека”. Очень важно учитывать, что после огнестрельного ра­не­ния (даже жизненно важных органов) потерпевший иногда может двигаться. Только после выстрела в голову и в сердце смерть наступает почти моменталь­но и лишь в редких случаях раненый может сохранять способность к движе­нию. По­скольку в указанные органы чаще всего стреляли именно самоубийцы, на­личие следов передвижения раненного может свидетельствовать об инсцени­ровке.

Следователя не может не насторожить отсутствие на трупе (возле входного от­верстия или в раневом канале) признаков близкого выстрела (порохового окап­чивания, опаления, внедрившихся несгоревших порошинок), поскольку имен­но они характерны для самоубийства.
Не надо забывать о принципиальной возможности установления судебно-ме­ди­цинским экспертом, что потерпевший не мог сам себе причинить огне­стрель­ные повреждения в те части тела, где их обнаружили, из того оружия, ко­торое оказалось на месте происшествия.

Если эксперт установит факт относимости стреляной пули и гильзы не к од­но­му, а к разным патронам или придет к выводу, что пуля, поразившая потер­певшего, выстрелена не из того экземпляра оружия, которое находилось на мес­те происшествия, а из другого, той же системы и модели, версия об инсце­ни­ровке самоубийства получит солидное подтверждение. Косвенное подтвер­ж­де­ние она получит также при установлении экспертом неоднородности частей па­трона с места происшествия и патронов, обнаруженных в “хозяйстве” по­гиб­шего.


Признаки и виды инсценировки с целью сокрытия убийств. Методика распознавания.

В качестве признаков инсценировки самоубийства, несчастного случая, естественной смерти могут выступать различные обстоятельства:

невозможность совершения потерпевшим действий, на которые ссылаются виновный или свидетели;
наличие следов борьбы на месте происшествия, самообороны - на одежде жертвы и трупе;
изменение обстановки на месте происшествия или уничтожение следов;
противоречия в объяснениях заинтересованных лиц относительно поведения потерпевшего и причин его смерти;
несоответствие позы трупа повреждениям на одежде и теле и пр.;
иные обстоятельства.

Инсценировка, как и любой иной вид поведения человека, отражается на материальных объектах живой и неживой природы, в памяти людей - участников и очевидцев инсценировки, других лиц, каким-либо иным образом овладевших соответствующей информацией. В связи с этим сведения об инсценировке могут быть получены в результате исследования места происшествия, обнаруженных там объектов, а также на основе оперативно-следственной работы с людьми - носителями искомой информации.

При исследовании места происшествия выявляются такие признаки инсценировки:

обнаруженные на месте происшествия следы, которые не должны остаться, если бы исследуемое событие было реальным, а не мнимым (следы наличия);
следы, которые не обнаружены в силу их отсутствия, но которые непременно должны были возникнуть в случае реальности инсценированного события (следы отсутствия);
обнаруженные на месте происшествия следы относятся к числу характерных для инсценируемого события следов, но их состояние не соответствует тому, в котором они должны находиться в сложившейся ситуации (по внешнему виду, качеству, количеству и пр.).

Раскрытию убийства с применением огнестрельного оружия, инсценированного под самоубийство, могут способствовать такие обстоятельства:

отсутствие оружия на месте происшествия либо его наличие там, где при самоубийстве оно не могло оказаться;
отсутствие на трупе признаков выстрела с близкого расстояния;
физическая невозможность погибшего причинить себе огнестрельное ранение в ту часть тела, где оно обнаружено;
установление, что пуля, обнаруженная в теле трупа, стреляна не из того экземпляра оружия, которое находилось на месте происшествия.

Следы инсценировки на месте происшествия, свидетельствующие об этом событии, возникают помимо воли и желания инсценировщика, с одной стороны, в силу волнения, спешки преступника в условиях дефицита времени, отсутствия необходимых навыков и пр. С другой стороны, стремясь представить событие в выгодном ему свете, действуя спокойно, умело, расчетливо, преступник прилагает максимум усилий для оптимального достижения цели, однако при этом теряет чувство меры и ощущение самой реальности. В таких случаях убийца может оставить чрезмерно большое количество следов имитируемого события, придать им ярко выраженный характер, броский вид, что в конечном итоге может сыграть противоположную роль - вызвать у следователя сомнения в реальности события.

Признаками, указывающими на возможность инсценирования того или иного события, могут выступать последующие (после инсценировки) действия инсценировщиков, различного рода неадекватные ситуации, позволяющие усомниться в истинности того, что обнаружено на месте происшествия, в правдивости объяснений случившегося. Ими могут быть невольные проговорки на допросе, бравирование фактом своего участия в инсценировке в процессе неформального общения с посторонними, в разговоре "по душам" со своими приятелями, установление факта реализации каких-либо вещей, которые якобы пропали в ходе инсценированного события и пр.

Коль скоро в рамках рассмотрения вопроса о способах сокрытия убийств особое внимание было акцентировано на признаках инсценировок, целесообразно проанализировать сущность и механизм их выявления и разоблачения.

Информационную базу для разоблачения инсценировки образуют данные, которые могут быть собраны:

при исследовании обстановки места происшествия и выявлении признаков, указывающих на возможность инсценировки;
в результате разоблачения лжесвидетельства незаинтересованных в установлении истины лиц;
посредством проверки убедительных доводов родственников лица, якобы покончившего жизнь самоубийством, категорически отрицающих саму возможность события, и пр.

Сущность и механизм выявления и разоблачения инсценировки заключается в следующем.

Предположим, что имело место какое-либо криминальное событие, в связи с которым в окружающей обстановке места происшествия возникли соответствующие следы. Участник данного события строит мысленную модель иного события, возможного в данной ситуации, и занимается ее реализацией на месте происшествия путем внесения изменений в обстановку, придания ей такого вида, который бы, по мнению инсценировщика, соответствовал моделируемому событию. Однако мысленная модель и результаты ее материализации по всем параметрам совпадать не могут. Поэтому не все признаки модели по объективным причинам удается подогнать под признаки мнимого события, а все признаки реального события уничтожить либо полностью изменить. В связи с этим создается возможность восприятия реального события сквозь призму инсценировки. Эта возможность, в результате обнаружения и актуализации признаков, характерных для скрываемого события и несвойственных имитируемому, мнимому событию, эволюционирует в реальность.

Для реализации целей выявления и разоблачения инсценировки субъектом исследования осуществляется:

построение мысленной модели события, признаки которого со всей очевидностью представлены в обстановке места происшествия и как бы лежат на ее поверхности, навязывая мысль о том, что произошло именно так, а не иначе;
построение типичных конкурирующих мысленных моделей других событий, возможных в данной ситуации;
изучение построенных моделей и выведение из них следствий, последующая их проверка;
установление реальности одних следствий и нереальности других;
сравнительный анализ не исключенных из проверки моделей и обнаруженных следов, формулирование тезиса об адекватности какой-либо модели оригиналу, т.е. событию, имевшему место в действительности;
получение дополнительных данных, объективно подтверждающих реальность данной модели и исключающих возможность ошибки;
принятие решения о завершении процесса распознавания события со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

Реализация предлагаемой схемы осуществляется путем производства повторного осмотра места происшествия; допроса лиц, обнаруживших исследуемое событие, а также лиц, имеющих отношение к месту происшествия на бытовой, служебной, иной основе; изучения медицинских и других документов потерпевших; экспертного исследования всевозможных объектов.

+1


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Керченский колледж » Уголовное дело