В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Гибель группы Дятлова » Группа Дятлова.1959 год.


Группа Дятлова.1959 год.

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Гибель тургруппы Дятлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля).

Группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова, совершавшая лыжный поход по Северному Уралу, погибла в полном составе (единственный выживший участник похода, Юрий Юдин, сошёл с маршрута по болезни 28 января). По результатам официального расследования происшествие было признано несчастным случаем, вызванным стихийной силой. Однако из-за отсутствия точных сведений об обстоятельствах гибели группы журналистами и исследователями-энтузиастами было создано множество альтернативных версий причин происшествия, которые до настоящего времени продолжают привлекать внимание публики. Неудовлетворённость родственников погибших и общественности привела к проверке уголовного дела шестидесятилетней давности Генеральной прокуратурой России с целью уточнения причин гибели туристов.

В память о погибшей тургруппе расположенный неподалёку перевал получил название «перевал Дятлова», из-за чего в современных источниках происшествие часто ассоциируется с этим перевалом.
Имеющиеся по делу группы Дятлова материалы:

Уголовное дело, том всего один, второй том сопроводиловка: https://yadi.sk/a/OIhS-rSI3TYX6D

Маршрутные дневники:
https://yadi.sk/a/7Q40Q4yt3TYWrg
https://yadi.sk/a/hrhWGLQv3TYWre
https://yadi.sk/a/VBtBxS4o3TYWrn

Фотографии: https://yadi.sk/a/Q3XyeASG3TYX3z

+1

2

Последний месяц прям активненько это дело освещается СМИ и не только.
Ну, что ж, будем смотреть, читать и разбираться.

Вчерашняя новость https://russian.rt.com/russia/news/6030 … atlova/amp
http://s7.uploads.ru/t/zUKLf.png

0

3

Karl написал(а):

Последний месяц прям активненько это дело освещается СМИ и не только.
Ну, что ж, будем смотреть, читать и разбираться.
Вчерашняя новость https://russian.rt.com/russia/news/6030 … atlova/amp

Сдует палатку? Они серьёзно? Опытные туристы, у которых за плечами не один поход (различной степени сложности) выбежали на 25-градусный мороз без одежды и обуви из-за ветра...
Я не Станиславский, но скажу: "Не верю!" Я быстрее поверю в версию НЛО, чем в эту!

+1

4

Задумалась тут над вопросом инсценировки.

Если реальную причину смерти группы Дятлова по каким-либо причинам решено было выдать за смерть от замерзания, то почему не скинуть всё на беглых зеков? Этим бы объяснили полученные травмы. А для пущей убедительности забрали бы с собой несколько пар лыж, часть одежды и обуви, еду и ещё какую-нибудь мелочевку. И париться бы не пришлось с версией, в которую еще тогда не верили. Наказали бы (или сказали, что наказали) "виновных" и дело закрыли.

0

5

Так понимаю, точку поставили в официальном расследовании?
Следственный комитет назвал причину гибели группы Дятлова
https://iz.ru/export/google/amp/851444

0

6

#p497,Karl написал(а):

Так понимаю, точку поставили в официальном расследовании?
Следственный комитет назвал причину гибели группы Дятлова
https://iz.ru/export/google/amp/851444

А давайте-ка посмотрим на факты:
1."Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла в результате схода снежной лавины и неопытности."
Снежную лавину исключил в своём расследовании Александр Кас: Расследование Александра Каса. Он подробно расписал, почему данная версия не имеет смысла, поэтому на этом я останавливаться не буду. Что же касается неопытности туристов, то данное утверждение тоже можно считать не соответствующим действительности. Рассмотрим список группы (УД, лист 201):
http://funkyimg.com/p/2RYg8.jpg
И что мы видим: Дятлов - 9 походов, 3 из них 3-ей категории сложности; Дубинина - 4 похода, 3 из которых 2-ой категории сложности; Колеватов - 5 походов, 1 из которых 3-ей категории сложности; Колмогорова - 6 походов, 4 из которых 2-ой категории и один - третьей; Слободин - 6 походов, один из которых 3-ей категории и 3 - второй; Тибо - 6 походов, 2 второй категории и один - третьей. Про Кривонищенко и Дорошенко сведений нет, также как и о Золотареве. Получается, что в поход шли опытные туристы и погибнуть от "неопытности" также, как и от лавины они не могли.
2."Как пишет «Газета.ру», следователи описали ход событий, приведших к трагедии в ночь на 2 февраля 1959 года в окрестностях горы Холатчахль в Свердловской области."
Однако уголовное дело заведено "О гибели туристов в районе горы Отортен", а никак не горы Холатчахль, до которой 14 км.
http://funkyimg.com/p/2RYgY.jpg
3."По версии СК, первая группа туристов погибла у костра без одежды и припасов, не имея физических возможностей поддерживать огонь. Еще одна группа, возглавляемая самим Дятловым, предприняла «отчаянную попытку» пройти через ураганный ветер к заваленной палатке. Третья группа искала «более надежное убежище», добралась до перешейка, который провалился под их тяжестью и оказалась «накрыта слоем промерзшего снега»."
И абсолютно никого не смущает тот факт, что третья группа (с самыми тяжелыми травмами) провалилась в воду. А травмы они получили пока проваливались. Наверное, им "по пути провала" попадались твердые тупые предметы, о которые они отбили себе головы, ребра и т.д. А особо невезучие  пока падали ещё глаза и языки себе вырвали.

+1

7

Источник: evening-kazan.ru

СК назвал причину гибели 60 лет назад группы Дятлова на уральской «горе мертвецов»:

Издание «МК» ознакомило с результатами современного расследования гибели туристов группы Дятлова на Урале в 1959 году.
     Группа Игоря Дятлова из 9 человек отправилась на уральскую гору Холатчахль в конце января 1959 года. 23 января выехали из Свердловска, 28-го начали самостоятельное движение на лыжах.
     Помимо Дятлова в группу входили студенты и выпускники Уральского политехнического института, а также инструктор туристической базы Семен Золотарев. Поход должен был завершиться 12 февраля. Через неделю после того, как в назначенное время группа не вышла на связь, начались поисковые работы.
     25 февраля поисковики нашли разорванную палатку, а на следующий день - тела четверых туристов. Они были не полностью одеты. Через неделю нашли пятый труп. Экспертиза тогда показала, что все пять человек погибли от замерзания.
     Спустя два месяца, 4 мая, нашли остальные четыре тела. Они были под слоем снега толщиной в несколько метров. Эти четверо были одеты полностью, трое были покалечены - с множественными переломами и кровоподтеками на телах. У одного был пробит висок, рана была размером 7 на 9 сантиметров.
     Следователи СК полагают, что расследование в 1959 году было проведено на дилетантском уровне. Дятлов не имел права возглавлять поход этой категории сложности. У группы не было соответствующей подготовки и необходимого снаряжения. В уцелевшем дневнике говорится, что они не смогли сойти с обледеневшего перевала и поэтому ушли в сторону. Всего на маршруте было пять таких перевалов. У туристов не было карты местности.
     Роковым просчетом туристов стал выбор места их последней ночевки на склоне горы. В ночь на 2 февраля 1959 года в районе трагедии прошел 10-часовой фронт циклона с сильным снегопадом, усилением ветра до 30 метров в секунду, что считается ураганом, а также падением температуры до минус 40 градусов.
     Туристов выгнал из палатки многотонный снежный оползень, который они спровоцировали сами, подрезав склон при установке палатки. Последний сделанный дятловцами фотокадр показывает, как они дружно роют в снегу яму под «фундамент». Оползень сначала был медленным, и первые пять человек спокойно оделись и вышли. Потом движение снега с горы ускорилось, и остальные четыре человека выскакивали из палатки, не одевшись, кто-то даже босиком. Лавина закрыла вход в палатку, поэтому выбегали из нее, разрезав ножом ее боковую сторону.
     Все девять человек спустились вниз в лес и разожгли костер, чтобы согреться. Хуже всех одетые - двое - остались у костра, трое попытались пробиться к палатке, чтобы откопать вещи и продукты. Эти пять человек замерзли из-за сильного ветра и мороза. Остальные четверо отправились искать более надежное укрытие. Они нашли над ручьем снежный грот, который вскоре обрушился на них. Они погибли от обрушения снежно-ледяного свода, удушья и замерзания.
     Непрофессиональный подход следствия 1959 года «привел к появлению в деле информации о стихийных обстоятельствах непреодолимой силы, огненных шарах, радиологических исследованиях одежды потерпевших, которые, естественно, для расследования ничего не дали», полагают современные сотрудники СК.
     Следователи отмечают, что их коллеги 60 лет назад осматривали место происшествия через месяц, когда ветер сдул с горы снег, принесенный лавиной. Ведь название горы Холатчахль с мансийского переводится как «мертвая гора», то есть та, на которой не растет лес. В 1959 году название перевели как «гора мертвецов» и считали, что к произошедшему имеет отношение нечистая сила.

Сначала рассмотрим "Проект похода" группы Дятлова (УД, листы 199-202):
http://funkyimg.com/p/2S6Lt.jpghttp://funkyimg.com/p/2S6Lu.jpghttp://funkyimg.com/p/2S6Lv.jpghttp://funkyimg.com/p/2S6Lw.jpg
Как видно из "маршрута похода по дням" группа должна была пройти вверх по реке Ауспии, затем к перевалу в верховьях Лозьвы и уже потом взойти на Отортен.
http://funkyimg.com/p/2S6Ni.jpg
Т.е. забираться на гору Холатчахль они не должны были. Это крюк. Зачем? О том, чтобы ставить палатку на продуваемом склоне горы не по маршруту следования речи быть не может. Скорее всего из-за того, что маршрут группы был на момент "инсценировки" неизвестен реквизит расставили с расчетом на то, что группа собиралась взойти не на Отортен, а на Холатчахль.
     СК утверждает, что "Дятлов не имел права возглавлять поход этой категории сложности. У группы не было соответствующей подготовки и необходимого снаряжения." Дятлов не первый раз возглавлял походы, большинство участников имели опыт походов такой категории сложности. Т.е. были опытными туристами и имели соответствующую плану подготовку и снаряжение. А вот для предлагаемой "официальной версии" не было ни того, ни другого. Мне не кажется, что в турклубе дали бы разрешения на поход, к которому туристы не были бы подготовлены.
     Ко всему прочему установка палатки имеет свои правила. Сначала кладется лапник, сверху лыжи и т.д. Не думаю, что опытные туристы стали бы ночевать в неотапливаемой палатке да ещё и с "неправильным" полом - замерзли бы все к утру. Тем более, что лапник им брать было не где: деревьев по близости не было. Скорее всего они выбрали бы место для ночлега поближе к воде и деревьям. Это удобнее: рядом деревья для протопки и туалета (не посредине же горы, простите, писать-какать) и вода для еды-питья.
     По поводу версии урагана (лавины, снежной доски). Я уже говорила, что опытные туристы не будут ставить палатку на продуваемом склоне, без печки, не по маршруту следования. Плюс ко всему там небольшой склон (всего 20-25 градусов) и останцы, которые бы худо-бедно защитили бы палатку от схода лавины (снежной доски). Ещё и не забываем, что место продуваемое со всех сторон и критичной массы снега для такой лавины там не могло набраться. Помимо всего прочего последствия урагана (лавины, снежной доски) кажутся странными даже неопытному человеку.
http://funkyimg.com/p/2S6R5.jpg
Получается, снесена только средина палатки, а стоящие по бокам лыжи и палки "радиоуправляемая" лавина не тронула. Бывает же такое...
     Из всего выше изложенного можно сделать один вывод: те, кто устанавливал палатку в том месте, где она была обнаружена в походы такого рода не ходили. А, соответственно, по незнанию и допустили такие ляпы. Опытная группа Дятлова эту палатку в месте обнаружения не устанавливала.
     А о трупах и нестыковках с ними поговорим позже.

0

8

Ещё раз о разности маршрутов.

Согласно "Маршруту похода по дням" (УД, лист 202) группа Дятлова должна была следовать:

1-2 день: на поезде Свердловск - Полуночное;
3 день: на машине Полуночное - Вижай;
4-5 день: на лыжах Вижай - "Северный 2" (55 км.);
6 день: планировалось провести в поселке "Северный 2";
7-8 день: вверх по реке Ауспии (38 км.);
9 день: перевал в верховья Лозьвы (14 км.);
10 день: восхождение на гору Отортен (20 км.);
11 день: Гора Отортен - верховья Ауспии (18 км.);
12 день: перевал в верховья р. Унья (18 км.);
13 день: до верховья р. Вишеры (22 км.);
14 день: до верховья р. Ниолс (22 км.);
15 день: восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км.);
16 день: по р. Северной Тошенке до избы (25 км.);
17-18 день: по р. Северной Тошенке до Вижая (50 км.);
19 день: на машине Вижай - Полуночное;
20-21 день: поездом Полуночное - Свердловск.

Если перевести это в календарные дни, то:

23-24 января: на поезде Свердловск - Полуночное;
25 января: на машине Полуночное - Вижай;
26-27 января: на лыжах Вижай - "Северный 2" (55 км.);
28 января: планировалось провести в поселке "Северный 2";
29-30 января: вверх по реке Ауспии (38 км.);
31 января: перевал в верховья Лозьвы (14 км.);
1 февраля: восхождение на гору Отортен (20 км.);
2 февраля: Гора Отортен - верховья Ауспии (18 км.);
3 февраля: перевал в верховья р. Унья (18 км.);
4 февраля: до верховья р. Вишеры (22 км.);
5 февраля: до верховья р. Ниолс (22 км.);
6 февраля: восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км.);
7 февраля: по р. Северной Тошенке до избы (25 км.);
8-9 февраля: по р. Северной Тошенке до Вижая (50 км.);
10 февраля: на машине Вижай - Полуночное;
11-12 февраля: поездом Полуночное - Свердловск.

http://funkyimg.com/p/2S9Nw.jpg Примерный путь следования по плану.
Вполне возможно, что лабаз был оставлен перед восхождением на Отортен (в верховьях Ауспии) 31 января. В этот день, как мы видим, пройдено 14 км. и время для установки лабаза было. Тем более,что на обратном пути они проходили близко и могли забрать оставленные вещи, не делая большой крюк.
     В дневнике Зины Колмогоровой так и записано: "30.01.59 г. Сегодня, наверное, будем строить лабаз."
http://funkyimg.com/p/2S9Ra.jpg
Удивительно, что лабаз, как и последнее место ночевки тургруппы находились не по маршруту следования (на рисунке черным цветом помечен маршрут согласно плану Дятлова, зеленым - согласно официальной версии расследования).
http://funkyimg.com/p/2S9RQ.jpg
Данные нестыковки, как и неправильная установка палатки, свидетельствуют о том, что и лабаз, и палатку устанавливали не сами дятловцы, а люди, пытавшиеся скрыть истинное положение вещей. Вполне вероятно, что всё это происходило уже после смерти туристов. Да и сами трупы, учитывая результаты судмедэкспертизы, находились совсем не в тех позах и не в том месте, где были обнаружены.
     Учитывая то, что на предполагаемый момент смерти туристы, если верить плану, всё-таки взошли на Отортен и принимая во внимание то, что ни одну из поисковых групп под различными предлогами не пустили обследовать местность Отортена (см. Расследование Александра Каса.) можно сделать вывод, что дятловцы стали свидетелями "действа", происходившего за данной горой, и могли быть убитыми в целях сохранения этой тайны. И, скорее всего, их ликвидаторы участвовали (руководили) поисковой операцией.

0

9

Внимательно рассмотрела титульный лист УД:
https://funkyimg.com/i/2SLmJ.jpg
Если повнимательнее присмотреться к датам начала и окончания УД, то можно увидеть, что дата начала очень похожа на 8/II (приглядитесь, как написана восьмерка в окончании дела), а закончено оно 28/IV, т.е. 28 апреля 1959 года. Хотя и это не соответствует букве закона (2 месяца). Как указано в ст.116 УПК РСФСР:

Предварительное следствие должно быть закончено в течение двух месяцев со дня объявления подозреваемому лицу постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. При невозможности закончить следствие в 2-месячный срок, следователь сообщает прокурору о причинах, задерживающих окончание следствия.

Вопрос: что происходило с делом целый месяц от периода закрытия, указанного на титульнике, до периода вынесения постановления о прекращении?

+1

10

Разбираемся сейчас с Александром Касом с  УД по Дятловым. Возникла интересная мысль: на титульнике написано , что УД закончено 28.04.1959 года.
https://funkyimg.com/p/2SPVJ.jpg
Так как по УПК РСФСР на предварительное следствие приходится 3 месяца (2 основных + 1 по постановлению прокурора), то если отсчитать назад... Получается, что дело возбуждено 28.01.1959 года. А где были в это время туристы? В Северном-2 (судя по плану маршрута). Следовательно, Горожанин можешь быть прав - из поселка они не вышли.

А дату смерти могли перенести, чтобы лишний раз поселок не засвечивать...

0

11

Медики сомневаются в выводах СК:

И вот снова всплыла очередная догадка - теперь медики говорят о том, что лыжников поразили ядовитые испарения. И это подтверждается тем фактом, что первыми погибли почему-то самые крепкие туристы.

Отсюда: https://zen.yandex.ru/media/tulapress/z … 00ae2363aa

0

12

Мистическая гибель всей группы на перевале Дятлова не даёт покоя исследователям. Выдвинуто более десятка версий случившегося, пролистаны архивы, заключения судмедэкспертов, а ответ всё так и не найден.

Между тем, в загадочных смертях молодых "дятловцев" можно найти много странных совпадений. Часть из них, конечно, больше похожа на теорию заговоров и вряд ли что-то означает, но некоторые вещи настораживают.

Итак, какие самые известные совпадения известны сейчас:
1. Руководитель группы Игорь Дятлов и Зинаида Колмогорова были знакомы по прошлым походам. Вместе они ползли к палатке.
2. У кедра и у ручья остались трое травмированных и трое здоровых.
3. Оба погибших возле кедра носили украинские фамилии: Дорошенко и Кривонищенко. Они уже были не студентами, а инженерами.
4. У подножья горы обнаружили троих: Колеватова, Дубинину, Дорошенко - все они были в походах на Саянах в 1958 году.
5. Хуже всего были одеты те, что остались у костра. А лучше всего те, кто возвращался в палатку.
6. У Колеватова единственного не было каких-то серьёзных травм, хотя его нашли под глубоким слоем снега. И погиб он, скорее всего, последним.
7. Дубинина была единственной женщиной у ручья. Она лежала головой против течения, а остальные трое - по течению.
8. Все трое, кто возвращался к палатке были без обуви. Слободин, правда, был в одном валенке.
9. У костра сидели самые крепкие ребята - это те самые украинцы Кривонищенко и Дорошенко. Их тела нашли без одежды.
10. Золотарев, Дубинина, Тибо и Слободин, которые лежали у входа в палатку, получили самые сильные травмы.
11. Напомним, что следователи склоняются к версии, что туристы погибли из-за неопытности и сложных погодных условий. Медики же также говорят о возможных ядовитых испарениях.

Отсюда: https://zen.yandex.ru/media/tulapress/u … 00af55b58a

0

13

В недавнем времени я ознакомился с любопытной теорией врача из Кыштыма Николая Тарасова о гибели группы Дятлова. Для него это событие уже не является тайной. Давайте рассмотрим, что же он предположил, и приведем контраргументы его гипотезы...
     Как признается Тарасов в своих наблюдениях - на рассмотрение данной версии его подтолкнул мистический случай из жизни. Он случайным образом в один из зимних дней поехал на могилу своей матери и на пути неожиданно глубоко провалился в снег...

Ноги будто ошпарило. А после был сон - группа людей бредет с дымящейся снежной горы. Меня это заставило задуматься - существует явление выходящих газов из трещин вулканов - так называемые фумаролы.

     Для примера можно привести горячие источники в Тюмени. Дятловцев, установивших палатку на склоне, могло накрыть токсичной волной газов, опасных для человека. Ведь, например, даже прокурор Темпалов отмечал наличие воронок, которые он принимал за следы падения ракеты. Они то и могли быть фумаролами - местами выброса углекислого газа без извержения.

Но также нельзя исключать версию о том, что группа подверглась воздействию вредных газов еще на пути к перевалу - судя по записям дневников туристов можно отметить их возбужденное состояние. Колмогорова путает даты и описывает Дятлова - "Он хамит, я его не узнаю", "Олени не пошли дальше". Они почувствовали опасный запах... Не зря местные обходили перевал стороной.

     После более подробного изучения Тарасовым воздействия сероводорода на организм человека он был поражен: у людей возможны галлюцинации и ощущение повышенной температуры тела. То есть дятловцы на тот момент уже были сами как печки. А когда они остановились на ночлег, наступил час икс - раздевшись, воздействие газа на их организм усилилось, и от возникших галлюцинаций им пришлось в спешке покидать место ночевки. К тому же вопрос об оставшихся на снегу их следах так же просто объясняется - в составе фумарол были водяные пары и следы просто-напросто замерзли.

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ

Конечно же, меня не могли не заинтересовать травмы погибших - облако газов накрыло и низину - часть ребят упала с дерева, на котором они пытались найти больше чистого воздуха, остальные погибли у ручья, также пытаясь найти спасение. И что самое интересное - практически у всех при вскрытии был найден токсический отек легких - характерный признак отравления опасным газом, содержащим сероводород.

     Конечно же это, в первую очередь, отсутствие вулканической активности в тех местах, ведь эти процессы на Урале завершились миллионы лет назад. Чтобы быть полностью уверенным в этом, надо привлечь ученых геологов и вулканологов.
     В том числе, для того, чтобы понять, действительно ли имело место отравление природным газом с сероводородом, необходимо провести ряд медицинских экспертиз - эксгумацию тел погибших и их глубокое изучение специалистами.
     Отсюда: https://zen.yandex.ru/media/dyatlovpass … 00b22d1484

0

14

На перевале Дятлова нашли еще двух и скрыли...
     Буквально на днях мне в СМИ попалась любопытная заметка о том, что при второй волне поисков оставшихся членов группы Дятлова, были найдены останки предположительно двух мужчин, личности которых идентифицировать не удалось.
     ВНИМАНИЕ! В публикации представлена авторская версия развития событий того времени исходя из данной информации...
     Итак, если судить по информации, предоставленной ресурсом "Тайга. Инфо", а за ним и рядом других СМИ, исследователи аварии на перевале Дятлова открыли для себя этот факт из дела, с которого был снят гриф секретности по истечение контрольного времени.

Данная находка объяснялась следователями того времени, как несчастный случай, произошедший незадолго до известных событий. Якобы эти люди так же погибли от переохлаждения, так как следов насильственной смерти обнаружено не было, и что любопытно, их нашли недалеко от того самого кедра...

     Прошло немного времени, после того, как мы с вами с упоением наблюдали за баталиями, происходящими на ТВ площадке в шоу Прямой Эфир Андрея Малахова по расследованию причин трагедии на всем нам известном перевале. Было высказано большое количество версий и построена уйма предположений касательно происходивших в 1959 году событий. Иногда градус накала диалогов зашкаливал...
     Какие моменты из передач я все же для себя выделил?! Нельзя не вспомнить момент из монолога бывшего (или действующего) директора Ивдельского краеведческого музея Веры Беллендир, которая рассказала гостям студии и телезрителям одну удивительную вещь:

Когда я была еще совсем маленькой, мои папа и мама довольно часто обсуждали аварию на перевале, ну а я, конечно же, не могла не слушать их... В одном из разговоров они рассказывали о советском генерале Лелюшенко, будто его дети тоже были в группе Дятлова. А значит, найденных тел должно было быть 11, но никак не 9, как нам всегда заявляли.

https://funkyimg.com/i/2UXK2.jpg
     По воспоминаниям старожилов района, стоит отметить, что сам военачальник также находился в Ивделе в момент поисковой операции.
     Какой вывод можно сделать, сопоставив два, теперь уже всем известных, факта? Неужели все же Вера Беллендир, а точнее ее родители, были правы? Что если эти два неопознанных тела и есть дети известного генерала? В таком случае можно понять, почему же личности останков так и не были идентифицированы...
     Отсюда: https://zen.yandex.ru/media/dyatlovpass … 00b3399a82

0

15

Лавина. Группа Дятлова. 3D реконструкция.
     Итак, по утверждениям некоторых исследователей (впрочем есть и специалисты противники) - это не склонная к лавинам область. Холатчахль - довольно невысокая гора высотой 1079 метров и не очень крутая. Кроме того, противники теории схода лавины сообщают, что дневники туристов указывают на довольно тонкий снежный покров. Однако эти факты не исключают возможности небольшой схода или сдвига части снежной массы. Часть верхнего слоя снега над установленной палаткой могла просто сместиться и выступить над туристами как снежная плита. Это могло повредить палатку и создать хаос среди туристов, которые внезапно оказались в ловушке. Это, возможно, объясняет, почему палатка была вырезана изнутри. Дальнейшее отступление было бы необходимо, если бы туристы подозревали, что сход пласта может ударить снова.
https://funkyimg.com/i/2UXKh.jpg
По словам сторонников этой теории, группа Дятлова попыталась вернуться обратно к реке Ауспия и вместо этого совершила роковую ошибку, спустившись в долину реки Лозьвы. Но почему же этот слой снега на палатке не был обнаружен? Через 4 недели снег, который был сдвинут вниз по склону горы, был просто снесен сильными ветрами, которые распространены в регионе. Возможно, это и стерло все признаки стихийного бедствия.
Недостатки лавинной гипотезы:
     Вот, что мы имеем из открытых источников информации: судя по следам, оставленным группой, все, казалось, спускались относительно легко. Крайне маловероятно, что три человека с переломанными ребрами и перебитой грудью были бы вообще транспортабельными.
     Во-вторых, туристы были опытными и хорошо обученными. Они знали, что шансы замерзнуть до смерти более вероятны, чем быть накрытыми снежной массой. По крайней мере, они должны были забрать свою теплую одежду и обувь.
     Также на изображенном фотоколлаже (фото от 1 февраля слева и 26 февраля справа) можно увидеть положение альпенштока (ледоруба) до и после трагедии. Он остался нетронутым.
https://funkyimg.com/i/2UXKp.jpg
     Представляю вашему вниманию свою гипотезу, которая основывается на лавинной версии, а точнее сходе снежной доски. Как уже было сказано, многих поисковиков и исследователей смутил тот факт, что на найденной палатке присутствовало слишком мало снега, способного каким-то образом причинить вред группе или ее части в момент завала. Некоторые объясняют это тем, что за прошедший период до обнаружения палатки основную массу выдуло ветром. Однако, если придерживаться теории схода на палатку твердого наста, то, очевидно, его бы не сдуло никаким ветром.
     Как вы думаете - какой же вариант более реалистичен, если все же сход твердой части снежной массы имел место быть?
Ответ прост - нужно всего лишь немного отклониться от места установки палатки, как места основного происшествия...
     Догадались? Именно! Часть туристов была накрыта основной снежной массой не в палатке, а за ее пределами! Они то и получили те самые тяжелые травмы... Поэтому на палатке и отсутствовала та самая злополучная масса снега... К тому же, следует полагать, часть группы также находилась и внутри палатки.

0

16

Секретность дела Дятлова имеет скрытый смысл.
     Рассмотрим возможный вариант секретности дела группы Дятлова с позиции, отличной от официальной. Итак, по объяснению прокурора Курьякова, проводящего текущее следствие, дело было засекречено в связи с присутствием в нем одного единственного документа - поручения следователем начальнику местного отдела милиции о проверке показаний одного из свидетелей.
     Вот как оно выглядит: якобы один из жителей поселения распространяет информацию о том, что манси Бахтияров своими глазами видел, как группа в страхе скатывалась по склону...
     Стало быть органами рассматривалась и версия о возможной причастности манси к гибели группы. Данные документы носят конфиденциальный характер (дабы раньше времени не распространить информацию о вине тех или иных лиц - к тому же это впоследствии может и не подтвердиться, как, впрочем, и произошло).
     Основная причина перевода дел в разряд секретных следующая: исходя из практики, участие свидетелей, потерпевших, подозреваемых и прочих лиц в уголовных процессах - не всегда безопасно для них, так как существует реальная угроза их жизни и здоровью, риск уничтожения или порчи их имущества и т.д. Это относится и к родственникам участников процесса. Если провести параллели с секретностью дела группы Дятлова, то ход мыслей и порядок действия следователя вполне понятен - в начале производства он, конечно же, рассматривал криминальную версию произошедших событий. Данная страховка от дальнейших поворотов следствия вполне его устраивала, независимо от того, подтвердится ли умышленное причинение вреда туристам или нет.
     Однако, давайте рассмотрим вариант, в корне отличный от, вроде бы, всем понятного хода делопроизводства. Да простят меня ныне живущие коллеги по цеху, любые дела можно засекретить, даже зная об отсутствии как криминальной составляющей, так и любой другой. Это делается, например, для того чтобы исключить возможность придания огласки резонансному событию. Ведь правда хорошая позиция - на любой неудобный вопрос по делу - следует простой ответ - к сожалению, в интересах следствия, невозможно предоставить ту или иную информацию. Этот вариант был особенно актуален для существующего тогда государственного строя Советского Союза. А значит следователь по делу группы Дятлова мог находиться под давлением сверху, тем самым осуществив вброс в делопроизводство то самое единственное "секретное" поручение.
     Что ж, как же на самом деле развивалась ситуация в этом отношении с ходом следствия в то самое время - риторический вопрос.
     Отсюда: https://zen.yandex.ru/media/dyatlovpass … 00b3f3c336

0


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Гибель группы Дятлова » Группа Дятлова.1959 год.