В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Керченский колледж » Разборы. Блогеры. Любители.


Разборы. Блогеры. Любители.

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Разбор от Kamikadzedead.
Часть 1.
Часть 2.
Остальные 2 по ссылке https://www.youtube.com/playlist?list=P … Bg53TjVff_

0

2

Кирил Шекуров.

Без смеха смотреть видео нарезанное его похождения с хатсаном не могу.
Стреляю раз в неделю две стабильно с дробовика, короткого рема 870 с прикладом, отдача магнумом картечью сильная в плечо.
Этот "убивец" стреляет с короткого ствола с пистолетной рукояткой картечью - да там отдача такую нагрузку даёт на кисть не хилую, плюс прицельной стрельбы от бедра не бывает, полная лажа.
Вот для примера как летит картечь в слоумо (240фпс) в цель.
На цеховом видео не огня на дульном срезе, не дыма, ничего. Статист ходит и изображает стрельбу.
Перчатка на руке, которая держит рукоятку, а та рука, что контактирует с цевьём и горячим от "реальной" стрельбы стволом - голая. Не логично.

0

3


Разбор от PEOPLE. "Кто убил Рослякова"

0

4


Будильник. Кому не всё равно. Часть 25.

0

5

Керчь: почему люди не верят в "стрелка".

0

6

"Темное прошлое, не всем понятное настоящее и непредсказуемое будущее" Крымского главы

+1

7

Юрий Антипов

«Боеприпасы могли храниться только у сообщника», - эксперт о бойне в Керчи, где погибли жители Кубани

23/10/2018
http://bloknot-krasnodar.ru/news/-boepr … a--1029938
Независимый эксперт Юрий Антипов после изучения записей, сделанных камерами наблюдения, установленными внутри и снаружи Керческого политехнического техникума, сделал вывод, что Владислав Росляков не сам устроил бойню 17 октября, в которой погиб 21 человек и около 50 получили ранения. У него был сообщник. И не снаружи здания, а внутри.

Антипов опроверг предварительную версию, которую озвучили российские спецслужбы. Они заявили, что взрыв произошел около 11:45. Буквально за несколько минут до этого Росляков пришел в колледж, поднялся на второй этаж здания, переоделся и пошел бродить по коридорам и убивать студентов и сотрудников учебного заведения.

Антипов заявил, что Владислав Росляков пришел в колледж минимум за час до устроенной им бойни. Никакой спешки в его действиях не было. Он зашел в здание, какое-то время просидел в холле, скорее всего, дожидаясь открытия буфета. После он долго сидел в буфете, где устанавливал взрывное устройство. Он также делал это медленно и острожно, чтобы не привлекать к себе внимания.
Этот вывод Антипов сделал по углу падения солнечных лучей, запечатленных на фотографиях, сделанных в момент прихода Рослякова в колледж и за мгновение до взрыва.

- В первом случае угол солнечных лучей примерно равен 45 градусам. В момент взрыва — около 30 градусов. То есть солнце за это время сместилось на небосклоне примерно на 15 градусов (на фото ниже). Поэтому мой вывод о размеренности этой «спецоперации» достаточно очевиден, - написал Антипов на своей страничке в Facebook.
http://funkyimg.com/i/2S6tz.jpg
Далее Антипов доказывает, что у Рослякова был сообщник. Во-первых, замечает Антипов, после изучения видео с камер наблюдения, Владислав вошел в колледж с двумя сумками и буквально сразу остался с одной.

Во-вторых, что более существенно, как произошел взрыв. А именно, кто привел в действие взрывное устройство. Антипов пишет, что бомба могла сработать от пульта, который был у Рослякова, либо ее привел в действие таймер.

- А теперь посмотрим на другой кадр (ниже). Здесь показан Росляков, идущий по коридору первого этажа, удаляясь от буфета, после установки там ВУ. И обратите внимание. Взрыва в буфете еще не было, а он уже идет с карабином в руках. Надо быть очень уверенным, что взрыв-таки состоится, чтобы уже начать разгуливать по колледжу с оружием. Но есть еще один нюанс в кадре №3. Росляков ждет взрыва, вглядываясь назад в темноту коридора. При этом он, выходя из темноты и долго смотря назад, не глядит на часы. Он просто чего ожидает. Он не трамвая, он ожидает взрыв, - написал Антипов.
http://funkyimg.com/i/2S6tB.jpg
Антипов делает вывод, что если бы Росляков поставил взрывное устройство на таймер, то наверняка бы взял с собой часы. А ожидая взрыва, смотрел бы на них, а не куда-то в глубь коридора. Значит, скорее всего, это был не таймер. Есть еще второй вариант. Пульт. Если бы он приводил в действие бомбу с помощью пульта дистанционного управления, то он бы был у него в руках. Но кроме ружья, судя по фото, у него ничего не было. Постояв немного в ожидании взрыва, за несколько секунд до него он скрывается из поля видимости камеры за лестничным пролетом, ведущим на второй этаж.

- И теперь становится ясно, что Росляков только устанавливал ВУ в буфете. И это ВУ не было оборудовано таймером. И дистанционно взрывное устройство приводил в действие не Росляков. А тот, кто хранил принесенную Росляковым сумку с карабином и патронами, пока тот сидел в холле, а потом буфете, готовя к установке ВУ. Столь длительное время сумка с оружием и боеприпасами при большом числе студентов и преподавателей в колледже могла хранится только у сообщника, - добавил Антипов.

После того, как прогремел взрыв, Росляков начал гулять по коридорам колледжа и убивать всех, кто попадался у него на пути. Антипов отметил, что делал это он медленно, с паузами. Меньше всего нападение было похоже на атаку под влиянием эмоций.

Эксперт нашел доказательства, что бойню в Керчи организовали несколько человек

8/11/2018
http://bloknot-krasnodar.ru/news/eksper … KBK6TwVONA
Независимый эксперт Юрий Антипов провел очередное расследование трагедии в Керчинском политехническом колледже, которая произошла 17 октября. Жертвами стали 21 человек и порядка 50 пострадали. Среди них были и жители Краснодарского края. На этот раз он изучил видеозапись студента, сделанную на смартфон, который находился во время трагедии внутри здания, и пришел к выводу, что Росляков был не один.

Независимый эксперт и до этого ставил под сомнение официальную версию теракта, согласно которой Владислав Росляков действовал в одиночку. Свое доказательство он строил на неточностях в описании действий убийцы.

На этот раз Антипов сказал, что наконец-то нашел действительно объективные доказательства того, что Росляков был не один. В этом ему помогла запись со смартфона, которую сделал студент колледжа, находившийся внутри здания и спасающийся от стрельбы.

- Как мог школьник так многогранно провести свою операцию? А именно, профессионально изготовить и привести в действие взрывное устройство достаточно большой силы, а также за несколько минут убить и покалечить большое число людей, когда счет их приближается к сотне, - добавил Антипов.

Эксперт изучил видео и решил, что доказательство его точки зрения кроется в звуке выстрелов, которые он визуализировал с помощью специальной программы. На снимке зафиксировано пять выстрелов. Ученик, уточняет Антипов, находился на лестничной клетке третьего этажа четырехэтажного корпуса.
http://funkyimg.com/i/2S6tX.jpg
Изучая формы звуковых волн, Антипов делает вывод, что они отличаются. Первый от остальных. Вывод делает по фронту нарастания звука. У первого он более пологий, чем у остальных. Амплитуда первого выстрела ниже, чем у других. Причем амплитуда у 2-5 выстрелов, замечает эксперт, одинакова.

Кроме того, на спектре звука первого выстрела на заднем фронте наблюдается резкий спад амплитуды, чего нет у остальных. А также в конце пологого участка можно заметить небольшое возмущение, так называемый «горб» от большего увеличения амплитуды, чего у других не видно.

Благодаря двум последним отличиям выстрелов Антипов делает вывод, что эти отличия не порождены записывающей электроникой. Помимо этого, фрагмент записи длится чуть больше пяти секунд, а между первым и вторым выстрелами прошло около секунды.

- Учитывая, что за это время и источник звука выстрелов (ружье), и приемник звука (телефон) не могли значительно сместиться в пространстве, можно с уверенностью утверждать, что выстрелы №1 и последующие №2-5 произведены разным оружием. А следовательно, Росляков в этот момент, когда звуки выстрелов записывал телефон учащегося, и стрелял не один, - утверждает Антипов.

Эксперт заметил и еще одну странную деталь. Второй, третий и четвертый выстрелы произведены через равные промежутки времени — 1,1 секунды. Основываясь на этом Антипов делает вывод, что с такой частотой помповое ружье стрелять не может, поскольку оно перезаряжается вручную и им управляет не совсем опытный стрелок Росляков.
- Такая очередность по времени этих трех выстрелов может быть произведена только из автоматического оружия в режиме стрельбы одиночными патронами, - уточнил эксперт.

Однако что это за оружие он не назвал. Но это не автомат Калашникова, скорострельность которого в режиме стрельбы одиночными составляет 40 выстрелов в минуту.

- И что из этого следует? А то, что вторым оружием, которое стреляло в колледже, не мог быть не только «тихоход» ручной помповый карабин, который был у Рослякова, но и не мог быть автомат Калашникова. Ведь его максимальная скорострельность в режиме одиночных выстрелов один выстрел за 1,5 секунды. А в колледже второе оружие Х производило выстрелы со скоростью один выстрел за 1,1 секунды. То есть оружие в руках неизвестного человека по своей скорострельности примерно в 1,5 раза превосходило технические данные автомата Калашникова. А уж о превосходстве скорострельности этого оружия Х над ручным карабином я просто молчу, - заключил Антипов.

«Видео с Росляковым снято задолго до убийства», - эксперт о бойне в Керчи

20/11/2018
http://bloknot-krasnodar.ru/news/video- … ks-1039407
Независимый технический эксперт Юрий Антипов в очередной раз изучил материалы бойни 17 октября в Керченском политехническом коллеже, где погиб 21 человек, в том числе и жители Кубани, и пострадали около 50. На этот раз свое внимание он уделил записям с камер наружного наблюдения, установленных в учебном заведении, и смонтированном из них ролике, который опубликовали средства массовой информации. По мнению Антипова, есть в этом видео ряд нестыковок. Они могут говорить о том, что снято это все было не в день расправы Рослякова над студентами.

- Как мною выпускаемые фильтры модели А2 отлично фильтруют воду от всякой грязи, так и в экспертных расследованиях мне приходится фильтровать информационную грязь. ЧП в Керчи меня «не отпускает». На этот раз я буду досконально «обсасывать» ту «грязную кость», которую вбросили в СМИ в виде сильно обглоданного видео с камер наружного наблюдения колледжа, - начал эксперт.

Если бегло посмотреть видео, заметил Антипов, создается впечатление целостности и логичности. Но если приглядываться и докапываться, то многое оказывается не на месте. Росляков приходит в колледж с двумя сумками, идет с ними в буфет, сидит там какое-то время. Когда покидает его, раздается взрыв. После Росляков, переодевшись, с оружием в руках ходит по коридорам техникума и убивает студентов.

- Но что мне показалось нелогичным на этом вернисаже? - задается вопросом Антипов.

Пункт №1

Лучи солнца. Они показывают, что Росляков пришел примерно за час до того, как начал убивать.

- Зачем убийце целый час слоняться по колледжу, ничего не предпринимая? - не понимает Антипов.

Пункт №2

- Почему, придя в колледж с большой спортивной сумкой и рюкзаком, Росляков буквально на следующем видео уже идет только с рюкзаком? Где большая спортивная сумка с оружием? Просто оставил ее лежать на лестничном марше на второй этаж? И без присмотра на целый час? - продолжает эксперт.

Пункт №3

Далее Антипов обращает внимание на штаны, которые натянуты на берцы, когда Росляков идет по территории колледжа, они оказываются вправленными в ботинки на кадрах, где он ходит внутри здания.
http://funkyimg.com/i/2S6uo.jpg
Пункт №4

Затем Антипов замечает рюкзак. Покупая патроны, Росляков складывает их в рюкзак с довольно большим логотипом, а когда идет по территории колледжа, то у него он уже совершенно другой.
http://funkyimg.com/i/2S6up.jpg
- У Рослякова что, была собственная фабрика по пошиву рюкзаков? Или он их на свои скудные студенческие сбережения коллекционировал в большом количестве? - удивляется эксперт.

Пункт №5

Далее Антипов обращается к погоде. По его данным, 17 октября в Керчи дул устойчивый, довольно сильный ветер, скорость которого достигала 10 м/с. И он активно раскачивал деревья. Этот момент находит подтверждение на видеозаписях очевидцев. Кроме того, когда Росляков ходит по зданию, тени от деревьев колышутся, что попало в кадр камер наблюдения.

- Но тогда почему, когда Росляков подходит к колледжу, на улице полный штиль и ни одно высокое дерево, ни один куст не раскачивается от ветра? - замечает эксперт.

Пункт №6

- Почему оператор ТВ, которому разрешили переснять видеоматериал с камер наблюдения, старательно избегает показывать тайм-код с датой и временем? И только раз этот оператор промахнулся. Тайм-код частично и на мгновение вполз-таки в экран, - отметил Антипов.

Пункт №7

На этом кадре Росляков крушит мониторы. Кусочек времени показывает 35 минут. Однако перемена начинается в 11:40.

- А если верить вброшенной «видеокосточке», только с началом перемены Росляков снял свою куртку. Тогда почему Росляков крушит компьютеры, находясь в одной футболке, когда еще идут уроки, и он только через пять минут снимет куртку? Назад в будущее в отдельно взятом колледже? - шутит Антипов.

Пункт №8

- Ну, и последнее. Почему не было картинок событий в колледже на мониторе охраны в момент ЧП? Почему все картинки были в статике и не отображали, что творится внутри колледжа? Вот эти многочисленные нестыковки и стали толчком к мысли, на первый взгляд, совершенно неожиданной. А не потому ли скрыт тайм-код видеосъемки, что ее кадры были отсняты в разные дни? Ведь если предположить, что похождения Рослякова зафиксированы в разные дни, тогда многие нестыковки, озвученные выше сразу становятся понятными и логичными, - объясняет Антипов.

Доказать это эксперт пытается, рассматривая стоп-кадры.
http://funkyimg.com/i/2S6uq.jpg
http://funkyimg.com/i/2S6ur.jpg
Кадры сделаны с одной и той же камеры. На первом — Росляков входит в колледж, на втором — покидает буфет. Камера стоит в коридоре между двухэтажным корпусом, где прогремел взрыв и четырехэтажным. Антипов берет во внимание, что видео переснимали с мониторов, затем делали идентичность масштабирования картинок с привязкой искомого объекта — подставка под цветы и само растение возле входа — к конструктивным реперным точкам здания.
http://funkyimg.com/i/2S6us.jpg
http://funkyimg.com/i/2S6ut.jpg
Антипов утверждает, что растение на картинках отличается друг от друга. От момента его появления в колледже до повторного попадания в кадр оно немного выросло. Даже появились новые листочки.

- Но самое главное, чего в принципе не может быть при постоянном положении снимающей видеокамеры и неизменного положения подставки для цветов, растение изменило форму своего древесного ствола. Смотрите на правый ствол растения и его левый отросток. Была форма цифры 8, а стала форма буквы Л. Растения выросли немножко, - заметил Антипов.

Отсюда эксперт делает вывод, что камера зафиксировала появление Рослякова в колледже не в день бойни, не за день и даже не за несколько дней.

- А теперь вспомните статичное изображение на мониторе охраны колледжа в момент ЧП и явное нежелание показывать тайм-код видеосъемки. И сделайте сами вывод, - закончил Антипов.

Напомним, эксперт Юрий Антипов подвергал сомнению официальную версию СК о событиях в Керчи. Кроме того, он доказывал, что такую бойню организовали несколько человек.

+1

8


DivCor.  Керченский Колледж - постановка? Ниразу не театр имени - Колумбайн.


Керченский Колледж - постановка? Ниразу не театр имени - Колумбайн. часть - 2

0

9

Время Падонков.

Резня в Российских школах - ПОСТАНОВКА.

1.Пермская школа.
1.00 Пострадали 15 человек.
1.05 Пострадали от 6 до 11 человек.
Противоречия, как всегда.
4.52 Страница одного из нападавших
http://images.vfl.ru/ii/1552381472/55b8e176/25732469_m.jpg
Ничего не напоминает?

Смирнов/Росляков

http://images.vfl.ru/ii/1552381527/27c101e8/25732471_s.jpg

5.05 Нападавший Активно интересовался массовым убийством в Колумбайн.
http://images.vfl.ru/ii/1552381651/7c8a78d4/25732514_m.jpg
Выделяются группы и видео записи которые кричат об увлечение.
http://images.vfl.ru/ii/1552381849/154774df/25732549_m.jpg

Серьезно, ребят, от куда такая открытая пропаганда Колумбайна в всех шутингах?  За чем?

0

10


Стар РЕЙ. ТЕРРАКТ В КЕРЧИ, что на всамом деле произашло?

+1

11


Керченский Политехнический Колледж. Пол года."Суд" над Росляковым

+1

12


Керченская Голгофа Владислава Рослякова (1 часть)

+2

13


Керченская Голгофа Владислава Рослякова (2 часть)

+2

14

0

15

+1


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Керченский колледж » Разборы. Блогеры. Любители.