Наверх
Вниз

В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Флуд » Уголок Маргариты


Уголок Маргариты

Сообщений 251 страница 300 из 657

251

#p8717,88_kolkhozer написал(а):

Грустно то как. Ценные Etnaграфические персонажи покидают (хорошо не гранатами) исследовательскую гавань.


Не надо грустить. Форуму было отмерено конкретное время и оно заканчивается...  :D

0

252

Оказалось не случайно сегодня Безенчук вспомнился. Будет у форума собственный гробовых дел мастер! "Нимфа, туды её в качель... "
  :music:

0

253

#p8719,maestro написал(а):

Будет у форума собственный гробовых дел мастер!


Ага! Вот этот мастер.

http://forumuploads.ru/uploads/0019/fe/1d/6/t42939.jpg

0

254

#p8709,maestro написал(а):

(мастерство не пропьешь!).

Сейчас эту фразу модно употреблять с продолжением "...я пробовал!"  ))

+2

255

#p8704,Маргарита написал(а):

Я ухожу с форума.
Всем удачи!


И вам конечно же удачи.
Но!  МаргаритоКапитан, не знаю какого вы полу, но я сюда заглянул лишь ради вашего с Мишей Научно (Миша)-Фантастического (Вы) диалога...
Негоже вот так опускать рученьки и не поведать нам всех таинств трансмутации...
Такая сильная личность, сплочение разных ипостасей, многие года несущая алхимическо-политическо-патриотический свет необразованной черни и вдруг обидевшись и капая слезами обиды на пол покинет нас? 

Пичалька, чо....

#p8712,Михаил Северный написал(а):

Ну, теперь можешь самолеты на эшелоне фотать, полосатый Юпитер и кольца Сатурна.
А штатив - это преходящее.

Я и раньше мог. У меня телескоп есть.  Но с этим посподручнее. Но блин, штатив новый надоть на 3 кг нагрузки минимум.... Лишняя денежка ж...

Отредактировано Andrey Andreev (2020-02-20 15:53:14)

0

256

#p8730,Andrey Andreev написал(а):

И вам конечно же удачи.
Но!  МаргаритоКапитан, не знаю какого вы полу, но я сюда заглянул лишь ради вашего с Мишей Научно (Миша)-Фантастического (Вы) диалога...
Негоже вот так опускать рученьки и не поведать нам всех таинств трансмутации...
Такая сильная личность, сплочение разных ипостасей, многие года несущая алхимическо-политическо-патриотический свет необразованной черни и вдруг обидевшись и капая слезами обиды на пол покинет нас? 

Не надо было опускаться "подниматься выше колен" (зачем причинными местами махали заставляли женщину "краснеть"?). Поэта может обидеть каждый!  http://funkyimg.com/i/29uf1.gif

0

257

[mod]Перенесла вашу болтавню  Болталка. ЗМВ
Тему Маргориты закрываю, до ее возвращения.
[/mod]

0

258

#p8815,88_kolkhozer написал(а):

Мудрость начинается там, где вещам дают верные имена.©
Конфуцый в формулах и расчётах был не силён.

Понимаете ли, коллега, любое имя, как и любая вещь, существует во времени, рождается, существует и умирает. За исклювением тех вещей, над которыми время не властно.

Любой язык (людей )также существует во времени.  Вечен только язык природы, язык птиц и зверей.

Времена меняются, меняются языки ( людей) и многие устаревшие названия необходимо менять на те, что соответствуют духу времени.

Язык древних писаний - мертвый язык.

Сегодня господствует наука и если  в писаниях древних и есть хоть какие то признаки науки, то они должны быть переосмыслены и подтверждены на практике и задача переводчика сегодня крайне сложная.

Литературный перевод иносказаний древних писаний - это одно, а перевод их на язык науки - это уже совсем другое.

А формулы всегда выводятся опытным путем.

+2

259

Либо опытным путем подтверждаются.
Мы не можем знать что такое время по нескольким причинам, одна из которых состоит в том что время может идти только вперёд.
Но так ли это на самом деле?

+1

260

#p8917,Маргарита Меровингер написал(а):

Времена меняются, меняются языки ( людей) и многие устаревшие названия необходимо менять на те, что соответствуют духу времени.

Язык древних писаний - мертвый язык.

Очевидно и несомненно одно, древностей, оставленных в наследство, не так уж много,
а истин в них ещё меньше. Деятельность аненербе тому пример. А как старались ...
Современникам только и остаётся - пытать духов и архивы ост-индской компании. ))

0

261

#p8918,Маргарита Меровингер написал(а):

Но так ли это на самом деле?

Большие сомнения вызывает утверждение о постоянстве времени, принятое аксиоматически.
Недаром столько пишут и фантазируют о временных петлях и вероятностях.

0

262

#p8920,88_kolkhozer написал(а):

Большие сомнения вызывает утверждение о постоянстве времени, принятое аксиоматически.
Недаром столько пишут и фантазируют о временных петлях и вероятностях.

У времени , как у явления физической природы ,нет определения. То что можно наблюдать - это материя.
Объекты, имеющие размерность и вес.

Собственно , только она, материя, и движется (прямолинейно, вращается, колеблется), причем движется она как в пространстве, от одной координаты к другой, так и во времени, от рождения к пику своего развития и уже потом к угасанию, к своей смерти (распаду).

Оставаясь условно неподвижной относительно выбранной системы отсчёта, она все равно движется во времени. Также и энергия.

Само же время неподвижно.
Можно сказать что время- это среда существования материи и энергии, их цементирующий, связующий фактор.

0

263

#p8947,Маргарита Меровингер написал(а):

У времени , как у явления физической природы ,нет определения.

В моём школьном букваре это философское определение привязывали к периоду колебаний, наблюдаемых в газе. ))
Т. е. время - мера неких изменений наблюдаемого состояния. Как скажет наблюдатель, так и будет.

0

264

#p8948,88_kolkhozer написал(а):

время - мера неких изменений наблюдаемого состояния. Как скажет наблюдатель, так и будет.

"Абсолютное, истинное математическое время, само по себе и по самой своей сущности, безо всякого отношения к чему либо внешнему, протекает равномерно и иначе называется длительностью.

Абсолютное пространство по самой своей сущности, безотносительно к чему бы то ни было внешнему, остаётся всегда одинаковым и неподвижным.

Относительное , кажущееся или обыденное время есть или точная, не или изменчивая, чувственно постижимая , внешняя, совершаемая при посредстве какого либо движения мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни вместо истинного, или математического, времени, как то: час, день, месяц, год...

Относительное пространство есть его мера или какая либо ограниченная подвижная часть, которая определяется по нашими чувствами по положению его относительно некоторых тел и которое в обыденной жизни принимается за пространство неподвижное...

Время и пространство составляют как бы вместилища самих себя и всего существующего. Во времени все располагается в смысле порядка последовательности, в пространстве- в смысле порядка положения.

По самой своей сущности они (время и пространство) есть места, приписывать же первичным местам движения нелепо" . Вот эти то места суть места абсолютные (системы отсчета- говоря современным языком).,  и только перемещения из этих мест составляют абсолютные системы отсчёта".

И. Ньютон "Математические начала натуральной философии" ( кратко "Начала", 1686г.).

Если не уходить далеко от определений времени и пространства, данных гениальным Ньютоном, то все "петли времени" "стрелы времени" и прочие выводы из математических фокусов нелепы и ничего общего с абсолютными системами отсчёта не имеют.

"Как скажет наблюдатель, так и будет"- имеет отношение к наблюдателю, находящемуся вне абсолютных систем отсчёта, а это невозможно. :)

0

265

#p8950,Маргарита Меровингер написал(а):

и только перемещения из этих мест составляют абсолютные системы...

Здесь ошибка.
Правильно читать : "и только перемещения из этих мест составляют движения в абсолютных системах отсчёта."

Таким образом можно сделать вывод о том что абсолютные системы отсчёта непостижимы чувствами.

0

266

Говоря о постоянстве времени, можно говорить, подразумевая некую меру наполнения относительным временем относительного пространства (объёма).

0

267

Говоря о "движении времени только вперед" или о гипотетической возможности его движения в обратную сторону здесь правильней всего следует понимать некий процесс изменения меры наполнения временем относительного объёма ( пространства).

0

268

Физика, как наука, в нынешнем ее состоянии, подразумевает однородность (постоянство) времени.

Простыми словами:

Один и тот же фундаментальный закон или константа верные сегодня, были истиными и тысячу лет назад.

Что подтверждается экспериментально.

Из этой аксиомы вытекает закон сохранения энергии, который гласит что энергия Вселенной постоянна, стало быть ничто из ничего не проистекает.

Это должно приниматься как аксиома или как говорит Маргарита - как "символ веры".

Но вот открытые наукой не так давно "кристаллы времени" нарушают симметрию времени и с этим фактом надо что то делать.

Как предположение, отсюда следует эта самая мера соотношения времени и пространства, что была упомянута мною выше и стало быть истинность аксиомы о постоянстве и однородности времени стоит под очень большим вопросом. И проистекающий из нее закон сохранения энергии.

Наверное это все таки символ веры, а не незыблемая  истина  вовсе.

0

269

#p8952,Маргарита Меровингер написал(а):

Говоря о постоянстве времени, можно говорить, подразумевая некую меру наполнения относительным временем относительного пространства (объёма).

Время есть мера изменения свойства материи, а каждое мнгновение есть точка соприкосновения с вечностью.

0

270

#p8950,Маргарита Меровингер написал(а):

"Абсолютное, истинное математическое время, само по себе и по самой своей сущности, безо всякого отношения к чему либо внешнему, протекает равномерно и иначе называется длительностью.

В моём школьном букваре это называлось период Т=t/N равномерных изменений. 8-)
Кстати, истинного математического толкования времени как-то не встречалось, больше физические маракуи,
связанные со скоростью и частотами.
Привязка представления периода к эволюциям наблюдаемых небесных тел позволила изобрести календарь и фоменковщину.
Доклад закончил.

+1

271

#p8954,Маргарита Меровингер написал(а):

И проистекающий из нее закон сохранения энергии.

Дада, энтропию некуда деть в этом случае.

0

272

#p8954,Маргарита Меровингер написал(а):

И проистекающий из нее закон сохранения энергии.

Дада, энтропию некуда деть в этом случае.

#p8955,Sidorovich написал(а):

Время есть мера изменения свойства материи, а каждое мнгновение есть точка соприкосновения с вечностью.

0

273

#p8957,88_kolkhozer написал(а):

Дада, энтропию некуда деть в этом случае.

А Вы знаете (хорошо понимаете) что такое энтропия?
Читали Клаузиса и знакомы с выводом этой функции?
Думаю что да.

Тогда напомню условия вывода:

"Пусть теперь подлежит рассмотрению целый круговой процесс, в котором поглощение теплоты происходит одновременно (выделено мной) с изменением температуры..." (1)

В результате -- пишу строкой-- интеграл отношения бесконечно малого изменения теплоты к температуре равен нулю, это безупречно для данных условий, нет возражений.
Соответственно dQ\dT= dS, где S - энтропия (от греческого - мой перевод-- тропа (путь) превращений.)

Клаузис был гением своей эпохи и не случайно дал этой функции такое название.

А Вы знаете почему он обозначил ее как S?!

-- Посмотрите на свою аватарку!

Клаузис вывел эту функцию для идеального равновесного процесса, при котором время между изменение температуры с поглощением теплоты исключено как функция!

Но в реальности, даже если рассматривать идеальный случай, как тот, что предложила рассмотреть Марго, время как период при адиабатном сжатии, даже если оно условно мгновенно и периоды теплоотдачи охлаждаемого воздуха при изобарном охлаждении и два последующих процесса: расширение с совершением работы на турбине и поглощение теплоты из окружающей среды не могут протекать мгновенно!

Но что из этого следует? -- Если есть желание, можем продолжить дискуссию далее.

Благодарю за вопрос об энтропии!

В любом случае

0

274

Список необходимой литературы мы