Наверх
Вниз

В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Флуд » Уголок Маргариты


Уголок Маргариты

Сообщений 551 страница 600 из 667

551

#p9637,Маргарита Меровингер написал(а):

Информации точной по "Стирлингам"работающим на подводных лодках ВМС Швеции ( их аж 14 )нет пока.

Kockums Stirling Mark 3 (есть уже новый Марк 5) по два штуки на борту, работает на глубине до 200м.
Там они идут вместе с дизелями. Используются для зарядки аккумуляторов и бесшумного продвижения, когда это необходимо.
Мощность - 75кВт
В т.ч. регенерируемая мощность из выхлопных газов - 18кВт
Рабочий газ - гелий (давление 130 бар)
Частота вращения - 2400 оборотов/мин
Потребление топлива - 260 г/кВт*ч
Потребление кислорода - 980 г/кВт*ч

https://1.bp.blogspot.com/-pH8nXH6iQLA/W9_aXO67cpI/AAAAAAAAL7w/lVEWVGwbozolLpQGVScbwyuD9yQ8Jy5rACLcBGAs/s1600/stirling-aip-Mark%2B3.png

Отредактировано Михаил Северный (2020-03-18 17:13:45)

+1

552

Михаил Северный,  спасибо за информацию, очень интересно! Но это немного не то что необходимо.

Нет данных по термическому КПД.

"Стирлинги" мы сами не делали.. Профессионально" Стирлинги" мало кто делает.

А расчеты изобретателей разнятся плюс минус 50 процентов  :rolleyes:

А если исходить из теоретических расчетов для наших условий,  то у нас получается "вечный двигатель" первого рода,  что невозможно,  так как в этой схеме нет "жертвы".

При наличии в нашей схеме нагревателя с температурой выше 400 К,  возможен ВД второго рода.  При условии работы турбины на этапе расширения и при использовании абсорционного аммиачного насоса , тут изобретено все давно.

Нет у нас данных по обычным и двухконтурным "Стирлингам" (Z- пара), которые бы работали на градиенте температур относительно комнатной,  то есть от бытового холодильника,  от его тепла и "холода".

У меня нет желания строить (для "коммэрции",)какой либо вечный двигатель, как источник энергии,  от слова вообще. Как приложение к доказательству возможности его осуществления - это другое дело.

Но,  повторю,  что ВД первого рода не смотря на то что даже при перерасчете на максимальные реальные КПД всех механизмов здесь как бы получается,  на деле ,в этой схеме НЕОСУЩЕСТВИМ.  И это будет бесполезной тратой времени,  средств и сил,  пытаться его таким образом сделать.

0

553

#p9639,Маргарита Меровингер написал(а):

Но это немного не то что необходимо.
Нет данных по термическому КПД.

У шведских 4-275, которые на подлодках,  КПД=49% (net efficiency с учетом 18кВт регенерации)
Нет никаких особых тайн, чтобы на них конспироложить.

#p9639,Маргарита Меровингер написал(а):

А если исходить из теоретических расчетов для наших условий

То "вам" нужно научится считать. Начиная с арифметики и заканчивая векторными полями с якобианами (раз уж в вихри понесло).
А то за неумением остается только фантазировать на потеху публике.  :crazyfun:

Отредактировано Михаил Северный (2020-03-18 21:19:09)

+1

554

#p9640,Михаил Северный написал(а):

У шведских 4-275, которые на подлодках,  КПД=49% (net efficiency с учетом 18кВт регенерации)
Нет никаких особых тайн, чтобы на них конспироложить.

То "вам" нужно научится считать. Начиная с арифметики и заканчивая векторными полями с якобианами (раз уж в вихри понесло).
А то за неумением остается только фантазировать на потеху публике. 

Отредактировано Михаил Северный (Сегодня 11:19:09)

Тайн особых нет и считать тут нечего собственно.
Но как говорит Колхозник нет и желания "искушать невинные души".

А брать нас на слабо - плохая идея.
Я достаточно ясно намекнула что в работе два "Стирлинга", горячий радиатор одного находится в "ресивере" компрессора,  а холодильник его - ОС,  рабочее тело - аммиак,  а второй "Стирлинг" имеет холодный радиатор в холодильнике после турбины,  а его нагреватель - ОС. И у него другой хладагент в качестве рабочего тела. Теплообмен между Стирлингами осуществляется вблизи температуры ОС теплообменником - устройством,  которой  условно названо "дух святой"и суммарный КПД двух машин около 50 процентов в идеале относительно полной разницы Т2-Т4.

И это автоматически переносит всю установку в разряд "вечного двигателя" первого  рода. Что невозможно,  повторюсь. Считайте сами,  если вам так надо.

Только не забудьте при этом подсчитать работу турбины.

0

555

"Теоритически"™ стирлиг можно омывать забортным вакуумом.
Nasa не дремлет. ))

0

556

#p9650,88_kolkhozer написал(а):

"Теоритически"™ стирлиг можно омывать забортным вакуумом.
Nasa не дремлет. ))

:rolleyes:
КПД идеальной тепловой машины Карно (итм) не зависит от природы рабочего тела и определяется только разницей температур нагревателя и холодильника. :)

К (кпд) = 1- Тх/Тн

В нашем случае имеем холодильник с Т4= 213К.
И нагреватель с Т2 = 401 К.

КПД любой другой тепловой машины всегда меньше КПД итм.
Для "Стирлингов" обычно считают как( приблизительно) 0.5 от ИТМ Карно и 0.75 от нее же с утилизацией теплоты во второй тепловой машине.

У нас К итм = 1- 213/401 =0.47.
КПД макс. спаренных "Стирлингов" при тех же условиях = 0.35 от Q или просто 35 %.

Некоторые считают КПД "Стирлингов"как 0.75 от Q,  но это нереально.

Q= mС (T2- T4), в нашем случае средняя (за час)  подводимая тепловая мощность будет равна ~4490 ккал/ч. Или ~5200 W.

КПД  спаренных "Стирлингов" берем как 35%.

Мощность тепловой машины 5200х0 .35= ~1800W.

Мощность,  необходимая для работы компрессора 100 кг. воздуха в час при Р =0.35мпа ~ 3000 W.

Мощность ,отбираемая от турбины ~1900 W.

0

557

#p9652,Маргарита Меровингер написал(а):

...Мощность,  необходимая для работы компрессора 100 кг. воздуха в час при Р =0.35мпа ~ 3000 W.....


Как автослесарю, мне бросилось в глаза явное занижение мощности.
Обычно на всех компрессорах, с производительностью до 100 куб.м/час воздуха.....мощность мотора указывают не менее 7-10 кВт

0

558

#p9652,Маргарита Меровингер написал(а):

КПД идеальной тепловой машины Карно (итм) не зависит от природы рабочего тела и определяется только разницей температур нагревателя и холодильника.

А какже аммиак в трубке? Его тело недостойно быть в нагревателе и холодильнике?
Как же быть с холодным нагревателем и горячим холодильником, ведь в предыдущих показаниях они были основными фигурантами?
Преклоняясь перед иностранщиной, вы падаете авторитетом в даже в глазе постградуейтов, не говоря уж о т. Майоре.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-19 17:57:32)

0

559

#p9653,kudrik написал(а):

Как автослесарю, мне бросилось в глаза явное занижение мощности.
Обычно на всех компрессорах, с производительностью до 100 куб.м/час воздуха.....мощность мотора указывают не менее 7-10 кВт

С каким давлением? У нас 3 атм.
Если требуется 6 атм.,  то мощность, требуемая для привода автоматически возрастает в полтора - два раза,  нужно считать. Если 8-11 атм,  то,  соответственно,  еще выше.

0

560

#p9654,88_kolkhozer написал(а):

А какже аммиак в трубке? Его тело недостойно быть в нагревателе и холодильнике?
Как же быть с холодным нагревателем и горячим холодильником, ведь в предыдущих показаниях они были основными фигурантами?
Преклоняясь перед иностранщиной, вы падаете авторитетом в даже в глазе постградуейтов, не говоря уж о т. Майоре.

Отредактировано 88_kolkhozer (Сегодня 07:57:32)


Перед какой такой иностранщиной и где вы видите "преклонение"?

Использование аммиака и абсорционного теплового насоса для получения энерги будет рассмотрено далее.

Принципиальным является совсем другое.

Маргарита,  когда писала" простое существование свободной энергии" подчеркнула что схема с компрессором,  турбиной и тепловой машиной не является чем то что нужно брать и реализовавывать,  это -схема для анализа,  об этом она писала и здесь,  в этой теме.

0

561

Принципиальным является то что в процессе сжатия воздуха или другого газа,  а также его расширения появляется избыточная (потенциальная энергия) , источник которой науке неизвестен.

Наука оседлала ядерную энергию,  пытается создать управляемый термоядерный синтез, " объясняет" строение материи через "взаимодействия", которые "открывает" в БАК , но не в состоянии обьяснить или просто игнорирует факт возникновения "из ниоткуда" энергии при адиабатных процессах.

Рановато ей "зажигать на Земле искусственное Солнце"- УТС,  ничего хорошего из этой затеи не выйдет,  нужно вернуться обратно,  в середину 19- го века и "зачистить хвосты", которые ранее были упущены.

Именно этот вывод для нас принципиален,  а не "создание какого то же нового генератора свободной энергии", как это нам пытаются приписать злые языки.

0

562

#p9640,Михаил Северный написал(а):

То "вам" нужно научится считать. Начиная с арифметики и заканчивая векторными полями с якобианами (раз уж в вихри понесло).
А то за неумением остается только фантазировать на потеху публике. 

Отредактировано Михаил Северный (Вчера 11:19:09)


Сам ты клоун.
Это тебе нужен учебник арифметики,  а не якобины. Когда нам это понадобится , то сделаем и это,
и без вашего мошенничества.

Здесь простая алгебра и формулы миллион раз проверенные.

Компрессор,  турбина и тепловая машина. Простой анализ и,  если надо,  то и эксперимент. И сразу становится ясно что все дальнейшие открытия в науке представляют чисто практический интерес,  а ее обьяснения микромира , строения вещества и законы взаимодействий на уровне элементарных частиц иллюзорны и притянуты за уши.

Не пытайся рисоваться на публике чтобы увести наш разбор в сторону.

Энергия не может возникнуть из ничего и раз факт возникновения энергии сверх затраченной первоначальным импульсом доказан и подтвержден, в частности для адиабатических процессов,  то необходимо найти ее источник.

0

563

#p9653,kudrik написал(а):

Как автослесарю, мне бросилось в глаза явное занижение мощности.
Обычно на всех компрессорах, с производительностью до 100 куб.м/час воздуха.....мощность мотора указывают не менее 7-10 кВт

Расчет для давления 0.8 мпа (8 атм.)

Чтобы определить работу компрессора на сжатие 100 кг.  воздуха при Р= 0.8.мпа, нужно найти Т2 - температуру за компрессором после  сжатия. Считаем что Т1= 293К (+20°С).

Т2= Т1/Р1/Р2^к-1/к,  где к =1,4 для воздуха.

Т2= ~532 К.

L = 100 хCр (Т2-Т1), где Ср - удельная теплоемкость воздуха = 1

L=~22 900 КДж.

Средняя работа в час = 22 900 КДж/ч. Средняя необходимая мощность (механическая на валу)= 6.36 квт.

С учетом КПД компрессора ~0.8 и КПД электропривода ~0.9, получаем необходимую потребляемую электроэнергию ~ 6.36/0.8х0.9=~9 квт. ч

Мы считали для 0.3 мпа (не 0.35, там описка)

0

564

#p9658,Маргарита Меровингер написал(а):

Принципиальным является то что в процессе сжатия воздуха или другого газа,  а также его расширения появляется избыточная (потенциальная энергия) , источник которой науке неизвестен.

Докатились, анализы делаем, а примитивных вещей стало вдруг неизвестно.
Потенциальная энергия возникает из гравитации движущихся тел, релятивизм называется, ежли что.
Таки от бессонницы вся энергичность обнулится.  :D

#p9659,Маргарита Меровингер написал(а):

Энергия не может возникнуть из ничего

Тревожно как-то от этой мысли. Энтропия возникает, а энергия исчезает куда-то.

Хорошую релию придумали индусы,
Что энергия, возникнув, не исчезает насовсем.©

Проклятые велосипедисты.

#p9660,Маргарита Меровингер написал(а):

Мы считали для 0.3 мпа

0,3 МПа=2,961 атм. Это точно. :rofl:

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-20 08:27:04)

0

565

#p9660,Маргарита Меровингер написал(а):

Расчет для давления 0.8 мпа (8 атм.)


Марго, а вот мне интересно, на каком этапе вы поняли, что ваши гранаты никому не нужны (так как война в Украине последний раз была 75 лет назад)?  :D

0

566

#p9658,Маргарита Меровингер написал(а):

Рановато ей "зажигать на Земле искусственное Солнце"- УТС,  ничего хорошего из этой затеи не выйдет,  нужно вернуться обратно,  в середину 19- го века и "зачистить хвосты", которые ранее были упущены.

Фуню какую-то перетираете месяцами...  :D  Учитесь у Ротенберга выделять главное...

«Потом еще кое-что мы сделали такое —  сюда  же, в Крым. Кое-что полезное. Это не секрет, но раз это не озвучивалось, то давайте озвучивать не будем»,— сказал он телеканалу «Дождь». При этом бизнесмен отказался назвать дело, за которое получил награду, секретным. По его словам, это было связано с Крымом, но не с его присоединением.


Жалко не рассказал подробно про "пластикового червя", да, Миша и Ко?  :rofl:

Отредактировано Rasplata (2020-03-20 11:18:41)

0

567

#p9661,88_kolkhozer написал(а):

Докатились, анализы делаем, а примитивных вещей стало вдруг неизвестно.
Потенциальная энергия возникает из гравитации движущихся тел, релятивизм называется, ежли что.
Таки от бессонницы вся энергичность обнулится. 


Энергия заряженного конденсатора потенциальная или?
А энергия сжатого в ресивере компрессора воздуха - по сути тоже самое. Если,  считать что давление и температура среды где он расположен неизменна.

Потенциальная она до тех пор пока мы ее не реализуем или пока она сама по себе не иссякнет. Ее можно преобразовать в работу,  а работу вновь в энергию,  а можно преобразовать в минус теплоту.

Потенциальная энергия обусловлена наличием внешних силовых полей. Воздух внутри балона (ресивера)  имеет давление большое  чем вокруг него и этот перепад давлений , как я считаю,  и есть потенциальное силовое поле. Как электрическое или гравитационное.

А вот с теплотой.  Если теплоту не отводить ( в тепловой аккумулятор или на что нибудь еще сразу),  то она улетучивается и нагревает атмосферу,  становится вне игры. 

Но теплота не энергия,  как и работа,  а только форма ее передачи, только часть ее может быть преобразована в работу.

Но говорить что теплота - это потенциальная ( предполагаемая к реализации работа ) как то тоже неверно,  так как предполагать что теплоту радиаторов отопления в квартире тоже можно реализовать в "Стирлинге" может только маньячка вроде меня  :) Теплота нужна и так,  в виде теплоты.

Так или иначе , у нас в случае с компрессором, при совершении работы сжатия,  можно извлечь энергии больше чем на этот процесс затрачено.

0

568

У меня там ошибочка. При сжатии до 0.8 мпа,  у нас температура 533 К,  а Lk = 24 000 кдж,  соответственно необходимая средняя часовая мощность привода 6.66 квт.

0

569

#p9660,Маргарита Меровингер написал(а):

работу компрессора на сжатие 100 кг.  воздуха

#p9660,Маргарита Меровингер написал(а):

Средняя работа в час = 22 900 КДж/ч.

Почему в час-то? Может за день? Позорище адское, как обычно!
Сколько раз тебе говорил - прочитай учебник любой школьный про работу и мощность.
Или тебе нравится топить себя в собственной глупости публично?  :crazyfun:

0

570

#p9688,Михаил Северный написал(а):

Почему в час-то? Может за день? Позорище адское, как обычно!
Сколько раз тебе говорил - прочитай учебник любой школьный про работу и мощность.
Или тебе нравится топить себя в собственной глупости публично?

Средняя мощность определяется как отношение работы к временному промежутку.

1 Вт = 1 дж/с.
24 000 кдж/3600 = 6.66 квт.

0

571

Михаил Северный
У нас за временной промежуток принято брать один час , поэтому все к этому и сводим. Да,  полная работа 24 000 кдж здесь, без часа,  но считаем то мы нужную  нам среднюю мощность,  вот и получается что нужно полную делить на час,  на 3600 сек.

0

572

#p9688,Михаил Северный написал(а):

Сколько раз тебе говорил - прочитай учебник любой школьный про работу и мощность.
Или тебе нравится топить себя в собственной глупости публично?

Иоффе здесь нет, понимаете это только вы вдвоём( если понимаете, конечно), поэтому разницы никакой- в личке вы общаетесь, на форуме или на санскрите пишете. Вас только двое, никакой публичности. Думаю, на не таком закрытом и отдалённом от оф. науки форуме все эти теории в прах бы разметали, иначе чтоб они тут делали, теории то?)

Отредактировано Невский (2020-03-20 22:18:13)

0

573

#p9685,Маргарита Меровингер написал(а):

Энергия заряженного конденсатора потенциальная или?

Энергия конденсатора электрическая. Если конденсатором выстрелить, то будет кинетическая. :D

0

574

В обратном цикле Лоренца с совершением работы на турбине,  при росте давления после компрессора Р2, при охлаждени воздуха в ресивере уменьшается работа турбины.

Так,  при давлении 0.8 мпа,  для тех же условий,  что разбираем,
полная температура воздуха при расширении до 0.1 мпа будет
Т4= 163К,  а работа турбины составит при охлаждении воздуха после компрессора до комнатной

Lт = 100 (Т4-Т3) = 13 000 кдж.
Соответственно,  для идеальных условий,  средняя мощность отбираемая от турбины будет
3.6 квт.

Но вырастает разность температур нагревателя и холодильника,  вырастает также максимальный КПД идеальной тепловой машины Карно. (ИТМ).

При разнице температур
Т нагревателя= 533 К. ( +240°С) .
Т холодильника = 163 К. (- 130°С).

КПД ИТМ будет для 0.8 мпа = 0.7 от тепловой мощности

Q= mCp(Т2- Т4) = 37 000 кдж.

Мощность ( средняя) ИТМ =
37 000 /3600х 0.7~ 7.2 квт.

Если использовать здесь "Стирлинг" с частичной регенерацией (сам бог велел),  то для четырех -цилиндровой схемы альфа "Стирлинга",

КПД определяем как 0.75КПД ИТМ,  расчетная мощность составит ~ 5.4квт.

Суммарная мощность турбины и ТМ будет равна

W суммарн. = 3.6+5.2 = 8.8 квт.
Реальный КПД турбины ~0.85.
Реальная мощность~ 3 квт.
W суммарн.  ( реальный) ~ 8.2 квт.

При W привода компрессора 6.66 квт. С учетом реального КПД,  потребляемая электроэнергия составит ~ 9.25 квт. ч.

С учетом реальных значений КПД компрессора,  электропривода (0.72 суммарный) и турбины (0.85),  получаем отношение

К = 8.2/9.25= 0.88.
Так что даже не думайте:)

0

575

#p9692,88_kolkhozer написал(а):

Энергия конденсатора электрическая. Если конденсатором выстрелить, то будет кинетическая.

Баллончики с газом тоже в пневматике есть:)

0

576

#p9694,Маргарита Меровингер написал(а):

88_kolkhozer написал(а):

    Энергия конденсатора электрическая. Если конденсатором выстрелить, то будет кинетическая.

Баллончики с газом тоже в пневматике есть:)

Если капнуть глицерина в марганцовокислый калий, помещённый в баллончик, потенциальная энергия становится кинетической. :D
Таково конверсионное свойство баллончиков.

0

577

Обратный цикл Лоренца с турбиной и с превращением теплоты в работу - это только умозрительная схема,  которая однако,  дает возможность увидеть что избыточная энергия есть,  вот только "схватить" ее , оседлать здесь , в этой схеме нереально .

Но есть другой возможный цикл.  :rolleyes:

Мы назвали его "Русский цикл".
И в этом цикле,  мы равняем работу компрессора с работой турбины.

Lk = Lт.

При значениях давлений в диапазоне 3- 10 атм.

Существует еще один процесс,  позволяющий высвободить избыточную энергию,  это изохорное сжатие.

Этот процесс не является тайной и реализован в детонационных реактивных двигателях ( пока только в НПО "Энергия", на стенде).

0

578

Правильней говорить изохорный нагрев. При изохорном нагреве у нас объем неизменен,  работа не совершается и вся подводимая к телу теплота идет на увеличение внутренней энергии U.

Реализован этот процесс б

0

579

Реализован этот процесс впервые был в пульсирующем ракетном двигателе Николая Афанасьевича Телешева,  русского ученого и изобретателя в 1860- м, также подобный двигатель стоял на ракетах ФАУ- 1.

0

580

#p9694,Маргарита Меровингер написал(а):

Баллончики с газом тоже в пневматике есть

Газ, Марго, в трубе, а трубу проложил Ротенберг. И дали ему за это Орден Почета.

Орденом Почёта награждаются граждане за высокие достижения в государственной, производственной, научно-исследовательской, социально-культурной, общественной и благотворительной деятельности, позволившей существенным образом улучшить условия жизни людей, за заслуги в подготовке высококвалифицированных кадров, воспитании подрастающего поколения, поддержании законности и правопорядка.


Интересно, каким людям он своей трубой существенно улучшил жизнь?  :D

0

581

#p9707,Rasplata написал(а):

Интересно, каким людям он своей трубой существенно улучшил жизнь?

Ён признался, что награждён за кое-что, о чём рассказывать не станет.
Из скромности и спортивных достоинств унесёт тайну геройства вместе с ахулиардами в общак ОПГ.

0

582

#p9701,Маргарита Меровингер написал(а):

Реализован этот процесс впервые ...


- Баня функционирует?
- Шо?
- Работает баня, спрашиваю.
- Работает.
- Билеты реализуются?
- А?
- Билеты продаются?
- Продаются.
- Дайте мне билет на одно лицо.
- Жопу, чтоль, мыть не будете?  :D

0

583

#p9711,88_kolkhozer написал(а):

Ён признался, что награждён за кое-что, о чём рассказывать не станет.
Из скромности и спортивных достоинств унесёт тайну геройства вместе с ахулиардами в общак ОПГ.

Ты легче с общаками. Там этого не любят...  :D
Он может не рассказывать - он успел рассказать всё.  :rofl:

0

584

#p9716,Rasplata написал(а):

Ты легче с общаками. Там этого не любят...

Любят-нелюбят, а Дерипаскин уже отжали. Абыднада. :'(
Вскоре до маргопитанских корешей дотянется костлявая рука империализмов.

0

585

#p9717,88_kolkhozer написал(а):

Любят-нелюбят, а Дерипаскин уже отжали.

Че отжали у Олежика??? Матвиенко тока предложила уравнять плату за нашу эл.энергию по средней в стране, Ножиков, канеш, в гробу перевернулся, но это же всем пофигу.

0

586

#p9748,Еленка написал(а):

Че отжали у Олежика???

Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США сообщило, что через 30 дней снимет санкции с ключевых активов Олега Дерипаски — «Русала», «Евросибэнерго» и группы En+. Для этого   Дерипаске пришлось пойти  на выполнение так называемого плана Баркера - плана, предложенного экс-министром энергетики Великобритании Грегори Баркером и согласованного с OFAC.

Чётам в/на Брайтоне? :D

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-22 09:00:10)

0

587

#p9421,Andrey Andreev написал(а):

Я тут столкнулся с одной забавной штуковиной в одной из презентаций.

Оказалось, этой картинкой объясняют расширение и сжатие воды при нагревании и охлаждении...
Причем очень так активно.
Посмотреть на мракобесие

Стал выяснять.  И верно.
Учебники нынче такие, мать их....

Вот и появляется все больше Маргариток на полях...

Отредактировано Andrey Andreev (2020-03-11 15:09:25)

Ага ,"безграмотности, безЫницивности и косТноязычие",  как тя гугл не забанил? Умные все! Маргоню не трогай!
https://funkyimg.com/i/33iTN.jpg

Отредактировано Еленка (2020-03-23 02:45:15)

0

588

Гугл в шоке!)))

скрин

https://funkyimg.com/i/33iVp.png

Еленка, большие изображения прячь под спойлер, сколько раз предупреждать? YanaMaf

0

589

#p9775,Еленка написал(а):

Умные все!

Этим оптимистичным утверждением можно ниспровергнуть постулаты Даннинга-Крюгера.
И не только. 8-)
Тема китайских шпионов не раскрыта.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-23 11:01:58)

0

590

#p9780,88_kolkhozer написал(а):

Тема китайских шпионов не раскрыта.


Скоро  раскроют...

Идею о том, что новый коронавирус попал на Землю из космоса, высказал ранее экзобиолог Чандра Викрамасингх из Кардиффского университета в Уэльсе. Он предположил, что SARS-CoV-2 был принесен метеоритом, который упал в Китае в октябре прошлого года.
Ильин назвал версию Викрамасингха «интересной» и согласился, что она вполне может быть вероятной. Однако, подтвердить или опровергнуть эту теорию можно только после того, как будет изучен синтез вирусоподобной ДНК во время длительных полетов в космосе. По его словам, такие исследования планируется провести в 2023-2024 годы. На орбиту будет запущен научный аппарат "Бион-М" № 2, на внешней стороне которого будет закреплены имитирующие метеорит камни с лунками. В них ученые поместят бактерии и некоторые химические вещества, способные выжить при высокой температуре, чтобы на их основе проверить, может ли вообще живой организм быть занесена на Землю из космоса.
«Это очень интересный эксперимент с точки зрения возможности внешнего заноса биогенных веществ, в том числе, цепочек нуклеотидов, которые могут явиться основой для синтеза чего-нибудь вирусоподобного», - цитирцет Ильина РИА «Новости».


Сцуко, оказывается в космосе очень жарко. Хотелось бы узнать, а сколько в граммах?  :rofl:

Отредактировано Rasplata (2020-03-23 11:29:05)

0

591

Вирусология является лженаукой. Создана под дудку хозяев денег и призвана держать пипл в страхе.

О том что банковский сектор Италии находится в плоском штопоре и угрожает целостности ЕС,  было известно еще четыре года назад.

Достаточно забить в поисковик теги: Италия,  банки,  кризис.

А Ломбардия - это "доисторическая родина "современной банковской системы.

Провести акции обнуления и отжима бабла у населения в условиях карантина и военного положения легко и просто.

Заодно отправить на тот свет "безобидными инъекциями" особо борзых вкладчиков.

И это все что нужно знать о "пандемии" в Италии.

0

592

#p9784,Маргарита Меровингер написал(а):

Провести акции обнуления и отжима бабла у населения в условиях карантина и военного положения легко и просто.

Тока видимо сами не справляются - наши сразу помчались (под флагом МЧС) помогать.  :D

0

593

#p9783,Rasplata написал(а):

88_kolkhozer написал(а):

    Тема китайских шпионов не раскрыта.

Скоро  раскроют...

    Идею о том, что новый коронавирус попал на Землю из космоса, высказал ранее экзобиолог Чандра Викрамасингх из Кардиффского университета в Уэльсе. Он предположил, что SARS-CoV-2 был принесен метеоритом, который упал в Китае в октябре прошлого года.
    Ильин назвал версию Викрамасингха «интересной» и согласился, что она вполне может быть вероятной. Однако, подтвердить или опровергнуть эту теорию можно только после того, как будет изучен синтез вирусоподобной ДНК во время длительных полетов в космосе. По его словам, такие исследования планируется провести в 2023-2024 годы. На орбиту будет запущен научный аппарат "Бион-М" № 2, на внешней стороне которого будет закреплены имитирующие метеорит камни с лунками. В них ученые поместят бактерии и некоторые химические вещества, способные выжить при высокой температуре, чтобы на их основе проверить, может ли вообще живой организм быть занесена на Землю из космоса.
    «Это очень интересный эксперимент с точки зрения возможности внешнего заноса биогенных веществ, в том числе, цепочек нуклеотидов, которые могут явиться основой для синтеза чего-нибудь вирусоподобного», - цитирцет Ильина РИА «Новости».

Сцуко, оказывается в космосе очень жарко. Хотелось бы узнать, а сколько в граммах?  :rofl:

Отредактировано Rasplata (Сегодня 11:29:05)

Обсервация обнаруживает разные виды космоса - верхний и нижний.
АдЪ Исрайль это жаркая часть. ))

0

594

#p9784,Маргарита Меровингер написал(а):

А Ломбардия - это "доисторическая родина "современной банковской системы.

Карфаген должен быть разрушен!©

#p9784,Маргарита Меровингер написал(а):

И это все что нужно знать о "пандемии" в Италии.

А чотам у Сицилии?

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-23 12:11:02)

+1

595

Маргарита Меровингер, Маргоня, родная, че,блин, за фамилия?))) с пьяных глаз же не выговаришь!))) давай чё- нить попроще...ну, Смирнова, Сидорова...

+1

596

#p9793,Еленка написал(а):

давай чё- нить попроще...ну, Смирнова, Сидорова...

А у тебя какая, настоящая?  :D

0

597

#p9794,Rasplata написал(а):

А у тебя какая, настоящая?

Смирнова я, детка! Типа ты не знаешь.

+1

598

#p9793,Еленка написал(а):

Маргарита Меровингер, Маргоня, родная, че,блин, за фамилия?))) с пьяных глаз же не выговаришь!))) давай чё- нить попроще...ну, Смирнова, Сидорова...

Согласна на девичью. :) Но уже не поменяешь видимо...

0

599

#p9785,Rasplata написал(а):

Тока видимо сами не справляются - наши сразу помчались (под флагом МЧС) помогать.

А не под флагом ВДВ разве? :) Да,
и как давно наши стали вашими?:)

+1

600

#p9820,Маргарита Меровингер написал(а):

как давно наши стали вашими?

Маргоша! +1000 те к карме!))) :rofl:

+1


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Флуд » Уголок Маргариты