Наверх
Вниз

В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Разное » Мифы о Нибиру. Анунаки. Планета Х. Захария Ситчин


Мифы о Нибиру. Анунаки. Планета Х. Захария Ситчин

Сообщений 1 страница 50 из 64

1

Ниби́ру, Неберу[1] (шумер. «место пересечения, переправа, центр»)— космогоническое понятие шумеро-аккадской мифологии. Упоминается в «Энума элиш» и ассоциируется с богом Мардуком.

+3

2

Одна из основательей истории о конце света, из за планеты Нибиру, была Ненси Лидер в 1995г.  БИОГРАФИЯ
Ненси Лидер открыла сайт  ZetaTalk. и утверждает что ей в мозг имплантировали специальный передатчик и она с помощью него принимает сигналы.
https://i.imgur.com/Jnm5BGrm.jpg

В ее рассказе есть кое-что научное, она утверждает что послания получает с звездной системы  Дзета сетки
https://i.imgur.com/pTCbdIam.jpg
Это настоящая звездная система, только не задача :blush: там нет планет.
Ненси Лидер предсказала что 27 мая 2003 года,  нам всем конец. Она говорила про планету Х  Коротко тут.

Запись разговора Ненси о конце света.
Как видим, все живы и здоровы :flag: .
Что самое интересное, она говорила именно про планету Х, про Нибиру не было ни слова! Пока она не вписала имя  Захария Ситчен , это такой человек, который написал книгу  12 планета .
Именно Ситчина принято считать основоположником идеи, что раз в 3600 лет прилетают Ануннаки и взаимодействуют с людьми
https://i.imgur.com/ELEgtrNm.jpg
Сам же Захария всегда отрицал взаимосвязь Нибиру и планеты X и это подтверждают его книги.
Получается эти двое, придумали себе по планете ,одна твердит что они говорят об одном и том же, а второй хочет всю славу забрать себе.

Ненси Лидер на записи (видео выше)  посоветовала убить всех своих домашних животных, чтоб они не мучались! И сама усыпила свою собаку. Когда же конца света не наступило,  Ненси Лидер на своем сайте написала  оправдание якобы собака была агрессивной.

+2

3

Теперь о втором экземпляре  :D . Захария Ситчен
Ситчен не один рад подвергался критике учёных за не правильный перевод Шумерских текстов.
Только кого это волнует?  Его влияние в псевдо-научной литературе было таким, что в 2016 году Казем Фиджам, менистр транспорта в Ираке заявил что Новый аэропорт будет построен на месте где:

"Именно в этом месте 7 тысяч лет назад был построен первый на планете Земля аэропорт"

И в аргумент он приводит книгу Захария Ситчена
https://i.imgur.com/nsyNeHHm.jpg

  https://yandex.ru/video/touch/search?filmId=12770812039998628509&noreask=1&parent-reqid=1575485272499294-952597652660532212304705-man1-3604-TCH&path=wizard&text=казем финджан заявил что аэропорт видео&ts=1575485425983&source=share Статья
https://i.imgur.com/C3lGe8Gm.jpg

Изучив внимательно все материалы  Эмануэль Фридман  пришёл к выводу что имя Нибиру может пренадлежать любому астрономическому объекту и любой из этих получается может нас убить!  :idea:

И ещё, почему же Захария назвал свою книгу "12 планета? " Он был уверен, что Шумеры знали 12 планет,но по новым источникам и переводам,оказалось что всего 5!

Миф о 12 планете

+3

4

В 2017 году, опять начинали говорить про конец света.

Нумеролог уточнил, когда ждать конца:в 2017 году наступит судный день
Девид Мид
 

Девид Мид и Нибиру

Сегодня 26 сентября, Земля вертится вокруг Солнца, люди занимаются своими привычными делами, сидя в офисе, к чему-то готовясь или просто отдыхая. Нет никакой паники, масштабных разрушений на доброй половине земного шара и заявлений от общественных деятелей с мировым именем о том, что нужно держаться, всё наладится, всех спасут. Между тем, можно было бы подобного как раз и ожидать – как минимум, поскольку 23 сентября, по заявлению нумеролога Дэвида Мида, в нашу Землю должна была врезаться планета Нибиру. Соответственно, могло бы дойти до полного уничтожения планеты либо, по меньшей мере, хоть каких-то катаклизмов, если бы вдруг вместо загадочного небесного тела оказался какой-то толком не описанный и не замеченный астрономами астероид.

В зарубежных изданиях, тому поводу со значительной долей ехидства заметили, что конец света 23 сентября не наступил потому, что недостаточный тираж был у книги Дэвида Мида

Кстати, тем кто верит в плоскую землю, нечего опасаться  :D .
Еслиб Нибиру реально существовала, хоть раз, кто нибудь, хоть один реальный ученый, смог бы ее увидеть.
Хотя да, вообще то видели! На тематических сайтах, часто загружают такие фото
https://i.imgur.com/xKhZBo9m.jpg
https://i.imgur.com/lUuycoQm.jpg
И что самое удивительное, зачастую ее видно только на снимках!
Это либо пришельцы блокируют нам сигналы, либо эти люди не знают что такое зеркальные фотоаппараты :question: .
Всё упирается в законы физики.
Одним из важных элементов является объектив
https://i.imgur.com/bqLwYCmm.jpg
 

Объектив

Без матрицы и процессора можно обойтись, поскольку в старых фотоаппаратах применялись плёнка или фотопластинки. Вместо затвора, у старых павильонных моделей, использовалась съёмная крышечка на переднюю фотолинзу. А вот без объектива ни один оптический прибор работать не сможет. Так давай те же разберемся что такое объектив фотоаппарата, каково его устройство и основные характеристики.

Свет проходя через линзу приломляется
https://i.imgur.com/HL03A0im.jpg
попадает на матрицу и формирует изображение. Но свет может проходить не только сквозь стекло, а еще и отказаться от него!
Таким образом, свет от очень ярких источников, как например солнце, может раздвоиться, отражение попасть на матрицу и сформировать второе изображение, чуть бледнее первичного
https://i.imgur.com/eR7WFknm.jpg
https://i.imgur.com/RBMDtYPm.jpg
И таким образом, на итоговой картинке, вы будете видеть "второе солнце".

+3

5

Миф о шумерской 12- й планете:
«Нибиру» по клинописным источникам

Майкл С. Хейзер , доктор философии кандидат
еврейской Библии и древних семитских языков , Университет Висконсин-Мэдисон

Те кто знаком с творчеством  Захария Ситчина или текущими интернет-разглагольствованиями о «возвращении Планеты X», вероятно, знакомы со словом «нибиру».

Ситчин продолжает утверждать, что Нибиру проходит через нашу солнечную систему каждые 3600 лет.   Некоторые сторонники теории Ситчина утверждают, что Нибиру скоро вернется - точнее, в мае 2003 года. Эти последователи идей Ситчина также называют Нибиру «Планетой X», именем, данным планете, которая предположительно находится в нашей солнечной системе, но за пределами Плутона.  Сторонники «гипотезы возвращающейся Планеты X» верят, что возвращение этой блуждающей планеты приведет к катастрофическим последствиям для Земли.

Важно отметить, что сам Ситчин не утверждает, что Нибиру является Планетой X

Правильно ли Ситчин - Нибиру - 12- я планета, которая проходит через нашу солнечную систему каждые 3600 лет?   Знали ли это шумеры? Правильны ли в этом представлении те, кто приравнивает Нитиру Ситчина к Планете X?   К сожалению для Ситчина и его последователей, ответ на каждый из этих вопросов - нет.
  Читатели книг Захарии Ситчина, в частности «12- й планеты» , узнают печать, изображенную ниже под первым пунктом - VA 243 (назван так потому, что это номер 243 в собрании Музея Vorderasiatische в Берлине).    VA 243

Ситчин прав - полностью или частично? Является ли Нибиру 12- й планетой, которая скоро вернется? VA243 доказывает свой тезис?   К сожалению для Ситчина и его последователей, ответ на каждый из этих вопросов - нет. Ниже приведены основные проблемы, связанные с интерпретацией печати Ситчином


В последующем обсуждении продемонстрировано, что VA243 никоим образом не поддерживает идеи Ситчина. причины / аргументы для этого:

1) Надпись на печати ничего не говорит об астрономии, Нибиру или планетах.

2) Предполагаемый символ солнца на печати - это не солнце. Мы знаем это наверняка, потому что это не соответствует последовательному изображению / символике солнца на сотнях других цилиндрических печатей, памятников и произведений шумеро-месопотамского искусства.

3) Ни в одном существующем шумеро-месопотамском тексте нет ни одного текста, в котором говорится, что шумеры или месопотамцы знали о более чем пяти планетах. Существует ряд клинописных табличек, посвященных астрономии, и все они были составлены и опубликованы.

Документы в оригинале

https://i.imgur.com/G4Dt2hfm.jpg
https://i.imgur.com/cganzp9m.jpg
https://i.imgur.com/S0I5Cg2m.jpg
https://i.imgur.com/CeHlsYAm.jpg
https://i.imgur.com/lQPUy1om.jpg
https://i.imgur.com/IF79D0Nm.jpg
https://i.imgur.com/VE9Apcvm.jpg
https://i.imgur.com/SUFA79nm.jpg
https://i.imgur.com/zzNQm7qm.jpg
https://i.imgur.com/Hd3tWh2m.jpg
https://i.imgur.com/BwlWypCm.jpg
https://i.imgur.com/hRJBph7m.jpg
https://i.imgur.com/xAO1onim.jpg

Печать транслитерирована (шумеро-аккадские надписи на английских буквах) и переведена в основном издании коллекции, изданном Берлинским музеем Vorderasiatische , Vorderasiatische Rollsiegel («Цилиндрические печати Западной Азии»; 1940) месопотамским ученым Антоном Мортгатом на странице. 101.


1. надписи
https://i.imgur.com/soVZ9Nom.jpg
  Строка 1 = dub-si-ga   «Дубсига» [личное имя явно влиятельного человека ]

Строка 2 = или-ил-ла-ат   «Или-иллат» [другое личное имя, на этот раз владельца печати]

Строка 3 = ir 3 -su        «dein Knecht» [немецкий язык для «вашего слуги» ]

Таким образом, полная (довольно скучная) надпись VA243 гласит: «Дубсига, Или-Иллат, твой / его слуга». Ничто в надписи не предполагает ничего общего с астрономией или планетами.


2. Предпологаемый символ солнца

https://i.imgur.com/4mmI4X7m.jpg

Проще говоря, предполагаемое «солнце» в верхнем левом углу печати не является солнцем, и поэтому на иллюстрации не изображено солнце и наша солнечная система. Это ЗВЕЗДА. Мы знаем это благодаря последовательной солнечной иконографии шумеро-месопотамского искусства. Если вы думаете: «Ну, солнце - это звезда», шумеры и месопотамцы выделяют эти тела в своих работах.

Примечание:

Примечание : символ солнца всегда имеет либо четыре руки плюс волнистые линии, идущие от "шара" в середине, либо это шар с волнистыми линиями. VA 243 не имеет волнистых линий. Оно не изображает солнце.

Ниже приведены примеры звездных символов. Звезды могут иметь 6, 7 или 8 очков. в шумеро-месопотамском искусстве (VA 243 имеет шесть) .
https://i.imgur.com/Rsi0Ta9m.jpg

Одним из наиболее распространенных художественных мотивов в шумеро-месопотамском искусстве является изображение солнца, полумесяца и звезды ВМЕСТЕ рядом. Это показывает, что они различают символы (и эти тела. Следовательно, для шумера символ на VA 243 не был солнцем:
https://i.imgur.com/VSqK7shm.jpg

звезда (L) луна (C) солнце (R)

Обратите внимание на волнистые линии на символе солнца; совершенно другой стиль, чем VA 243.

https://i.imgur.com/4bt2zV8m.jpg
Снова обратите внимание на волнистые линии в символе солнца (внизу справа), в отличие от звезды вверху; совершенно другой стиль, чем VA 243.

В том, что все? Едва. Есть много других примеров и изображений. Мы также даже не дошли до вопроса шумеро-аккадских астрономических текстов, содержание которых категорически противоречит учениям Ситчина.

Вся космолого-мифологическая система Ситчина основана на трех аргументах :

(1) Уплотнение цилиндра VA 243 и его неопознанное солнце.

(2) Утверждение, что Нибиру лежит за Плутоном и является домом для Ануннаков, ни один из которых не взят из фактических текстов.

(3) «Реконструкция» формирования нашей солнечной системы, осуществляемая путем сопоставления имен богов в шумерских творческих космологических текстах с планетами, а затем описания сценария «космического бильярда», предположительно переданного нам в этих текстах.   В клинописных астрономических текстах никогда не перечисляется больше пяти планет (семь, если считать солнце и луну), и на самом деле они говорят нам, какие планеты являются богами в их мифологии.   Не должно быть сюрпризом, что соотношения сумеро-аккадского бога-планеты не совпадают с соотношениями Ситчина.

Автор:  Доктор Майкл Хейзер магистр гуманитарных наук, доктор философии, университет Висконсин-Мэдисон, Земля (Sol III).

0

6

Что касается корреляций между богом и планетой, то здесь есть сумеро-аккадские имена богов и имена планет, связанные друг с другом.
https://i.imgur.com/KMi74Tim.jpg

Зодиак как полоса созвездий упоминается впервые явным образом в астрономическом компендиуме «Мул-Апин», окончательная версия которого датируется приблизительно 700 годом до н.э. В тексте сказано:

«Божества, которые стоят на пути Луны, через области которых Луна втечение месяца проходит и которых она касается». Далее перечисляются названия 18 созвездий: «Звезды, Небесный Бык, Праведный Пастух Ану, Старик, Посох, Великие Близнецы, Краб, Лев, Борозда, Весы, Скорпион,  Пабилсаг, Коза-Рыба, Великан, Хвосты, Ласточка, Ануниту и Наемник».

Некоторые из них легко узнаваемы как зодиакальные созвездия нашего времени: Близнецы, Лев, Весы, Скорпион сохранили свои названия без изменений;

Небесный Бык — это месопотамский прообраз Тельца, Краб — это Рак, Коза-Рыба — Козерог.

О планетах в этом же тексте сказано: «Вместе 6 богов, у которых одинаковые положения на небе и которые касаются звезд небесных и изменяют свои положения». Здесь «6 богов» — это Солнце, Юпитер, Венера, Марс, Меркурий и Сатурн. О каждом из них сказано так: «…Проходит тносительно звезд тот же путь, что и Луна проходит». Это первое известное нам в истории астрономически строгое определение зодиакального пояса!

https://i.imgur.com/ICt3ZWjm.jpg
Подробнее:  Сколько планет, знали Шумеры.

0

7

Думаю что Нибиру это планета, которая существует именно как планета только в Австралии :) То есть в Астрале.
На проявленном уровне ее похоже нет.
Кету и Раху.
Богиня Астрата у шумеров.
Она же Лилит, которая дарует Гнозис, проводник по планетам.
Для христиан она Сам и есть. :flag:

0

8

#p4706,YanaMaf написал(а):

обратите внимание на волнистые линии в символе солнца (внизу справа), в отличие от звезды

А почему нельзя обратить внимание на последовательность?
1. Звезда
2.Луна
3. Солнце.

Кому нибудь о чем то это говорит что то или я здесь одна такая чокнутая?:)

Я просто слышала ( однажды в трамвае) что из Звезды рождается Луна, а затем и Солнце.

Буквально только нельзя воспринимать.
В одном философском трактате есть такая последовательность. Сперва нужно обрести "звезду", затем "луну", а затем' солнце".  А от брака последних родится Царь.
"И будете как боги знать добро и зло".

Отредактировано Маргарита (2019-12-05 20:52:50)

0

9

#p4723,Маргарита написал(а):

А почему нельзя обратить внимание на последовательность?
1. Звезда
2.Луна
3. Солнце.

Кому нибудь о чем то это говорит что то или я здесь одна такая чокнутая?

Смотря какой источник рассматриваешь. Я например больше склонна к списку
Солнце
Луна
Марс.
Как раз это имена божеств в значимом порядке Шумеров.
Шамаш (от семитского корня Ш-М-Ш - солнце) — бог солнца у вавилонян и ассириян. Имя его писалось идеограммой, обозначавшей: «Владыка дня» ⇨ Как бог второй части суток (они начинались с вечера), он уступал в значении богу луны Сину ⇨ Нергал (Марс)  бог смерти или конца всего.
Хотя на этой табличке порядок
https://i.imgur.com/X0vxaShm.jpg
Именно Звезда Месяц Солнце.

А тут буквально Маргош ничего и не воспримешь, как не крути это все Мифология, только трактовка разная и 100% гарантии точного того или иного перевода Шумерской письменности нет. Мы как минимум не профессора, а опираемся на что видим и что читаем, а не занимаемся шифровками

+1

10

#p4725,YanaMaf написал(а):

Смотря какой источник рассматриваешь. Я например больше склонна к списку
Солнце
Луна
Марс.
Как раз это имена божеств в значимом порядке Шумеров.

Хороший подход...
Но я думаю что рассматривать шумерские тексты как просто историю нельзя. Это Миф, который может скрывать нечто более значимое чем все знания приобретенные человечеством за последние 300 лет.

+1

11

Технотворчества убило живое Творчество Природы, где Человек не Творец, а со - Творец. Творит сама Природа. Но без Человека Она творить может тысячилетиями.Человек же, познав как происходит зачатие, вынашивание плода и рождения ребенка, может действовать по аналогии и взяв семя, из которого произошла жизнь на нашей планете, все виды жизни животной, растительной и минеральной и поместив его в утробу Природы, только помогает Ей, ускоряя процесс вызревания плода совершенства тысячекратно.

Отведав же этот плод он сам становится совершенным, подобным богам.

Отредактировано Маргарита (2019-12-05 21:10:22)

0

12

YanaMaf
Вот прикинь следующую ситуацию.

Ты прилетаешь на планету, которой грозит в будущем погибель , например столкновение с астероидом:)
А там в основном живёт пещерное население. Ты знаешь что нужно сделать им для того чтоб предотвратить столкновение.
Им нужно запустить в космос летательный аппарат, тарелку :)

И не просто тарелку, а с таким оборудованием, которое бы могло влиять на гравитацию. Таким образом можно было бы отклонить орбиту Астероида и это самое простое решение что тебе пришло в голову.

Но люди то пещерные, им все это объяснять нужно сотню лет, а времени у тебя в обрез.

Нужно объяснить главное. Технологию антигравитации. И в основе ее лежит гравицапа. Гравицапа основана на живом творчестве.

И что ты им сообщишь, если у тебя очень мало времени и как выразить?

Люди любят рассказывать истории.Сказки. Мифы. И ты через сюжет и сказочных персонажей повествуешь путь главного героя, за чертами которого прячется некое вещество и все что происходит с героем на протяжении всего эпоса -- это метаморфозы этого Вещества.

Сюжет получился клёвый, миф понравился и люди его запомнили. Записали иероглифами на табличках и стали передовать из поколения в поколение...

И вот в "наше" время этот миф теперь приобрел черты реальной истории и люди стали искать в нем правду...

А искать то нужно гравицапу!!!

0

13

Маргарита
А по мне так все куда гораздо проще. 500-700 лет назад люди вообще не знали о технологиях и писали (рисовали)  как могли, клинопись на табличках, все что видим то и рисуем и даем имена своих богов.

1. Плутон.

2. Нептун.

3. Уран.

4. Сатурн.

5. Юпитер.

6. Тиамат (родоначальница планет, которая в ходе Небесной Битвы "погибла").

7. Марс.

8. Земля.

9. Луна (считалась фактически самостоятельной планетой, судьбу которой изменила Небесная Битва).

10. Венера.

11. Меркурий.

И 12 планета, которой приписывают Нибиру или Планету Х было Солнце. (Мардук)
Но от куда древним людям знать что солнце это не планета.
Они то и остальных названий не знали, имя им было их богов, это уже современные деятели истории, псевдоистории подогнали под эти 11 пленет имена.
Вот Шумерцы и рисовали Нибиру как центральную большую планету, а во круг звезды или свечения. А там все ещё проще, их Нибиру, наше Солнце, нарисованно в центре, так как это самый большой видимый светящийся обьект.
https://i.imgur.com/wSjQxXLm.jpg

Если выписать в ряд все планеты в шумерской версии, мы действительно получим для солнца центральное место.

И ничего сверхнаучного или каких то внеземных технологий я не увидела на их рисунках.
Я не верю в сказки, про инопланетные разумы и рептилоидов, меня ты в это не втянешь. Если есть доводы, то прошу с сылками, или хотяб изображения ми. Фантазии оставляем в флуде.


«Божества, которые стоят на пути Луны, через области которых Луна втечение месяца проходит и которых она касается». Далее перечисляются названия 18 созвездий: «Звезды, Небесный Бык, Праведный Пастух Ану, Старик, Посох, Великие Близнецы, Краб, Лев, Борозда, Весы, Скорпион,  Пабилсаг, Коза-Рыба, Великан, Хвосты, Ласточка, Ануниту и Наемник».

Всё упирается в божества и Мифы. А Миф это повествование передающиеся из уст в уста, испорченный телефон и кто знает, первоисточник?

0

14

#p4732,YanaMaf написал(а):

Если выписать в ряд все планеты в шумерской версии, мы действительно получим для солнца центральное место.

И ничего сверхнаучного или каких то внеземных технологий я не увидела на их рисунках.
Я не верю в сказки, про инопланетные разумы и рептилоидов, меня ты в это не втянешь. Если есть доводы, то прошу с сылками, или хотяб изображения ми. Фантазии оставляем в флуде.

Но ведь с планетами древние отождествляли и вполне земные вещи, минералы, металлы и травы. И даже животным нашлось место среди соответствий. И отождествляют сейчас.

Я лишь прошу попытаться взглянуть на миф с другой точки зрения.

Через планеты и зодиак выразить "технологию" живого творчества достаточно просто, если знаешь о чем идёт речь...

Мало ли что случится за историю человечества, но планеты и звёзды не погаснут...

Ссылки на аналог говоришь? Хорошо.
Никола Фламель. "Завещание". Философский трактат. Там есть та последовательность, о которой я говорила ранее: Звезда, Месяц, Солнце... Почитай любопытства ради. Трактатик сей как раз о Гравицапе:))) сейчас ссылку поищу , Яндекс в курсе о чем речь...)

0

15

Маргарита
Да, дай ссылку, ибо все что находила в русскоязычном Яндексе по большей, части был мусор о Нибиру прячется за Плутоном, а Ануннаки нас клонировали. Это даже читать смешно.

+1

16

https://i.imgur.com/NZU0Icvm.png
Не могу с тлф ссылку кинуть... Вот так сойдёт?
Там во второй части, практика, то есть технология, прочитай всего лист один, увидишь "звезду", Луну и Солнце...

+1

17

#p4736,Маргарита написал(а):

Не могу с тлф ссылку кинуть... Вот так сойдёт?
Там во второй части, практика, то есть технология, прочитай всего лист один, увидишь "звезду", Луну и Солнце...

Спасибо обязательно прочту, и тогда возможно выйдем на одну волну.

+1

18

#p4737,YanaMaf написал(а):

Спасибо обязательно прочту, и тогда возможно выйдем на одну волну.

Весь прочитай. Если не поймёшь, прочитай ещё раз. Или сто раз, неважно. Когда поймёшь о чем речь, то, поверь, будешь знать о Материи во много - много раз больше чем все нобелевские лауреаты....

Книга написана шифром, взломать который пыталось ни одно поколение учёных, попытки не прекращаются до сих пор...
А ты-- хороший сыщик:)

0

19

#p4735,YanaMaf написал(а):

Маргарита
Да, дай ссылку, ибо все что находила в русскоязычном Яндексе по большей, части был мусор о Нибиру прячется за Плутоном, а Ануннаки нас клонировали. Это даже читать смешно.

-

Ану - бог в шумерском эпосе. Но.
Слово "Анунака" можно прочитать немного  иначе, вот так например:

АНун АКа.

АНун - это нечто противоположное Нун, богини Ночного Неба в Древнем Египте.
АКа - это нечто противоположное Ка, под которой египетские жрецы и фараоны понимали "душу материи". Физики знают о Темной Материи, мне этот термин нравится. Потому что под душой материи понимают не весть бог что.

Таким образом, Анунака -- это противоположность Тьмы  (АНун = АТма). То есть Свет.
А АКа - это противоположность души или Темной Материи , а значит "светлая материя" или проявленная, то есть что то имеющее размерность и вес. Материя телес наших ( в противоположность "материи души"/

Вот. Как вариант

Анунака - Свет несущий или Светоносец, Люцифер
P.S. Игра словами, конечно, египетскую цивилизацию некорректно "строить" под шумерскую, но , если исходить из того , что все традиции имеют один источник, то все очень даже совпадает

Отредактировано Маргарита (2019-12-06 08:19:01)

0

20

Анунаков также отождествляют с хтоническими божествами, то есть божествами " подземного царства", что также косвенно указывает на Князя Мира сего ( Анунака также переводится как Князь или семя Князя ).Светоносец. По иуда- христианской версии он сам Сатана и есть.
Сатана демонизирован иудеями. Они считают что подземный мир - это ад. А Сам Князь находится на самом нижнем уровне, скован печатями и не может выйти из "под земли".

Увы. Мы живём в агрессивно - православной
стране и рассуждать философски на тему Природы -- навлекать на себя хулу и клевету со стороны прельщенных фанатиков псевдохристиан. Дело неблагодарное. Ну да и черт с ними:)

Прямыми наследниками шумеров являются курды - езиды. И главное божество их ... Люцифер. Во всяком случае ,.его "ориентировки"  подходят по всем параметрам под иудейского Люцифера, супруга Лилит.

Отредактировано Маргарита (2019-12-06 01:13:27)

0

21

Захар ( Захария, Зогар )Ситчина - писатель- фантаст.
Иудей, изучавший язык давних врагов своего иудейского племени.
Приложил талант сказочника к демонизации Анунаков и всей шумерской цивилизации. При этом местами писал правдиво.

Одна из его фантазий -- это то что Анунакам нужно было золото и с этой целью они сотворили людей, наделённых разумом. Якобы люди им были нужны для работы в шахтах и в рудниках. Такой вот демонизированный образ Свет несущих, как со - творцов человека с одной стороны и поработителей человечества с другой.

Анунакам не нужно золото!!! (химический элемент). И если Ситчина считает их "падшими "богами, а Ситчина изучал иврит и Тору профессионально,  то это значит что он в курсе о том , что понимают философы под солнцем металлов, то есть золотом. Они понимают под ним Камень ( Свет несущий).
:smoke:
Ануннаки научили людей добывать это Сокровище из "недр "Земли и каждого, кто взялся за этот Труд, угодный Богу, можно назвать кандидатом на посвящение в Ануннаку.

Если Ситчина не знал этот момент, то ему простительно. А если знал, то Ануннаки ему теперь судьи.

Нибиру и Тиамат - это и Темная Материя, проявленная локально( когда созданы условия для ее проявления), и "недра Земли", и "Чёрное Солнце", и наше подсознание. И Астральный план с путеводной Звездой. А также некая материальная субстанция, минерал - металлоид, который несуществует в Природе.
Ему нет планетного соответствия, его считают незаконнорожденным. По этой причине планеты, вызывающие затмения Луны и Солнца считают непроявленными. Это Кету и Раху у индусов, хвост и голова Дракона.

Никому не советую наезжать на Анунаков, отталкиваясь от сказок Захария Ситчина, он из племени врагов шумеров - вавилонян, даже не думайте! :)

Отредактировано Маргарита (2019-12-06 08:55:41)

0

22

Кстати, имя Захар ( Захария) происходит от иудейского Зогар (Зоар) , что означает "Сияние". Книга Зогар (Зоар) -- это ничто иное как ключ к чтению всей Торы. Пятикнижие Моисея нельзя воспринимать буквально, как это навязано иудо -христианскому миру.  Но это - Миф, глубокий смысл которого открывается изнутри, и только так, даже при наличии ключа.

0

23

YanaMaf, тема, которую ты подняла, крайне интересная! Надо кончать с фэнтези Ситчина, которая как чума ходит по миру. С одной стороны она как бы популяризует знания шумеров, а с другой - отталкивает от более глубокого изучения их философии.

Кому выгодна вся эта "Нибиру постановка'?

Это отталкивание навязано демонизацией Нибиру и Анунаков со стороны их давних врагов - иудеев и люди, скованные псевдохристианским мракобесием, просто обходят изучение философии древнего мира стороной. Они охотней принимают лженаучную гипотезу "большого взрыва" чем природную философию. Они её просто боятся!

Нормальный такой для глобалистов раскол в сознании людей.

Отредактировано Маргарита (2019-12-06 09:38:42)

0

24

Маргарита

тема, которую ты подняла, крайне интересная! Надо кончать с фэнтези Ситчина, которая как чума ходит по миру.

Малого того что Захария несет пургу, так он еще и Ануннаки в книге пишет как Аннунаки.  Но, он отрицает связь Нибиру с планетой Х.  Его Маргинальная теория прокралась давно и глубоко. Говорю же, как только начинаешь что то искать на русскоязычных поисковиках, 80% читаешь именно теория от Ситчина, которая основана на шизоидной не научной книженции.

+1

25

#p4749,YanaMaf написал(а):

Маргарита

Малого того что Захария несет пургу, так он еще и Ануннаки в книге пишет как Аннунаки.  Но, он отрицает связь Нибиру с планетой Х. 

Кэп в параллельной Вселенной подсказал: у Ситчина получились недоанунаки, которые бороздили просторы Галактики, были боги, создавшие расу людей, но им почему ту здесь нужно было только золото. Они что, алхимию не знали??!!
Ситчин сам писал об алхимии. Он писал о том что в 21-м веке людям она будет открыта и доступна. А вот анунакам в этом знании он отказал.

+1

26

#p4760,Маргарита написал(а):

Ситчин сам писал об алхимии. Он писал о том что в 21-м веке людям она будет открыта и доступна. А вот анунакам в этом знании он отказал.


Марго, объясни - зачем синтезировать золото? Кому вообще оно сдалось? Его ценность - только в редкости, ну, не считая полезных свойств, благодаря которым золото используют в производстве всяких деталек. Если наладить трансмутацию в промышленных масштабах (и при этом она будет дешёвой и неэнергозатратной), золото ведь обесценится, неизбежно.

+2

27

#p4769,Барабашка написал(а):

Марго, объясни - зачем синтезировать золото? Кому вообще оно сдалось? Его ценность - только в редкости, ну, не считая полезных свойств, благодаря которым золото используют в производстве всяких деталек. Если наладить трансмутацию в промышленных масштабах (и при этом она будет дешёвой и неэнергозатратной), золото ведь обесценится, неизбежно.

Мне нужна нефритовая ванна и много коллоидного золота для ежедневных массажиков:)
Но речь то здесь о другом.
Я вот ,кстати, спросила : почему у Ситчина получились недобоги? Которые могли создавать цивилизации, но не умели получать золото и для этой цели им понадобилась ДРС для добычи золота в шахтах?

Это серьезный косяк у Захария, он ставит крест на всей его сказке, пиар который принес ему уйму бабла , а в Нибиру ( к стыду человечес ого разума) увереровали сотни миллионов и продолжают верить.

0

28

#p4760,Маргарита написал(а):

Кэп в параллельной Вселенной подсказал: у Ситчина получились недоанунаки, которые бороздили просторы Галактики, были боги, создавшие расу людей, но им почему ту здесь нужно было только золото. Они что, алхимию не знали??!!
Ситчин сам писал об алхимии. Он писал о том что в 21-м веке людям она будет открыта и доступна. А вот анунакам в этом знании он отказал.


Вообще Ситчина теория не просто о клонирование, а о создание первого человека! 

Под руководством Нинхарсага, главного медика пришельцев, аннунаки приступили к генной инженерии, добавляя и по-разному комбинируя гены аннунаков и имевшегося на Земле человекообразного “сырья”.

После нескольких проб и ошибок (о которых поговорим чуть позже) была наконец получена более или .менее подходящая модель. Произошло это примерно триста тысяч лет назад. Именно так и тогда получил человек свои уникальные 223 гена. От аннунаков, а не от бактерий. Благодаря этому и возник Адам, а позднее – и Ева.
З.Ситчин "12 планета"



Они смешивали глину с плотью и кровью Ануннаки, так что новая раса могла иметь «божественную мудрость» (возможно, просветление). Нинту положил куколку в «раковины» и «девять месяцев» (или девять циклов) позже, появился современный человек. В конце концов, люди оказались хорошей рабочей силой. Богам Аннунаки поклонялись древние шумеры.

+1

29

Смешали глину с кровью и плотью Анунаков?
Это возможно :smoke:
Алхимики использовали глину.
Но если таким образом, то ,опять же им тогда нет нужды в золоте и , вообще, нахрена им генная инженерия??!!

  P.S. У меня такое чувство что "Нибиру" и "боги" Ситчина и его спонсоров --- персонажи следующего глобального спектакля, который должен охватить все население планеты и идти вслед за полной глобализацией, дебилизацией и моральным разложением большинства населения.
Они это будут мусолить долго и кропотливо, привлекая к комментариям известных "учёных" , политиков, артистов, знатных доярок и козырных порноактрис.

А потом закатят постановку с десантом "анунаков". И аппсолютное большинство уверует в них.
"Ануннаки" будут знать в совершенстве все языки и давать он лайн ответы на все вопросы в студиях ведущих СМИ.... И все народы пригласят их на "царство".
Фокус в том что "ануннаки" будут дипфейками, а ответы на самые сложные вопросы будет давать за них квантовый ИИ.

Надо их ,мразюков ,душить в самом зачатке.

Отредактировано Маргарита (2019-12-06 20:49:06)

0

30

Маргарита
Так им золото было и не нужно. Вообще кто такие были Ануннаки?  По Мифологии это были низшие, малые боги у Шумеров. Шумеры верх. Ануннаки низ.
Опять же, о золоте от куда ноги растут?  Да да. От господина Захария! 
Якобы золото было им нужно для их атмосферы, тобишь для атмосферы их планеты. Ведь по Сидчину, они не боги, а инопланетная раса с 12 планеты😁. И даже будь они Алхимиками, да хоть чертями лысыми, для атмосферы целой планеты нужно "очень много золота"!
https://i.imgur.com/CKpncGjm.jpg

0

31

YanaMaf,
Захар , когда изучал кабаллу, скурил учебник натуральной философии.
И все перевернул с ног на голову.
Змееподобные Сущности, какими представляют во многих традициях жителей подземного/ параллельного мира не нуждаются в золоте!

Они создали расу людей без всякой чепухи вроде генной инженерии и дали людям знание, благодаря которому мы можем достичь их уровня развития, это и есть то "золото", которое следует искать в "недрах" земли, а не презренный металл.

Вспомним миф о соблазнения Евы.
Еву соблазнил Змий, рептилоид по нашему и Тора отождествляет  его со Злом.

Если бы Бог тогда подкинул бы Адаму задачку с определением массы нейтрино, то ему бы не было дело до яблок с Древа Познания, он до сих пор бы ее решал, а мы бы жили в Эдеме:)

Отредактировано Маргарита (2019-12-07 00:11:15)

0

32

Маргарита
А скажи мне, от куда пошло что Ева вкусила яблоко?  В библии был плод, но не указывался какой. Было не дерево, а древо познаний.

Безымянный фрукт - это не очень интересно. Поэтому уже древние иудеи имели свое мнение на этот счет. Они предполагали, что запретным плодом была смоква, она же - инжир. Или виноград. Или плод рожкового дерева.

Но никаких яблок.

0

33

#p4787,YanaMaf написал(а):

Маргарита
А скажи мне, от куда пошло что Ева вкусила яблоко?  В библии был плод, но не указывался какой. Было не дерево, а древо познаний.

Но никаких яблок.

Вау!!! Отличнейший вопрос! Яблоко считают самым полезным фруктом. И символом плода с Древа Познания. Молодильные яблоки есть в русских народных сказках...
Пошло это от философов.
Вот что я узнала, читая их книги.

  Плодом с Древа Познания философы считают финальный продукт своей работы: красную Тинктуру - Философский Камень. Промежуточными продуктами являются Белый Камень - плод с Древа Жизни и красная как кровь  Маслянистая Субстанция- Философский Меркурий или Эликсир условного бессмертия.
Есть ещё Иксиры, Лекарства первого уровня и Спирт , чистейший Дух, отнюдь не этанол.

Но главных плодов два: с Древа Жизни и Древа Познания. И их созревание напоминает созревание яблок. Цветение, яблочный спас и пр. Возможно что в будущем на основе философских материй люди научаться выращивать и яблоки, сок которых будет неотличен от Эликсира... Но сейчас это ни к чему.

Говорят что Плод с Древа Жизни даёт жизнь в молодом теле до нескольких десятков или сотен тысяч лет, Эликсир может продлить молодость до тысячи лет, Иксиры и Спирт дают возможность прожить несколько сот лет, но бессмертие может дать только Плод с Древа Познания. Вкусивший его и познавший вместе с Лилит Вселенную, вступает в Вечность.

Круто? :crazyfun:
Вообще, здесь на Земле есть к чему стремиться.:)

Отредактировано Маргарита (2019-12-07 01:00:03)

0

34

#p4787,YanaMaf написал(а):

А скажи мне, от куда пошло что Ева вкусила яблоко?

#p4789,Маргарита написал(а):

Плодом с Древа Познания философы считают финальный продукт своей работы: красную Тинктуру

Тьфу, блин... Ей про П...риро...ду, а она  - по Красную Армию.
А пошло это от "трудностей перевода", когда толкователи, наделяя свои переводы "глубинным хвиласовским смыслом", воспользовались игрой значений слова malum, которое означало как "яблоко" (заимствованное из греческого μηλον), так и "зло", "бедствие", "п...ц" по-русски в общем.
Хотя текст не требует какого-то особого толкования, там прямо говорится о предостережении использования двойственного восприятия как опасность утраты целостного со всеми вытекающими последствиями.
Словом "плод" же в древнем мире назывался конечный результат чего-либо.

Отредактировано Михаил Северный (2019-12-07 15:15:33)

+2

35

Михаил Северный

воспользовались игрой значений слова malum, которое означало как "яблоко" (заимствованное из греческого μηλον), так и "зло", "бедствие"

Ага, или же яблоко крепко засело, от древнегреческих мифов "яблоко раздора", в некоторых исламских мифах, запретный плод вообще персик.
 

О люди! все похожи вы
На прародительницу Эву:
Что вам дано, то не влечет,
Вас непрестанно змий зовет
К себе, к таинственному древу;
Запретный плод вам подавай:
А без того вам рай не рай.

0

36

#p4793,Михаил Северный написал(а):

толкователи, наделяя свои переводы "глубинным хвиласовским смыслом", воспользовались игрой значений слова malum, которое означало как "яблоко"

А что тут толковать то, когда, по свидетельствам авторитетов, конечный продукт ВД похож на яблоко ( особенно при сухом способе, после того как разбивают "яйцо ", внешнюю оболочку)??:)

У шумеров много его изображений. Тот, который с клювом, держит его. На 911 это яйцо даже прозвали как то ("зомбатор") или что то в этом роде:)))

Художники, к слову , его не стремятся скушать, предпочитая другой продукт.

Отредактировано Маргарита (2019-12-07 17:32:39)

0

37

#p4793,Михаил Северный написал(а):

Хотя текст не требует какого-то особого толкования, там прямо говорится о предостережении использования двойственного восприятия как опасность утраты целостного со всеми вытекающими последствиями.

Как и само понятие зла.

MALUM
evil - зло, грех; Фома Аквинский говорит (Quaest. disp. de Malo, q. 16, a. 2 concl): "Говорят, что вещь является злом в двух смыслах. В первом смысле, потому что она сама по себе зло, как например кража или убийство, и это зло абсолютно. В другом смысле говорят, что вещь является грехом в отношении к чему-либо, и никто не может помешать ей быть абсолютно хорошей. Зло также употребляется в другом смысле, как например правосудие, которое само по себе является благим и абсолютным, но оборачивается злом для грабителя, который справедливо наказывается им"

+1

38

#p4787,YanaMaf написал(а):

Маргарита
А скажи мне, от куда пошло что Ева вкусила яблоко?  В библии был плод, но не указывался какой. Было не дерево, а древо познаний.
Но никаких яблок.


У протопопа Аввакума - именно смоква была!

Совершенно очаровательное изложение:

И позавиде диявол чести и славе Адамли, восхоте у бога украсти. Вниде во змию, лучшаго зверя, и оболга бога ко Адаму, рече: завистлив бог, Адаме, не хощет вас быти таковых, якоже сам. Аще вкусите от древа, от него же вам заповеда, будете яко бози. Адам же отказал, помня заповедь Зиждителеву. Змия же, отклоняся от Адама, прииде ко Евве: ноги у нее  были и крылье было. Хороший зверь была, красной, докаместь не своровала. И рече Евве те же глаголы, что и Адаму. Она же, послушав змии, приступи ко древу: взем грезнь (ягоду) и озоба (съела) его, и Адаму даде, понеже древо красно видением и добро в снедь, смоковь красная, ягоды сладкие, слова междо собою льстивые: оне упиваются, а дьявол смеется в то время. Увы, невоздержания, увы небрежения господни заповеди! Оттоле и доднесь творится та же лесть в слабоумных человеках. Потчивают друг друга зелием нерастворенным, сиречь зеленым вином процеженным и прочими питии и сладкими брашны. А опосле и посмехают друг друга, упившагося до пьяна, слово в слово, что в раю бывает при дьяволе и при Адаме.
Бытия паки: и вкусиста Адам и Ева от древа, от него же бог заповеда, и обнажистася. О, миленькие! одеть стало некому; ввел дьявол в беду, а сам и в сторону. Лукавой хозяин накормил и напоил, да и з двора спехнул. Пьяной валяется на улице, ограблен, и никто не помилует. Увы, безумия и тогдашнева и нынешнева!

0

39

Последователям Ситчина (И Ротшильдам на заметку:)))

Бактерии, которые поедают токсичные металлы и выделяют золото в виде слитков

Псевдоанунаки Захара создали человека для того чтоб он добывал им золото...
А нужно то было создать всего один штамм одноклеточных работников природы, которые кушают медь, а испражняются золотом:))

Отредактировано Маргарита (2019-12-07 22:23:43)

0

40

#p4813,Маргарита написал(а):

Последователям Ситчина в помощь

Бактерии, которые поедают токсичные металлы и выделяют золото в виде слитков

Псевдоанунаки Захара создали человека для того чтоб он добывал им золото...
А нужно то было создать всего один штамм одноклеточных работников природы, которые кушают медь, а испражняются золотом:))


Марго! Ты сама-то это прочитала?))) Где там - про МБТ? Бактерии переводят золото в металлическую форму из его же химических соединений, а не медь в золото превращают. Золото в природе есть везде. В интернете куча роликов, как обычные химики добывают золото из камней, песка и глины.

0

41

Немного юмора по теме..
https://i.imgur.com/pQOB4VUm.jpg
https://i.imgur.com/7nnXFxgm.jpg

+1

42

#p4814,Барабашка написал(а):

Марго! Ты сама-то это прочитала?))) Где там - про МБТ? Бактерии переводят золото в металлическую форму из его же химических соединений, а не медь в золото превращают.


Прочитала. Естественно. Ещё пару лет назад:)
Только что они должны были сказать то??!! Что хакнули куллоновский барьер?:)
И вот шо я тебе скажу:)

Конечно же золото есть везде! Оно создаётся Природой в недрах Земли непрерывно, как и другие металлы.
Это аксиома ( для тех, кто ищет знание всех вещей).
И создаётся оно из семени минерального царства. Из единой Вещи, о которой говорит Изумрудная Скрижаль.
Только процесс этот занимает сотни или даже тысячи лет.

Гипотеза современной еврейской Лженауки о том что стабильные элементы от железа и тяжелее создаются только при столкновении нейтронных звёзд и это "уже случилось"" является ложной.
Процесс идёт постоянно и это работа живой Природы.

А ваша Лженаука имеет дело только с мертвой материей. Физика не изучает жизнь.
А она есть:) Лженаукой ее по праву можно назвать за то что изучая только 4 процента вещества, она аибициозна генерирует "незыблимые истины".

Но мы её обломаем чуток.
В живой природе есть такое явление как эволюция. Есть ещё и инволюция ( не путать с деградацией), то есть возвращение в состояние до начала оплодотворения Матери, но ее законы ещё не открыты человеками.

И зная эти законы, и оперируя условиями, при которых живые организмы растут и развиваются, мы можем запустить эти процессы. Поставив бактерии, упомянутые выше, в такие условия в пробирке, при которых там золота вообще нет.

И как в эксперементе с моллюсками, ( с которых сдирали панцирь, а через месяц вырастал новый, но в аквариуме отсутствовал кальций, а был только магний, но панцирь то получился стопудово кальциевый в итоге!), мы получаем новый штамм, способный трансмутировать большее количество меди в золото.

Как то так.

0

43

#p4818,Маргарита написал(а):

И как в эксперементе с моллюсками, ( с которых сдирали панцирь, а через месяц вырастал новый, но в аквариуме отсутствовал кальций, а был только магний, но панцирь то получился стопудово кальциевый в итоге!),


Марго, извини, но я не верю в такие эксперименты. Никакой моллюск не способен восстановить сильно повреждённую раковину, в таком случае они быстро гибнут. "Залечить" можно только незначительные повреждения, и то, так сказать - "хирургическим" путём, заклеив их чем-нибудь. Инфа от подруги - любительницы улиток, у неё три аквариума - и с водными, и с сухопутными. И, кстати, кальций для постройки раковины моллюски берут не из воды, а из ЕДЫ, причём не только через рот, но и через подошву ноги. Поэтому в домашних условиях  улиток обязательно подкармливают кальцием - известняком, мелом, скорлупой. Уж не говоря о том, что и во многих растениях, которыми улиток кормят, кальций имеется. (в той же капусте)
В аквариумы с креветками и водяными улитками кладут туф или дают специальные подкормки.

0

44

#p4823,Барабашка написал(а):

Марго, извини, но я не верю в такие эксперименты.

Я тоже не верю в большой взрыв. До сих пор не нашли ни одной тубаретки, ни одного гвоздя, ни одного шурупа, что то могли бы сформироваться сами за 15 миллиардов лет, а они куда проще чем моллюск или тоже яблоко:)

Отредактировано Маргарита (2019-12-08 08:49:39)

0

45

#p4826,Маргарита написал(а):

До сих пор не нашли ни одной тубаретки, ни одного гвоздя, ни одного шурупа, что то могли бы сформироваться сами за 15 миллиардов лет

Невольно возникает мысль, что табуретку с гвоздем кто то сделал, не говоря уже о яблоках.
Хуже другое, кто создал Того, кто сделал "табуретку"?

Отредактировано Sidorovich (2019-12-08 11:43:34)

0

46

#p4827,Sidorovich написал(а):

Невольно возникает мысль, что табуретку с гвоздем кто то сделал, не говоря уже о яблоках.
Хуже другое, кто создал Того, кто сделал "табуретку")

Яблоко творит Природа.
Она же творит все виды жизни, животной, растительной и минеральной.
И все они проистекают от единого семени, универсального духа. Это ,опять же, аксиома натуральной философии ( в противовес денатуральному словоблудию богословов).

Подтверждением тому может служить наличие в Природе непорочного зачатия среди различных форм жизни.

Не только минералы и одноклеточные зачинаются от Духа Святого.
Комодские драконы, индюки и зебровые акулы, и ещё около 1500 форм жизни.
Женщины также могут зачинать от Него

Так что Лоно Женщины - Творец человека.☺

0

47

#p4826,Маргарита написал(а):

Я тоже не верю в большой взрыв. До сих пор не нашли ни одной тубаретки, ни одного гвоздя, ни одного шурупа, что то могли бы сформироваться сами за 15 миллиардов лет, а они куда проще чем моллюск или тоже яблоко:)


Я думаю - это всё из серии "Что было раньше - яйцо или курица". Споры будут продолжаться вечно)))

Относительно моллюсков. Кто и как проводил такие эксперименты? Как они обеспечили чистоту опыта?
Даже если предположить, что моллюски, потеряв раковину, не погибли от болезней, вызванных микроорганизмами и начали восстанавливать раковину, им этот месяц надо было что-то есть. Как и чем их кормили, и возможно ли было обеспечить полное отсутствие кальция в корме?

То же самое касается и кур. Любой человек, державший кур, тоже прекрасно знает, что, если лишить их  корма, богатого кальцием, куры ни расти, ни нестись нормально не будут. Используют накопленный ранее запас кальция из собственных костей и начнут откладывать яйца без скорлупы. Или - зажиреют и вообще перестанут нестись.

0

48

#p4830,Барабашка написал(а):

Споры будут продолжаться вечно)))

А тут спорить не очем.
Есть отправная точка программы "Яйцо-курица" и это не "лоно женщины"
Ни один процесс сам по себе не запускается, а его составляющие сами по себе не возникают.

Отредактировано Sidorovich (2019-12-08 15:53:37)

0

49

#p4831,Sidorovich написал(а):

А тут спорить не очем.
Есть отправная точка программы "Яйцо-курица" и это не "лоно женщины"
Ни один процесс сам по себе не запускается, а его составляющие сами по себе не возникают.

Отредактировано Sidorovich (Сегодня 15:53:37)

Ахахахаха! Рассмешил мои Барракуды:)
Это древняя ловушка для ума.
Лоно Женщины существует всегда, как и Папа, дающий семя.
Отправной точкой программы -яйцо - курица является любовный акт Природы, которая Всеженщина и Папы, который Сверхразум.

И Семя Папы - Дух Святой в христианстве, Свет , зачинает в Лоне Природы все виды жизни во всех ее царствах, включая богов и демонов.
Все под властью Природы. А тот, кто вышел из под этой власти, тот волен взять Природу в Жены ибо мы в своем изначальном состоянии не отличны от Папы.

Природа дарит в этот мир двойняшек, каждой тваре по паре, то есть в нашем случае , возможно и  петуха и курицу, либо просто курицу и саму себя в придачу, как лоно курицы.

Обрати внимание на индеек , они могут зачинать без самцов. Но те, кто вылупляются из яйца после этого -- индюки - самцы.

Отредактировано Маргарита (2019-12-08 19:01:27)

0

50

#p4830,Барабашка написал(а):

Я думаю - это всё из серии "Что было раньше - яйцо или курица". Споры будут продолжаться вечно)))

Относительно моллюсков. Кто и как проводил такие эксперименты? Как они обеспечили чистоту опыта?
Даже если предположить, что моллюски, потеряв раковину, не погибли от болезней, вызванных микроорганизмами и начали восстанавливать раковину, им этот месяц надо было что-то есть. Как и чем их кормили, и возможно ли было обеспечить полное отсутствие кальция в корме?

То же самое касается и кур. Любой человек, державший кур, тоже прекрасно знает, что, если лишить их  корма, богатого кальцием, куры ни расти, ни нестись нормально не будут. Используют накопленный ранее запас кальция из собственных костей и начнут откладывать яйца без скорлупы. Или - зажиреют и вообще перестанут нестись.


Эксперименты ставились Луи Керваном и описаны подробно в его книге, которую инквизиция объявила ересью. Повторяли их Высоцкий и Корнилова, уже в 90-е.

Ты сейчас повторяешь слово в слово инквизиторов. И не удосужишь себя ни одним экспериментом упомянутых мной учёных. Даже не будешь читать их. (Пастернака не читал, но осуждаю).

А там расписано все корректно. Кальций курицам давали, один грамм. А на выходе было полтора, если прекращали давать, то несла без скорлупы. И все это длилось значительно дольше , чем курица могла бы использовать свой резерв.
 
Керван также ставил эксперимент с крабами.

Эксперимент с моллюсками ставил Высоцкий, о нем подробно рассказывал Акимов, у меня есть где то видео.

А вот с бактерией, которая размножается при плотности радиационного излучения в несколько тысяч (!) раз выше смертельной для человека, получилось не у биологов, а у физиков. Они поставили банку тушёнки под этот дозняк и решили ее стерилизовать от любой жизни. Не вышло.

И в заключении. Я работала только с тремя видами одноклеточных: нитрифицирующие, уксуснокислые и тиосерные. И провела больше ста экспериментов. Если есть желание самой работать, то не вопрос, могу расписать подробно самое простое - то что можно делать на кухне и наблюдать самой лично.

Отредактировано Маргарита (2019-12-08 19:00:02)

0


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Разное » Мифы о Нибиру. Анунаки. Планета Х. Захария Ситчин