Наверх
Вниз

В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Зомбирование. » Окно Овертона


Окно Овертона

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Окно Овертона. Теория разрушения. Чем опасно Окно Овертона.

Постараемся максимально описать суть данного явления и его разрушительную силу.


Теория происхождения Окна Овертона
Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Границы принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких шагов.

Как работает Окно Дискурса Овертона

http://images.vfl.ru/ii/1551951743/93989dca/25669425_m.png

Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания. Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Ведь программирование общества – это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают.

Например:
Окно Овертона: как легализовать каннибализм

Шаг 1. Не мыслимо.

Безусловно, для первоначального восприятия идея каннибализма выглядит в глазах общества просто как чудовищное мракобесие. Однако если регулярно через средства массовой информации касаться этой темы с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной темы. Никто же не говорит о принятии этого, как нормы.
Это пока еще немыслимо, но табу уже снято. Существование идеи становится известным широким массам людей, и они уже не ассоциируют его исключительно с дикими временами неандертальцев. Таким образом, общество готово к следующему этапу окна Овертона.

Шаг 2. Радикально.

Итак, полный запрет на обсуждение темы снят, но идея каннибализма по-прежнему категорически отвергается населением. Периодически, в той или иной передаче мы слышим ультралевые высказывания, связанные с темой людоедства. Но это воспринимается как радикальный бред одиноких психопатов.

Однако они начинают чаще появляться на экранах, и вскоре общественность уже наблюдает, как собираются целые группы таких радикалов. Они организовывают научные симпозиумы, на которых пытаются с точки зрения формальной логики объяснить каннибализм, как естественное явление древних племен.
На данном этапе Окно Овертона находится в наиболее решающей стадии. Вместо понятия людоедства или каннибализма начинают употреблять корректный термин – антропофагия. Значение то же самое, а вот звучит более по-научному. Звучат пока еще считающиеся немыслимыми и радикальными предложения по узаконению такого явления

Людям навязывается принцип: «Если не ты съешь соседа, тогда сосед съест тебя». Нет-нет, в настоящее цивилизованное время о каннибализме и речи быть не может! Но почему бы не создать закон о допустимости антропофагии в исключительных случаях голода или при медицинских показаниях?


Шаг 3. Приемлемо.

Третий шаг теории Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли, и холодный пот на лбу при слове «каннибализм» ни у кого не выступает.

Все чаще можно слышать репортажи о том, что антропофилов спровоцировали на какое-то действие, или сторонники движения умеренного каннибализма собираются на митинг.
Ученые продолжают плодить бредовые утверждения о том, что желание поедать другого человека заложено природой. Тем более что на разных этапах истории каннибализм практиковался в той или иной мере, а потому явление это свойственно людям и вполне нормально.

Здравомыслящие представители общества выставляются в дурном свете, как нетерпимые и отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств и прочее.

Шаг 4. Разумно

Четвертый этап концепции «Окно Овертона» приводит население к восприятию разумности идеи антропофагии. В  принципе, если не злоупотреблять этим делом, то оно вполне допустимо в реальной жизни. Развлекательные телепрограммы придумывают забавные сюжеты, связанные с каннибализмом. Люди смеются над этим, как над чем-то обыденным, хотя и немного странным.

Шаг 5. Стандартно

Теперь окно дискурса почти добилось своей цели. Переходя от разумности каннибализма к обыденному стандарту, в массовое сознание начинает насаждаться мысль о том, что эта проблема весьма остро стоит в обществе. Толерантность и ученая подоплека данного вопроса уже ни у кого не вызывают сомнений. Наиболее независимые публичные особы выступают с нейтральной позицией: «Сам я не такой, но мне все равно, кто и что поедает».

Тема окончательно выходит на первый план мировых СМИ по типу вопроса гомосексуализма в наше время. Эту идею берут в оборот политики и бизнесмены, ее используют, как хотят для достижения любых личных выгод.

Серьезно рассматривается вопрос влияния человеческого мяса на развитие интеллекта. Обязательно будет замечено, что IQ у каннибалов существенно выше, чем у простых людей.


Шаг 6. Политическая норма

Финальная стадия Окна Овертона – это свод законов, которые обеспечивают каннибалам свободное использование и распространение идей поедания человека. Всякий голос, поднявшийся против тотального безумия, будет караться, как посягающий на свободу и права человека. Массово насаждается понятие порочности тех, кто выступает против антропофагии. Их называют человеконенавистниками и людьми ограниченного умственного диапазона.
Учитывая безграничную толерантность современного общества, в защиту каннибалов будут учреждаться разные движения. Становится насущным вопрос защиты этого социального меньшинства. Все! На данном этапе общество обескровлено и раздавлено.

Здесь уместно вспомнить слова телеведущего из известной передачи: «Мировое правительство, безусловно, существует, но это не известные нам политики, а власть денег, которая не персонифицирована».
http://images.vfl.ru/ii/1551953065/71d37e2e/25669577_m.jpg

Так неужели завтра какой-то миллиардер захочет при помощи окна Овертона провернуть безумную махинацию с общественным сознанием, и мы не сможем ему воспротивиться?
Противостояние действию Окна Овертона
В жизни тяжелее всего оставаться самим собой. Как вы могли заметить, Окно Овертона направлено именно на стимуляцию подсознательных основ человеческой жизни. Это касается, прежде всего, вопроса нормальности.
Однако немудрено, если через сто лет человек, который не приемлет совокупление на улице или посреди рыночной площади, будет считаться ненормальным! Так не лучше ли сейчас, когда мы узнали, что такое Окно Овертона, начать самостоятельно мыслить, а не бездумно съедать ту информацию, которую для нас готовят на «овертоновских» кухнях различные СМИ?

+2

2

Происхождение теории «Окно Овертона»

Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Границы принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких шагов
https://interesnyefakty.org/okno-overtona/

Насколько теория «Окна Овертона» научна и действительно ли можно, двигая «окно», влиять на общественное мнение?
https://thequestion.ru/questions/17479/ … wer/23748?

+2

3


Kamikazedead. Этот Врач (от слова Врать)  круче самого Соловьева.
Посмотрела ролик. Пришла к мысли что в ходу Окно овертона, на примере Каннибализм.

3.28 Недавнее сообщение о том, что Шведский учёный, обратил внимание на то, а че столько мяса пропадает?  Человек умер?  Умер! А мы оно сжигаем, хороним.
3.37 В условиях глобальной не хватки питания, можно обратить к канибализму.

Шаг 1. Не мыслимо. Этапы Окна Овертона.

Безусловно, для первоначального восприятия идея каннибализма выглядит в глазах общества просто как чудовищное мракобесие. Однако если регулярно через средства массовой информации касаться этой темы с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной темы. Никто же не говорит о принятии этого, как нормы.
Это пока еще немыслимо, но табу уже снято. Существование идеи становится известным широким массам людей, и они уже не ассоциируют его исключительно с дикими временами неандертальцев. Таким образом, общество готово к следующему этапу окна Овертона.

Шведский ученый о Каннибализме

Доводы Сёдерлунда в пользу людоедства легли в основу семинара под названием «Можете ли вы себе представить блюда из человечины?», который состоялся в рамках стокгольмского «Гастро-саммита», сообщает «Эпок Таймс» (Epoch Times).

«Консервативное» табу на каннибализм, уверяет Сёдерлунд, со временем вполне может ослабнуть, как только люди отведают человечины.

Шаг.3 Приемлемо. Окно Овертона.

Третий шаг теории Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли, и холодный пот на лбу при слове «каннибализм» ни у кого не выступает.

Все чаще можно слышать репортажи о том, что антропофилов спровоцировали на какое-то действие, или сторонники движения умеренного каннибализма собираются на митинг.
Ученые продолжают плодить бредовые утверждения о том, что желание поедать другого человека заложено природой. Тем более что на разных этапах истории каннибализм практиковался в той или иной мере, а потому явление это свойственно людям и вполне нормально.

Здравомыслящие представители общества выставляются в дурном свете, как нетерпимые и отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств и прочее.

+4

4

#p3718,YanaMaf написал(а):

Пришла к мысли что в ходу Окно овертона

А я увидел нелюдь и тварь - если такие камикадзы расплодятся, то не потребуются никакие окна Овертона, жизнь (в человеческом измерении) станет невозможной. Редкостная мразь! Но и хороший маркер. Услышишь отзыв "от камикадзе" - делай и думай в обратку.  :cool:
Я даже Мясникова зауважал, а то надоедать стал своими проповедями. Но это лично мне уже ничего нового нет, а остальным всегда буду рекомендовать - слушайте мудрого доктора, это сегодня большая редкость. Что до Окна, то не сработает - слишком тупо втюхивают.

+2

5

Окна на сексуальные извращения и людоедство -- фигня по сравнению с тем загоном в котором мы уже оказались. В силу внутрененнего запрета в Природе, они не получат развития в той мере, в которой бы представляли угрозу виду.

Реальные угрозы для Человека как вида исходят от другого. Это давно уже не окна и не ворота. А предмет оживленных
'высокоинтеллектуальных" и светских бесед.Мы уже давно там и думаем что это зашибись.

Вот список пяти главных угроз.

1. Банковская Система, " свободный рынок" и право на власть его участникам.

2. Дальнейшее развитие микроэлектроники в купе с нанотехнологиями , цифровых технологий и попытки создания искусственного интеллекта. Здесь же: Эволюция человекоподобных роботов и беспилотников. Эволюция 4D  и 5G. Трансгуманизм.

3.  Современная западная медицина и дальнейшее ее развитие.

4. Дальнейшие теоретические и прикладные исследования в физике стандартной модели (элементарных частиц)

5. Генетика.

А теперь расскажите как Вы будете меня расстреливать.

Отредактировано Маргарита (2019-11-22 19:45:19)

+1

6

Окна на сексуальные извращения и людоедство -- фигня по сравнению с тем загоном в котором мы уже оказались. В силу внутрененнего запрета в Природе, они не получат развития в той мере, в которой бы представляли угрозу виду.

На стоянках древних хомо эректусов находили человеческие кости, обглоданные человеческими же зубами. В некоторых так называемых "колыбельных цивилизациях" людоедство существует до сих пор. Так что запрета в природе нет, запрет привнесен цивилизацией, и во времена массового голода этот запрет отступает

1. Банковская Система, " свободный рынок" и право на власть его участникам.

2. Дальнейшее развитие микроэлектроники в купе с нанотехнологиями , цифровых технологий и попытки создания искусственного интеллекта. Здесь же: Эволюция человекоподобных роботов и беспилотников. Эволюция 4D  и 5G. Трансгуманизм.

3.  Современная западная медицина и дальнейшее ее развитие.

4. Дальнейшие теоретические и прикладные исследования в физике стандартной модели (элементарных частиц)

5. Генетика.


А в чем опасность всего этого? И какие альтернативы? Свободный рынок - плановая экономика? Развитие технологий - возвращение к примитивным инструментам? Современная западная медицина - кора дуба и подорожник?

+2

7

#p3935,Вероника В написал(а):

Так что запрета в природе нет, запрет привнесен цивилизацией, и во времена массового голода этот запрет отступает

Запрет есть внутри и на времена голода -да, отступает. Как и у животных.

Речь шла о патологии, о том к чему должно привести окно овертона на людоедство. К "культуре так сказать употребления".

Так вот , этого не будет. Можно не опасаться.
Как было патологией, так и останется.

0

8

#p3935,Вероника В написал(а):

А в чем опасность всего этого? И какие альтернативы? Свободный рынок - плановая экономика? Развитие технологий - возвращение к примитивным инструментам? Современная западная медицина - кора дуба и подорожник?


Отличный вопрос! Благодарю (искренне).

Если говорить коротко, то перекос от внутреннего развития человека в сторону развития технологий подобно раковой опухоли. Рак души. Или тотальная деградация.

Для меня в свое время было нормой умножение двухзначных или, если было нужно, трёхзначных чисел в уме и  я училась в обычный школе, где так мог делать каждый третий. У нас не было даже примитивных калькуляторов, пользовались "столбиками" или в уме или комбинировано.

Потом это развилось в способность принимать быстрые и правильные решения в сложной обстановке и далее. И я не жалею что училась в советской школе без калькуляторов."электроника в" появилась позже.

Смотря на сегодняшних школьников, мягко говоря испытываешь шок. Без гаджетов они практически ничего не могут. Скоро забудут как рисовать карандашом, а потом как и писать. Зачем? Ведь всегда под рукой комп, мышь и клава. Так называемый ИИ в виде процессоров вместо помощника превратился в хозяина. И это только начало болезни.

Развитие ИИ ускорилось, а рост и развитие врождённого интеллекта заморозились.

Попробуйте заморозить цветок на стадии раннего роста и он умрет, так и не раскрыв бутон.

Отредактировано Маргарита (2019-11-23 16:09:41)

0

9

О "свободном рынке". Его уже давно нет и в помине.
Мы знаем такое понятие как "диктатура пролетариата". По учебникам знаем. Но на практике мы сейчас живем в эпоху диктатуры буржуазии. А если быть точнее, то это диктатура финансового капитала. Она лишает возможности свободного творчества и принуждает искать работу на фабрике, заводе, в компании.

Эта диктатура сегодня озабочена сохранением своего капитала и власти и это первоочередное у нее. Ради этого она идёт на обман потребителя, внушая ему свою волю , прибегая к различным ухищрениям, подменяя понятия и выстраивая свои планы в средне и долгосрочной перспективе.

Экономика давно плановая, только мы не в курсе планов  хозяев денег.

Альтернативой плановой экономике финкапов и банкиров является плановая экономика социализма.

Социализм это не потребительская формула.
В первую очередь,
социализм - это пробуждение и раскрытие внутреннего потенциала человека, его высших творческих способностей, а экономическая формула, равно как и власть лучших представителей народа является гарантией первого для всех и для каждого.

Отредактировано Маргарита (2019-11-23 16:38:03)

+1

10

Я нигде не сказала что нужно вернуться к свечам, сохе и лошадям, забыв про все технологические достижения этой цивилизации.
Так рассуждать может только примитивный ум.
Я сказала что опасность в дальнейшем развитии того что уже достигнуто людьми в технотворчестве.

И для того чтобы эту опасность устранить необходимо восполнить пробел во внутреннем развитии, то есть уравновесить одностороннее вращение встречным. Как это сделать сейчас - другой вопрос. Но если этого не сделать, то очень скоро человек как разумная форма жизни прекратит свое существование, хотя двуногие прямоходящие будут плодиться и далее.

"Молчи, мой друг, огнем огонь встречают, бедой беду и хворью лечат хворь. Круженьем вспять круженье прекращают.." - Шекспир.

Отредактировано Маргарита (2019-11-23 16:50:56)

0

11

Медицина.
Знания западной медицины построены на фундаменте ошибочных знаний физиков о материи.
Медицина не занимается лечением на причинном уровне.
Существует всего пять причин всех болезней тела.
Это исключая ранения и травмы.
Пять, Карл!
А не пять тысяч.

И главным лекарством от болезней является профилактика.
Но не может быть правильной профилактики  в среде господства заблуждений и ошибочных представлений о Природе.

Я не говорю про "мироустройство", речь о той природе что всегда с нами.
Дисгармония; "светлых"и "темных " энергий в теле приводит к тому что видно всем. Какая это будет в итоге болезнь, насморк или рак, зависит от глубины дисгармонии.

Задача профилактики состоит в том чтоб заточить свое тело на открытие и работу его центра, вокруг которого гармонично движутся оба вида энергий.

Это не то же самое что физкультура, закалка и прочее, хотя внешне подобна им. В первом случае это брыканье в потьмах, а во втором -целеустремленное движение к центру.

Если профилактика не помогает, то есть на "дальнем рубеже" причина не устранена наработанным вышесказанным образом иммунитетом, то требуется верная диагностика и терапия.

Но верной диагностики и тем более верной терапии у западной медицины на сегодня нет, ее дальнейшее развитие, особенно связанное с генетической модификацией -- особо тяжкое преступление против Вида.

Бог простит уничтожение ста миллионов буржуев, но не простит уничтожение Вида.

0

12

Насчет канниболизма в чем-то согласна. При просмотре фото и видео с изувеченными человеческими телами ( в силу изучаемой темы) подкатывает тошнота, очень неприятно, мягко говоря. Отвращение. При виде таких же тел животных дурноты нет, только жалость. Так что некие тормоза в нас физиологически заложены. Но это дело привычки. Через некоторое время рассматриваешь повреждения за чашкой чая с печеньками. Так что в плане людоедства окно Овертона, с моей точки зрения, опасно.

По поводу внутреннего развития, я имею счастье наблюдать за подростками, сыну 15 лет. Они другие, просто эволюция не стоит на месте) они живут во время стремительного распространения информации, получают гораздо больше информации в единицу времени, чем мы в свое время, они научились ее быстрее обрабатывать и усваивать. Они думают быстрее, у них формируются другие навыки, более актуальные в современном мире. Мне кажется, что они умнее нас) Более открытые, общительные, смелые. Я считаю, что каждое новое поколение лучше и умнее предыдущего, иначе бы до сих пор в пещере с палкой копалкой в обниму сидели. Они быстрее учат иностранные языки, не в последнюю очередь благодаря играм и интернету, они могут общаться со всем миром, а не сидеть за железным занавесом в совке, они "на ты" со сложной техникой, им интересно учиться. ИИ может создать только хорошо развитый естественный интеллект, и обслуживать железные и кремниевые носители, в которых этот ИИ "живет" тоже должны специалисты. В этом плане все будет хорошо)

Социализм. Я жила при нем. Кончилась вся эта плановая экономика дефицитом и очередями, товарами чудовищного качества. Развиваться человеку не давали, частное предпринимательство было запрещено, нетрудовые доходы и все такое. Сидели в своих НИИ, КБ и балду пинали за свои 140 рублей, никому ничего не надо было по большому счету. В итоге дико отстали от запада по технологиям. А когда все это рухнуло, люди с самым лучшим в мире образованием несли деньги в МММ, заряжали банки с водой от Чумака по ТВ, и все газеты были заполнены обьявлениями от потомственных колдунов и колдуний. Результат социалистического развития личности.

Ни одна система не может зависнуть в каком-то равновесии и балансировать в нем бесконечно. Система либо развивается, либо деградирует. Мы сейчас имеем возможность наблюдать результаты такой консервации. У нас в РФ всякое развитие прекратилось, в результате началась повсеместная деградация и как результат - большие и малые технологические катастрофы. Чтобы остановить прогресс, надо отказаться от образования, а это значит, что новые поколения не смогут обслуживать и поддерживать в работоспособном состоянии то, что им оставили в наследство предыдущие поколения. А если их образовывать до такой степени, чтобы могли обслуживать довольно сложную технику, так эти стервецы будут норовить изобрести что-то новое.
У нас большое разделение между жителями крупных городов и провинции. Там люди не имеют доступа к современным туалетам, очко на улице, к горячей воде, газу, и  прочим благам, которые дает урбанизация и прогресс. И там люди гораздо более люмпенизированы и озлобленны. Не видно никакого особого духовного внутреннего развития вдали от цивилизациии

+2

13

В Союзе не было социализма, была попытка его построения."Человек новой формации" так и остался на словах.
Но был создан базис.
Что касается очередей и дефицита ТНП, то это не вина плановой экономики.

Холодную войну против нас вел весь западный мир, капитализм как мировое сообщество конспирологических структур, банков, ТНК, государств и общественных организаций с метрополией в США -- в стране, которая нажила капитал на трёх войнах (включая нашу гражданскую).
Мы проиграли и теперь платим дань победителям.

Но. "Ещё не сорваны погоны и не расстреляны полки". Все впереди.

Ещё раз.
Развитие интеллекта это не тоже самое что пресыщение его избытком знаний, в большей части бесполезных для человека.

Человек не может считаться учёным, если не является Врачом (в первую очередь для самого себя).

Учёный не может считаться Врачом, если не знает причин болезней и способов их устранения. Какими бы вселенскими знаниями он бы при этом не обладал, он является все тем же слепцом, пребывающем во сне собственного разума (интеллекта).

Отредактировано Маргарита (2019-11-23 18:30:46)

+1


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Зомбирование. » Окно Овертона